WinFuture-Forum.de: Ram Speicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ram Speicher Es werden statt 4 Gig nur 2 erkannt

#16 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 24. November 2010 - 20:44

Zitat

@Timm0: heist das jetzt das es bei mir ein Problem gibt, oder einfach nur an den 32 Bit liegt
also meiner meinung nach, liegt es nicht am 32bit OS. fackt ist: unter 32bit können max 4gb adressiert werden! nimmt man nun meine rechnung von weiter oben kommt man so auf 3GB die mann netto als arbeitsspeicher nutzen kann. dem BIOS ist es schnurps egal 32 oder 64bit, daher wird jenes nicht im vorfeld "kastrieren" was mich verwirrt: die 2gb für Hardware reserviert, mein bauch sagt hardware technisch ist alles i.O. . wie die bezeichnung "für Hardware Reserviert" vermuten lässt tippe ich darauf das irgend eine HARDWAREkomponente den speicher für sich im vorfeld abzweigt. Hardware die aber meines wissen nur dazu in der lage wäre, wär halt die onBoard gpu (die du definitiv nicht hast) oder ne RAM-disk (wobei ich mal davon ausegehe das du die auch nicht am laufen hast; weil jemand der sich die unter win einrichten kann, auch mit sicherheit weiß das es diesen effekt nach sich ziehen würd)


@sn00p: lass mich raten, deine alte GraKart hatte iwas an die 700MB speicher (wobei ja 3,25GB netto ja eh schon mehr sind wie 3GB brutto von Lord Dee)




*edit* schau mal hier klick mich wenn du englisch kannst schein ein oft auftretendes Problem bei aktuellen I7 boards bzw deren bios zu sein. schau ma ob es ein biosupdate gibt. vllt behebt es das problem.


eines im vorfeld, es kann jedoch sein das ich iwo was unbedacht gelassen haben, oder das problem gänzlich wo anders liegt. um auch nummer sicher zu gehen warten wir lieber noch einmal auf

Großmeister Klawitter :-p

der weiß immer wo das problem ist :heiligenschein:



*offtopic*

Zitat

Großmeister Klawitter :-p
ich zitiere mich zur abwächselung mal selber!!!

hiermit beantrage ich ganz formel, das der Klawitter nicht mehr den Titel "Der Dude" trägt sonder nun "Grand Master K" genannt wird XD

Dieser Beitrag wurde von Timm0 bearbeitet: 24. November 2010 - 21:17

... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 24. November 2010 - 20:48

Ok dann warte ich mal auf den Großmeister :heiligenschein:
Herzlichen dank schon mal für die schnelle Hilfe.
Mir kommts eben auch komisch vor da im Bios 2024 Ram steht.
Hab jetzt schon einiges in google darüber gefunden.
Die meinungen sind gespalten.

Ich kuck jetzt noch mal schnell im Bios und sieh nach was da noch so genau steht.

So hier noch mal im Bios paar Bilder gemacht:

http://img46.imagesh...g/imagegdm.jpg/

Hier noch ein Bild von CPU-Z das ebenfalls 4 Gig anerkennt:

Eingefügtes Bild

ImageShack.us

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 24. November 2010 - 21:18

dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#18 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 24. November 2010 - 21:20

die "symtome" stimmen bis jetzt alle mit dem aus dem englischsprachigen link überein (schau mal den post vorher, hab da was nachgetragen)

Dieser Beitrag wurde von Timm0 bearbeitet: 24. November 2010 - 21:20

... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 24. November 2010 - 21:33

Ja es gibt eine höhere Version für mein Bios: http://support.asus.com/download/download....SLanguage=de-de

Oje Link funktioniert nicht.

Zitat

Version 1501

Beschreibung: P7P55D-E LX 1501 BIOS
Fix BIOS setup item "Intel® SpeedStep™ Tech" can't set to "Enable" if BCLK over than 149


Jetzt muss ich mich nur noch schlau machen wie Bios flashen geht :heiligenschein:

/edit

Schon erledigt und auf die neuste Version upgedated "1501".

Ram wird immer noch mit 2 Gig im Bios angezeigt.

/edit

Falls sich keiner mehr meldet und weiter weiß --> ich kauf mir zu Weihnachtn eine SSD. Dann setze ich den PC nochmals mit x64 Bit auf und gebe hier bescheid!

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 25. November 2010 - 06:39

dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#20 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 25. November 2010 - 08:43

Es hat definitiv etwas mit dem Board zu tun.
Bei mir (und ich schätze mal, bei vielen anderen auch) wird nix für die hardware an RAM reserviert.
Ich würde vielleicht mal schauen, was es noch für Onboardgeräte gibt, auf die man verzichten kann.
Ansonsten mal den Support von ASUS darauf Hinweise und um Bitte eines schnellen BUGfixes.
Es scheint bei dem P55 Chip egal zu sein ob 8, 6, 4, 2 oder x Gig RAM verbaut sind.
Es wird anscheinend immer die Hälfte für die Hardware reserviert.
Auch mal versuchen die DIMM Bänke zu wehcseln.
Anstatt den RAM "nur" in die beiden farbigen zu stecken. Mal die beiden ersten benutzen. Sprich schwarz und blau.
Laut dem englischen Text von Timm0 werden die Bänke "komisch" angesprochen.

Zitat

On a 4-layer design, Channel A memory signal and clock signal are placed on the top layer and Channel B is placed on the bottom layer. In a 6-layer design, half of Channel A is placed on the top layer and other half on the bottom layer. Half of channel B is placed on inner layer 1 and the other half on inner layer 2.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 25. November 2010 - 08:45

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#21 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 25. November 2010 - 09:23

Ich werde zu Hause ein paar Kombinationen mit den Riegeln probieren.
Habe auch parallel dazu einen Supportantrag bei Asus gestellt.
In den nächsten Tagen probiere ich Windows 64 Bit.
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#22 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 25. November 2010 - 10:10

ich glaube ich habe eine heiße spur....

haben die neuen I7 nicht schon einen integrieten grafikchip?! habe grad kurz gegoggelt das sich dieser autoatisch zwischen 64MB und 1,7GB mopsen kann. diese funtion soll im bios aber nicht unter den punkt onboard-grafik etc zu finden sein sondern einen inteltypischen-totalwichtig-klingenden namen haben ^^ bin aber grad @ work und hab net die große zeit zu surfen :) vllt führt mal einer den gedanken weiter....


greetz timmo
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 25. November 2010 - 10:13

*googelt*
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#24 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 25. November 2010 - 10:14

Hmmm hört sich schon mal nicht schlecht an.
In wikipedia das gefunden:

Die integrierte Grafikeinheit kann jedoch nicht auf Mainboards mit dem P55-Chipsatz genutzt werden, sondern nur mit den neueren Chipsätzen (H55, H57, Q57)

Quelle: http://de.wikipedia....el-Core-i-Serie
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#25 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 25. November 2010 - 10:20

hmmm.... es war ein ansatz...wo ist der gradnmaster-k wenn man ihn mal braucht ^^
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#26 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 25. November 2010 - 10:27

Klawitter - hiiiilfe :)

Also jetzt noch mal zu dem Grafikchip.
Das ist unter http://de.wikipedia....Serie#Clarkdale angeführt ich habe aber keinen Clarkdale sondern lynnfield. Also wärs doch möglich.

Antwort von Asus:

Hallo Hr. Huber,

bitte deaktivieren Sie die Option "Memory Remap Feature"
im Bios unter Menü-> Advanced -> Uncore Configuration -> Memory Remap Feature = Disabled.

Dieser Beitrag wurde von Lord_Dee bearbeitet: 25. November 2010 - 10:26

dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#27 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 25. November 2010 - 10:27

Unter dem lynnfield steht, dass die komplette Kommunikation Chipintern geregelt ist und diese über das sogennante "QuickPath Interconnect" kommuniziert.
Eventuell ist das ein Anhaltspunkt.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 25. November 2010 - 10:36

und da du laut einem post ganz am anfang Memory Remap Feature aktiviert hast könnten wir der lösung nun ganz nahe sein :)
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#29 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 25. November 2010 - 10:37

Jap aber irgendwie wenn es dann funktionieren sollte wäre es mir sehr unlogisch :)

http://wiki.winboard...emory_Remapping
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#30 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 503
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 25. November 2010 - 11:05

unlogisch oder nicht, solltes du nun 3 gb angezeigt bekommen machen wir uns darum keine gedanken mehr :)
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0