WinFuture-Forum.de: Anregung: "Zum Seitenanfang"-Link - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
Seite 1 von 1

Anregung: "Zum Seitenanfang"-Link macht Sinn bei hoher Kommentar-Anzahl


#1 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 18. Oktober 2010 - 22:58

Der Titel sagt im Grunde schon, worin meine Anregung besteht...

Der Grund ist, dass bei News mit hoher Komentar-Rate die Seite ellenlang wird und man sich sprichwörtlich "den Wolf" scrollt.
Hier könnte besagter Link Abhilfe schaffen und einen winzigen Beitrag zu einer besseren Usability beitragen.

Lasst euch den Vorschlag einfach mal durch den Kopf gehen...

Gruß,
Euer Taxidriver05
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   slurp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.342
  • Beigetreten: 25. September 08
  • Reputation: 133
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. Oktober 2010 - 23:24

Gute Idee find ich.
Alternative momentan: POS 1 drücken :D
0

#3 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2010 - 16:36

Beitrag anzeigenZitat (slurp: 19.10.2010, 00:24)

Alternative momentan: POS 1 drücken :rolleyes:


Das sehe ich nicht als Alternative, sondern als bestehende Funktion. Wieso also einen Button einbauen?
(Ist meine persönliche Meinung, keine 'offizielle' Aussage)
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#4 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 24. Oktober 2010 - 17:00

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 24.10.2010, 17:36)

Das sehe ich nicht als Alternative, sondern als bestehende Funktion. Wieso also einen Button einbauen?
(Ist meine persönliche Meinung, keine 'offizielle' Aussage)


Nun gut...

Trotzdem danke für die Rückmeldung.
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#5 Mitglied ist offline   ExusAnimus 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 283
  • Beigetreten: 18. Dezember 08
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2010 - 18:12

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 24.10.2010, 17:36)

Das sehe ich nicht als Alternative, sondern als bestehende Funktion. Wieso also einen Button einbauen?
(Ist meine persönliche Meinung, keine 'offizielle' Aussage)


weil hier ich bestimmt nicht der einzige bin der nur mit einer hand surft und mit der anderen was anderes macht, wie zb essen, rauchen, trinken, telefonieren oder was weiß ich :P

da der mensch sich nach immer mehr bequehmlichkeit sehnt, finde ich den button gar nicht verkehrt. warum? weil man dann die maus nicht mehr los lassen muss um auf pos1 zu drücken wenn man die andere hand grad nicht frei hat ;D

ich glaub so ein kleiner button, oder zumindest ein link zum seitenanfang bringt euch schon nicht um :imao: :rolleyes:
(21:27:51) (schibbu) ihr seit unter mein niwo
(21:28:09) ([St4lk3r]) erstmal nivou schreiben können
(21:28:16) (|m4rCeL) zu blöd nievo zu schreiben
0

#6 Mitglied ist offline   radyr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.019
  • Beigetreten: 05. September 03
  • Reputation: 84
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2010 - 18:39

Ich fänd' sowas auch praktisch. :rolleyes:
0

#7 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2010 - 21:51

Beitrag anzeigenZitat (ExusAnimus: 24.10.2010, 19:12)

weil hier ich bestimmt nicht der einzige bin der nur mit einer hand surft und mit der anderen was anderes macht, wie zb essen, rauchen, trinken, telefonieren oder was weiß ich :P


Dann benutz doch die mittlere Maustaste. Ein Klick und eine winzige Geste und du bist sofort dort auf der Website, wo du hinwillst. Und nicht nur 'nach oben', sondern auch nach links und rechts, unten, in die Mitte, auf 10 Uhr etc.

Ich hab ja beileibe nix gegen so einen Button ^_^ . Nur erkenne ich dadurch keine neue bzw zusätzliche Funktion.

Aber vlt hat das auch damit zu tun, dass ich mit CAD am PC 'aufgewachsen' bin. Da gewöhnt man sich a) an, mit Maus und Tastatur parallel zu arbeiten und dabei b) so viele Funktionen wie irgend möglich mit der Tastatur zu bedienen, weils einfach x-mal Schneller als Mausschieben und Klicken ist.

Wie schon gesagt: meine persönliche Meinung.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#8 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2010 - 22:03

Da wo man mit einer Hand surft und die andere nicht für den Pos1-Knopf frei hat, brauch man son "nach oben Link" gar nich.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#9 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 24. Oktober 2010 - 22:07

Nun...

also, ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion lostreten...

Ich wollte damit lediglich den Gedanken anregen, ob und inwiefern diese Anregung Anklang findet, ist ganz dem Team überlassen...

Mir fällt gerade ein, dass die "POS1"-Variante ad absurdum geführt wird, wenn der Cursor versehentlich mal in irgend einem Eingabefeld ist.
Aber das nur mal als Randbemerkung...
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#10 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 24. Oktober 2010 - 23:18

Beitrag anzeigenZitat (Taxidriver05: 24.10.2010, 23:07)

ob und inwiefern diese Anregung Anklang findet, ist ganz dem Team überlassen...

Mir fällt gerade ein, dass die "POS1"-Variante ad absurdum geführt wird, wenn der Cursor versehentlich mal in irgend einem Eingabefeld ist.
Aber das nur mal als Randbemerkung...


Die Frage einer möglicherweise verbesserten Usability ist doch nicht nur Angelegenheit des Teams.

Zum Absurdum: <TAB> <POS1>. Absurd ist da garnichts und funktioniert immernoch tausendmal schneller als die Maus auf einen Button zu schieben. Die mittlere Maustaste interessiert der Aufenthaltsort des Cursors schon gar nicht. :P

Zur Grundsatzfrage: Das ist doch eine grundsätzliche Funktion, die, wie beschrieben, bereits mit Gerät und OS geliefert wird. Ergo kann man sie doch auch nur grundsätzlich diskutieren !? ^_^
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#11 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.609
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 24. Oktober 2010 - 23:34

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 25.10.2010, 00:18)

Die Frage einer möglicherweise verbesserten Usability ist doch nicht nur Angelegenheit des Teams.

Jaja...
Nur die Umsetzung obliegt ja schon dem Team bzw. den Programmierern.

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 25.10.2010, 00:18)

Zum Absurdum: <TAB> <POS1>. Absurd ist da garnichts und funktioniert immernoch tausendmal schneller als die Maus auf einen Button zu schieben. Die mittlere Maustaste interessiert der Aufenthaltsort des Cursors schon gar nicht. ;)

Okay...
Das wusste ich so noch nicht...
Wieder was gelernt... ^_^

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 25.10.2010, 00:18)

Zur Grundsatzfrage: Das ist doch eine grundsätzliche Funktion, die, wie beschrieben, bereits mit Gerät und OS geliefert wird. Ergo kann man sie doch auch nur grundsätzlich diskutieren !? :D

Das waren mir jetzt zuviel Grundsätze... :P
Naja...
An die Funktionen, die bereits mitgeliefert werden denkt man ja auch nicht immer...
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#12 Mitglied ist offline   species 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.341
  • Beigetreten: 12. März 05
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen
  • Interessen:Computer ; Formel 1

geschrieben 25. Oktober 2010 - 06:27

@all:

Lösung für Opera, Chrome und Fx User:

Buttons für Opera: http://operawiki.inf...tons#navigation

Buttons für Fx: https://addons.mozil...efox/addon/658/

Buttons für Chrome: https://chrome.google.com/extensions/detail...fdkcngplp?hl=de

Die Buttons einfach in die Statusleiste des jeweiligen Browsers setzen, und man hat auf allen Seiten einen Button für Seitenanfang und Ende, falls man gerade eine Hand nicht frei hat ^_^

Species!

Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 25. Oktober 2010 - 07:41

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0