WinFuture-Forum.de: Treiber Veraltet!? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

Treiber Veraltet!? U S B - Controller od. Massenspeicher-Treiber


#1 Mitglied ist offline   eichenwurm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 361
  • Beigetreten: 18. Juli 10
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:65201 Wiesbaden

  geschrieben 14. September 2010 - 19:32

Hallo Leute,

habe hier ein XP das ich von einer XP-Iso Builder Update 07/2010 erstellt habe (XP SP3)

Mein Freund, hat über ein TreiberScannprogramm folgende Meldung bekommen.

Siehe Bild.

Beim Prüfen meines Systems ist mir aufgefallen, das ich auch diese Versionen habe.

Ich habe schon gesucht, leider ohne Erfolg, da dies ja Standardtreiber von Windows sind!
Aber warum sollen diese veraltet sein, ist da bei der Installation oder bei der Erstllung der CD etwas schiefgegangen?

Oder sollte man diesen Scan-Programmen nicht vertrauen?

Viele Fragen!!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: treiber_meldung.jpg

eifersucht ist die leidenschaft, die mit eifer sucht was leiden schafft.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Django2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.331
  • Beigetreten: 09. Dezember 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. September 2010 - 19:37

Zitat

Oder sollte man diesen Scan-Programmen nicht vertrauen?

Ich hab mal so nen Teil ausprobiert, das war letzte Schrott :rolleyes:
Wenn bei USB alles funzt würd ich die Meldung ignorieren und das ominöse TreiberScannprogramm kicken.
Am besten selber schauen welche Hardware verbaut ist und welche Treiber es für das benutzte OS überhaupt gibt.
0

#3 Mitglied ist offline   eichenwurm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 361
  • Beigetreten: 18. Juli 10
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:65201 Wiesbaden

geschrieben 14. September 2010 - 19:48

Danke Django2,

für die schnelle Antwort!

Hatte bis dato erst einmal Ärger mit einem USB Scanner (hp Scanjet 4500c), den lasse ich über ein OS mit WIN ME laufen bei XP funzt der nicht.

könnte aber dadurch sein?

mf>G
eifersucht ist die leidenschaft, die mit eifer sucht was leiden schafft.
0

#4 Mitglied ist offline   Django2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.331
  • Beigetreten: 09. Dezember 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. September 2010 - 19:53

Wenn alles andere an USB funzt ist es sicherlich nicht ein USB Treiberproblem sondern ein Scanner Treiberproblem.
Kannst ja trozdem mal deinen Chipsatztreiber vom Board aktualisieren (falls es einen gibt), dort sollte der USB Treiber mit dabei sein und anschliessend dein Glück mit dem Scanner nochmal probieren.
0

#5 Mitglied ist offline   eichenwurm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 361
  • Beigetreten: 18. Juli 10
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:65201 Wiesbaden

geschrieben 14. September 2010 - 20:44

Hallo,

habe jetzt nochmal den Chipsatz (Die Treiber von Intel "infinst911autol") darauf gespielt.

Es ergab keine Änderungen, dieses TreiberUpdate-Programm zeigt bestimmt Werte an, damit der User meint er müßte jetzt unbedingt dieses Programm kaufen um so einen aktuellen Support zu haben.
Mittlerweile sind diese Registri und Treiberscans ja gang und gebe und viele fallen darauf herein.

Für meine Scanner werde ich mich noch mal schlau machen. Es gibt zwar Treiber auf der Herstellerseite, aber diese werden nicht mehr unterstützt in Sachen Beratung. Die Links für die Registrierung der Geräte funktionieren auch nicht mehr.
Aber das wird bestimmt noch ein eigener Beitrag.

Danke für alles!

mf>G
eifersucht ist die leidenschaft, die mit eifer sucht was leiden schafft.
0

#6 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 14. September 2010 - 23:59

Gerade Scannertreiber sind seit eh und je eine Qual, warum auch immer. Erst war es die falsche Parallel Konfiguration, dann war der Treiber nur für diese eine Windows Version 98 oder ME oder XP. Ich habs nie verstanden warum es da soviele Unterschiede gab.

greets
around the world
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0