[slurp]

Zitat (Stan: 14.09.2010, 12:36)

tl;dr: Was ich eigentlich sagen wollte, ich denke es macht wenig Sinn zu versuchen den neuen Skin aufs alte Forum umzusetzen, vorallem da dieser ja noch nicht wirklich fertig ist und ihr eben keine Templates ändern könnt.

Dachte ich mir auch schon... Vor allem, wenn innerhalb der nächsten drei Monate das neue Design/Forum online gehen sollte, sind die Arbeiten eh fürn Hintern...

Zitat (Stan: 14.09.2010, 12:36)

Was ihr allerdings machen könnt, ist mir Ideen für Farbänderungen liefern, da gefällt mir so manches noch nicht. Das dann aber bitte per PM/MSN/ICQ um hier nicht weiter OT zu gehen

Das is doch mal n Wort

P.S.: Okay.. das sieht echt noch was langweilig aus

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 14. September 2010 - 11:41

[DiNozzo]

Zitat (Taxidriver05: 14.09.2010, 12:22)

Schon klar...

Nur ist die Hauptseite eindeutig professioneller programmiert...

dein vergleich hinkt. die hauptseite hat den stand 2010, das forum im grunde 2004, zudem stammen beide elemente von verschiedenen herstellern.

[Taxidriver05]

Zitat

Was ich eigentlich sagen wollte, ich denke es macht wenig Sinn zu versuchen den neuen Skin aufs alte Forum umzusetzen, vorallem da dieser ja noch nicht wirklich fertig ist und ihr eben keine Templates ändern könnt.

Das habe ich ihm auch gesagt...
Aber, er wollte ja nicht hören...

(Hab dich mal im MSN geaddet...)

EDIT: Was ich mir aber für Beides (also Hauptseite UND Forum) wünschen würde, wäre ein anderer Hintergrund.
Denn dieses nackte weiß ist besonders auf größeren Displays sehr erdrückend.

Ein Farbverlauf oder irgendeine Hintergrundgrafik wäre da weitaus angenehmer...
Oder eben mehr Content... Umso weniger "weiße Flecken" gibt's..

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 14. September 2010 - 11:45

[TO_Webmaster]

Zitat (Stefan_der_held: 14.09.2010, 09:24)

Sporadisch auftretender Fehler:

Unbenannt.JPG

dachte erst ich hätt' nen Knick in der Optik

Hmm, das ist ärgerlich. Ist das der IE8?

MfG TO_Webmaster

[Ludacris]

das ist immer, wenn die seite von einem bild verzogen wird (wenn es breiter als das forum selbst)

[TO_Webmaster]

Zitat (Ludacris: 14.09.2010, 14:45)

das ist immer, wenn die seite von einem bild verzogen wird (wenn es breiter als das forum selbst)

In dem gezeigten Beitrag ist doch gar kein Bild, oder sehe ich das falsch.

MfG TO_Webmaster

[slurp]

Ich würde gerne eine Umfrage bezüglich der Sortierung der rechten Boxen auf der Hauptseite anregen. Ich denke nämlich (in Bezug auf Kommentare, persönliche Gespräche, etc), dass viele Leute mit der aktuellen Aufteilung nicht 100% zufrieden sind bzw schon lange Zeit nicht mehr zufrieden waren.

Ich glaube, dass einige Leute wichtigere Boxen wie die Forenlinks gerne weiter oben sehen würden als zb beliebte News, die man eh durch die Topnews oder durch das Lesen der Newstitel schon erahnen kann...

Daher würde ich mich über eine Umfrage freuen, welche Boxen für die Leute am wichtigsten sind. Könnte man beispielsweise so machen:

Welche Navigationsboxen auf der Hauptseite sind dir am wichtigsten?

• Letzte Antworten auf deine Kommentare
  
• Beliebteste Nachrichten
  
• Neueste Videos in der Datenbank
  
• Interessante Artikel und Testberichte
  
• Windows 7 Special
  
• Forumenlinks zu den zuletzt aktualisierten Threads

Aus den Antworten könnte man dann schliessen, welche Boxen für die User wichtiger sind, welche unwichtiger und wie man es aufteilen könnte, um den Usern noch mehr entgegen zu kommen.

Wie gesagt, nur ein Vorschlag von meiner Seite aus.

[slurp]

Zitat (Taxidriver05: 14.09.2010, 21:01)

Meine Sortierung: (Rangfolge in Klammern)

Ihr sollt nu nich alle einzeln antworten
Das war einfach nen Vorschlag, ob man nicht mal ne offizielle Umfrage dazu machen könnte, die dann auch 1:1 die Einstellung der User anzeigt, da das Thema ja schon seit Jahren immer wieder mal auftaucht.

[radyr]

slurp, danke. Ich werde das Dev-Team mal bitten, hier reinzuschauen. Die sind aber die nächsten Tage mit Bugfixing beschäftigt, also nicht zu früh was erhoffen.

[slurp]

Zitat (radyr: 14.09.2010, 21:04)

slurp, danke. Ich werde das Dev-Team mal bitten, hier reinzuschauen. Die sind aber die nächsten Tage mit Bugfixing beschäftigt, also nicht zu früh was erhoffen.

Ich sollte mir langsam mal eine "riesengroßer Daumen" Grafik machen
Danke dir ^^

Edit:
Ach, gehen wir doch einfach mit dem Social-Trend:

Dieser Beitrag wurde von slurp bearbeitet: 14. September 2010 - 20:15

[radyr]

Zitat (slurp: 14.09.2010, 21:05)

Danke dir ^^

Ich kann nicht versprechen, dass die Umfrage kommt. Vieles lässt sich z.B. auch durch Klickverhalten rausfinden. Evtl. ist die Reihenfolge auch feststehend und soll nicht verändert werden oder es gibt irgendwann die Möglichkeit, selbst zu verschieben.

Das liegt nicht in meiner Hand und deshalb lass ich das Dev-Team entscheiden, wie es mit deinem Vorschlag umgeht.

[slurp]

Zitat (radyr: 14.09.2010, 21:14)

Ich kann nicht versprechen, dass die Umfrage kommt. Vieles lässt sich z.B. auch durch Klickverhalten rausfinden. Evtl. ist die Reihenfolge auch feststehend und soll nicht verändert werden oder es gibt irgendwann die Möglichkeit, selbst zu verschieben.

Das liegt nicht in meiner Hand und deshalb lass ich das Dev-Team entscheiden, wie es mit deinem Vorschlag umgeht.

Neeein, das denke ich ja auch gar nicht... Aber allein die Zusage, dass zumindest mal intern darüber geredet wird, freut zu hören (bzw lesen) und ist ne super Sache ^^

[Stefan_der_held]

Ja.. bei allem Lob mal kritik - oder nennen wir es Anregung



Bitte Skaliert die Bilder vorher auf das Seitenverhältniss 4:3.... die so schon "unansehliche Maus" wird so nicht gerade schöner

[Stefan_der_held]

Hm... Werbung verursacht einen Formatbruch ("Schönheitsfehler")... Sonst alles abgerundet aber leider kantig an diversen Ecken von dieser - nennen wir sie mal so - Hintergrundwerbung:


Kann das ggf. eurerseits noch gerichtet werden? sonst is die Site ja richtig gut gelungen... da is sowas besonders "unschön"

[Taxidriver05]

Auch wenn die ganze Sache noch im experimentellen Stadium ist, habe ich mal eure Seite durch den "HTML5 Conformance Checker" gejagt...

Hierbei wurde 1 Fehler und 2 Warungen gemeldet...

Fehler:

• Line 5, column 63: Bad value X-UA-Compatible for attribute http-equiv on element meta.

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" />

Warnungen:

Zitat

Using experimental feature: HTML5 Conformance Checker.

The validator checked your document with an experimental feature: HTML5 Conformance Checker. This feature has been made available for your convenience, but be aware that it may be unreliable, or not perfectly up to date with the latest development of some cutting-edge technologies. If you find any issues with this feature, please report them. Thank you.

Zitat

DOCTYPE Override in effect!

The detected DOCTYPE Declaration "<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">" has been suppressed and the DOCTYPE for "HTML5" inserted instead, but even if no errors are shown below the document will not be Valid until you update it to reflect this new DOCTYPE.

Sollte ja schon machbar sein, dies langfristig zu beheben...

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 18. September 2010 - 12:22