[Meach]

So, ich habe vor mir einem komplett neuen Rechner zu kaufen. Ich würde mir den dann online zusammenstellen so dann bestellen.

Budget: 500-600 €
Generell will ich unter 500 € bleiben, aber wenn meine Erwartungen nur mit 600 € erfullt werden können dann ist die Grenze.

Wofür brauche ich den Rechner?
Primär für Bildbearbeitung, sekundär für etwas Videobearbeitung und Gaming, ich habe nicht vor die neusten Spiele in full-HD zu spielen, aber der Rechner sollte fähig sein "neuere" Spiele mit runtergedrehter Grafik zu spielen.

Von was hast du Ahnung?
Im Hardwarebereich weiß ich eigentlich ziemlich wenig, deßhalb bräuchte ich Hilfe mit den wichtigsten Komponenten. Welche Grafikkarte? Welcher Prozessor? Ich hab auch nix gegen AMD ;)

[Daniel]

Mit welchem Monitor sollen die Komponenten denn genutzt werden? Ist in absehbarer Zeit gegebenenfalls ein Neukauf geplant?

Willst/kannst du deine Laufwerke (Festplatte, DVD o.ä.) weiter verwenden?

Welches Betriebssystem nutzt du in welcher Ausführung (Vista x86, Win7 x64 o.ä.)?

Dass du nichts gegen AMD hast ist gut, denn es wird wohl auf ein solches System hinauslaufen doch mehr dazu erst, wenn du die o.g. Fragen beantwortet hast.

[Meach]

@Daniel
Also es ist ein geplant auch einen neuen Monitor zu kaufen, bzw. gleich 2 um sie dann dual zu benutzen.
Derzeit hab ich nur so ne alten "Benq FP93GS 19 Zoll TFT Monitor 'DVI", also sollte der neue PC doch die Steckerplätze (wie mans halt nennt ;) ) schon dabei haben für nen neuen Monitor (vlt nichtmehr dvi)

Ich arbeite jetzt schon lange nur an meinem Laptop, ich habe einen alten PC zu Haus,
das einzigst nützliche könnten die Festplatten sein, einmal
Seagate U Series 6 ST340810A (40GB) also die ist schon uralt ..
und einmal
Western Digital WD 1600 AVJB, 160GB, damit kann man noch was anfangen.

Betriebssystem nutze ich derzeit noch Vista x86, wollte mit dem neuen PC auf Windows Home Premium x64 umsteigen, besitze da auch eine vollwertige Version daheim.


@EDDP
ich werde mir das mal anschauen, auch danke für deine Antwort :)

[klawitter]

Sach mal noch was zur Bild und Videobearbeitung: Ist ein weites Feld von völlig anspruchslos bis zur ausgewachsenen Workstation. Machst du das privat oder beruflich?

[Meach]

Bildbearbeitung primär halt mit der Adobe Creative Suite 4 (Photoshop,Indesign, Illustrator .. )
Videobarbeitung meißt nur Schnitte oder Effekte in After Effects, aber Videobearbeitung kann man auch wirklich außer Acht lassen.

Solang von der CS4 Photoshop/Indesign/Illustrator/Dreamweaver sauber läuft, bin ich privat sowie beruflich abgedeckt. Ein high-end Rendertime brauch ich wirklich nicht :)

[klawitter]

Jo, dann passt das von EDDP. Würd nur ne etwas flinkere Festplatte nehmen (oder vollbringt die mit 5.200rpm Wunder?)

[klawitter]

PS mag es aber schon, wenn Bridge die Daten fix laden kann. Da sollte zumindest ne schnelle Systemplatte mit ausreichend Platz für die Bridge-Cache in dem PC stecken. Sonst wird das irgendwann bei wachsenden Archiven elend.

[Daniel]

Was für Spiele willst du spielen und welche Monitore willst du kaufen? Sollen die Spiele im dualscreen Modus laufen?
Ich finde außerdem, man kann ruhig 3 Euro mehr ausgeben und einen Athlon II X3 445 kaufen.
Meiner Meinung nach ist es auch relativ egal welche Festplatte man kauft, ob nun 5400 oder 7200 rpm merkt doch im Normalfall eh keiner. Die meisten Notebooks haben auch "nur" 5400er

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 06. September 2010 - 22:08

[klawitter]

Zitat (Daniel: 06.09.2010, 22:55)

Meiner Meinung nach ist es auch relativ egal welche Festplatte man kauft, ob nun 5400 oder 7200 rpm merkt doch im Normalfall eh keiner.

Definition Normalfall? PS dankt es jedenfalls. Bei gelegentlicher Nutzung ist das egal, aber wenn ich 10 hoch x mal pro Tag auf das Laden von Lightroom-Katalogen oder Bridge-Übersichten warten muss, stellt sich das doch anders dar.

Selbst ein simpler HTPC mit 2,5 /5400 Platte knechtet bei dicken Foto und Filmarchiven schon gewaltig (und zu langsam) rum, wenn man alle windowseigenen zum smarten Media-Dasein erforderlichen Update- und Mediadatentools standardmässig mitlaufen lässt. Die Platte geht laufend auf Anschlag.

HDR mit Zwischenspeicherung kann genauso zum Däumchendrehen führen.

Bei Spielen ist das tatsächlich entgegen diverser Landläufigkeiten (relativ, Ausnahme und Regel) egal.

[Daniel]

Also bei "etwas" Video- und vor allem bei Bildbearbeitung spielt das wohl keine Rolle. Der PC ist glaube ich eher nicht zur Verwaltung von riesigen Datenarchiven da. Das jetzt wieder mit Extrembeispielen gekontert werden muss war mir aber sowieso klar, naja ist mir auch egal. Normalfall heißt bei mir genau das was ich eben gesagt habe. Außerdem geht es hier glaube ich nicht um irgendeine Form der Nutzung, wo es auf jede Sekunde ankommt.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 06. September 2010 - 22:50

[klawitter]

Zitat (Daniel: 06.09.2010, 23:45)

Also bei "etwas" (...) Bildbearbeitung spielt das wohl keine Rolle. Der PC ist glaube ich eher nicht zur Verwaltung von riesigen Datenarchiven da. Das jetzt wieder mit Extrembeispielen gekontert werden muss (...)

Nix muss. Auch nicht extrem, sonst wären wir hardwaremässig schon längst ganz woanders. Das Problem ist eher, dass der Begriff 'Bildbearbeitung' bereits beim Fotoschubsen in den XY Family-Diashow-Producer pfleglich benutzt wird. Wenn einer aber die Creative Suite benutzt, sei ihm unterstellt, dass es darum nicht geht, gar wenn er Renderzeiten produktiv einschätzt und wertet. Mein persönliches PS-Layout ist neben bei nicht so viel anders, nur mit einem RAID 0, auf dem sich alle Caches und ein Doppel der Datenbank finden. Soweit sind meine Erfahrungen damit höchst schwuppdititativ.

[WinFutAl10]

Kann man den "Bridge-Cache" einstellen, wo der sein soll? Denn dann könnte man ja auch mehr Arbeitsspeicher nehmen (z. B. 8GB) und eine Ramdisk anlegen, worauf dieser Cache dann ist.

Zitat

Da sollte zumindest ne schnelle Systemplatte mit ausreichend Platz für die Bridge-Cache in dem PC stecken.

WinFutAl10

[klawitter]

Jepp, das geht und viele machen das auch. Ich halte es denn aber doch für übertrieben. Vor allem bei der PS Cache ist das einfach zu riskant, Arbeitsergebnisse durch einen blöden Zufall zu verlieren.