WinFuture-Forum.de: Internet Explorer 9 (BETA/RC/RTM) - Diskussionsthread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
  • 17 Seiten +
  • « Erste
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Letzte »

Internet Explorer 9 (BETA/RC/RTM) - Diskussionsthread Infos und Diskussionen rund um den kommenden Browser von Microsoft

#151 _duty_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2010 - 17:43

 Zitat (Kirill: 20.09.2010, 13:49)


nee glaube das nimmt der nicht dieses Screen Format
geht das ist t so geht das hier nicht per PM mit Anhang ?

Dieser Beitrag wurde von duty bearbeitet: 20. September 2010 - 17:46

0

Anzeige



#152 _gibbons_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2010 - 18:26

Hallo allerseits.

Also wenn man sich die Benchmarktests ansieht, ist das, was Mozilla und Firefox auf den Markt werden doch eher Schwach.

Eingefügtes Bild

Da spucken sie große Töne in Sachen Geschwindigkeit (Microsoft), das Ergebnis ist dann doch eher unterste Schublade.
Ich möchte kein Spielverderber sein, das sie den W3c Standard nun respektieren und css3 und html5 Unterstützung einbauen ist löblich.

Die neue Oberfläche spricht mich absolut nicht an, das neue Icon erinnert mich irgendwie an die IE5 Zeiten.
Ich bin nun kein Mensch der Freude an überladenen, zu kitschigen Oberfächen ist, aber dies ist für mich ein Schritt zurück.

Das fehlen einer zumindest bescheidenen Anpassungsmöglichkeit wie das sortieren von Icons und das Umsetzen von den Bars machen das Ding eigentlich unzumutbar.
Die Tableiste neben die Adresszeile zu setzen sieht für mich mehr nach einem "Hauptsache anders" aus und ist der Gipfel der lächerlichkeit.

Für mich ist der Internet Explorer weiterhin keine wirkliche Gefahr für den Rest.
0

#153 _XMenMatrix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2010 - 18:55

Der Benchmark Test bezieht sich auf Version 9.0.7916 jedoch ist die Beta des IE Version 9.0.7930. Vermutlich wurde dort eine Platform Preview getestet.
0

#154 Mitglied ist offline   Black-Luster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.116
  • Beigetreten: 20. November 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 20. September 2010 - 18:55

Peacekeeper ist ein schmarrn von Test.
Statt sich auf solche "Tests" zu verlassen, wie wärs mal mit selber Testen und Meinung bilden?
Eingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#155 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 20. September 2010 - 18:57

Ich wuerde Geschwindigkeitstests ohnehin in Frage stellen. Diese ganzen Javascriptbenchmarks sind eher ein Vergleich virtueller Genitalien, ernsthafte Auswirkungen auf das gefuehlte Verhalten habe ich z.B. nie bemerkt.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#156 _XMenMatrix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2010 - 19:37

Ich bin mir nicht sicher, ob das hierein gehört, aber das sieht hier noch nich so gut aus, ist das bei euch auch so?



Edit: Asche über mein Haupt, bereits tausend mal besprochen *hab nix gesagt* :)

Edit 2: *sich unsichtbar macht*

Dieser Beitrag wurde von XMenMatrix bearbeitet: 20. September 2010 - 19:44

0

#157 _duty_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. September 2010 - 19:38

eben zu mal es von den Java Vers. auch noch unterscheide gibt,

die alten waren langsamer und die neuen sind schneller und das z.b. geht aus diesen sehr merkwürdigen Benchtests nie hervor

Dieser Beitrag wurde von duty bearbeitet: 20. September 2010 - 19:39

0

#158 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 20. September 2010 - 19:41

 Zitat (XMenMatrix: 20.09.2010, 20:37)

Ich bin mir nicht sicher, ob das hierein gehört, aber das sieht hier noch nich so gut aus, ist das bei euch auch so?

IE9Anzeigefehler.jpg
Das habe ich auch und dazu habe ich letztens einen Thread aufgemacht.
Kommentare durchgestrichen, Absicht?
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#159 _XMenMatrix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. September 2010 - 06:07

Bei mir frieren die Seiten meinvz schuelervz komplett ein wenn ich mich da anmelde und rumsurfe.
Bei euch auch?
0

#160 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 21. September 2010 - 08:05

Nein.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#161 Mitglied ist offline   DJ*BNY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 341
  • Beigetreten: 10. Januar 09
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Celle, Niedersachsen
  • Interessen:Windows 8, Xbox Live, Windows Phone, Remixe gestalten, Kochen, Meine Frau und was weiß ich nicht alles^^

geschrieben 21. September 2010 - 08:24

Also das einzige, was bei mir in den VZ-Netzwerken nicht funktioniert ist der Plauderkasten, worauf ich aber auch verzichten kann, da der Schwerpunkt bei meiner Browsernutzung sowieso nicht da liegt.

Sonst läuft er ziemlich problemlos. Ich muss ganz ehrlich sagen, dass der IE9 mich dazu bringen könnte vom Firefox-Zug abzuspringen, wobei ich vorher eigentlich noch ein richtiger Firefox 4.0-Fanboy war.

Aber im Vergleich finde ich die Oberfläche und die Geschwindigkeit beim IE9 besser, auch wenn mir einige Dinge vom Firefox fehlen (Der Firefox-Passwortmanager, Stylish Addon, FlashGot Addon).

Aber ich denke, bei der Final wird bestimmt wieder noch einiges anders sein.
0

#162 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 21. September 2010 - 08:55

 Zitat (duty: 20.09.2010, 20:38)

eben zu mal es von den Java Vers. auch noch unterscheide gibt,


Javascript hat überhaupt nichts mit der installierten Java-Version zu tun. Javascript funktioniert auch wenn man gar kein Java installiert hat.
0

#163 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 21. September 2010 - 15:59

wie kann ich den dokumentenmodus standardmässig auf ie9 setzen. der nimmt hier leider immer ie7.
0

#164 _XMenMatrix_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. September 2010 - 16:02

 Zitat (stadtschreiber: 21.09.2010, 16:59)

wie kann ich den dokumentenmodus standardmässig auf ie9 setzen. der nimmt hier leider immer ie7.



Das liegt daran, das es im Quelltext von Winfuture angegeben ist, das der IE den IE7 Modus emulieren soll.
0

#165 Mitglied ist offline   stadtschreiber 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.084
  • Beigetreten: 09. Mai 05
  • Reputation: 5

geschrieben 21. September 2010 - 16:08

hätte ja sein können das sich das entzwingen lässt.
0

Thema verteilen:


  • 17 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0