WinFuture-Forum.de: Bf Bc2 Systemvorraussetzungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
Seite 1 von 1

Bf Bc2 Systemvorraussetzungen


#1 Mitglied ist offline   NoDefeat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 03. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:15

Hi Leute.

Ich hätt mal ne Frage zu den Systemvorraussetzungen bei Battlefield Bad Company 2 für den PC.
Die Mindestvorraussetzungen sind:

OS: Windows XP
Processor: Core 2 Duo @ 2.0GHz
Memory: 2GB
Graphics: 256 MB Video Card (GeForce 7800 GT / ATI X1900)
DirectX®: DirectX 9, 10, and 11 support
Hard Drive: 15 GB

und mein System sieht so aus:

OS: Windows XP
Processor: Intel Core 2 CPU 6600 @2,40 GHz
Memory: 2GB (ist Memory = RAM? )
Graphics: NVidia GeForce 7600 GT ,256 MB Speicher
DirectX: Version 9
Hard Drive: genug^^



ich hoff ihr könnt damit was anfangen und mir dann sagen, ob das spiel bei laufen wird. also ruckelfrei mein ich^^ ich kenn mich mit dem system nicht so gut aus... ist ja eig alles genug außer bei der grafikkarte bin ich mir nicht sicher ob die ausreicht. und wenn die nicht ausreichen sollte, kann ich mir eine neue kaufen und die ohne probleme montieren (zb eine neue auch wieder von Nvidia)
wär echt cool wenn ihr mir weiterhelfen könntet^^
danke ;);)
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:26

Also vorab, ja RAM = Memory.

2) Normalerweise sollte das Game, zumindest auf minimalen Einstellungen (wo es immernoch gut Aussieht) laufen. Aber der Wichtigste Faktor dabei ist eigentlich deine Auflösung mit der du zockst.
Weil mit 1680x1050 könnte es evtl etwas knapp werden wenn du nicht grade alle Effekte abschaltest.
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   NoDefeat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 03. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:32

ich hab einen 19'' monitor mit einer auflösung von 1280x1024
wäre es ohne effekte denn schlimm?^^
und wäre es sinnvoll sich eine neue grafikkarte für die 3 jahre alte kiste zu kaufen?

aber danke für die antwort ;) ich brauch unbedingt für die ferien ein neues game ;)
0

#4 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:34

Mein PC:

OS: Win 7 32 Bit
Ram: 2 Gig
Prozi: 2x2,6
Grafik: HD 4850

Spiele das Spiel auf Auflösung 1680x1050 und niedrigen details. Bei manchen Maps ruckelt es ganz böse.
Denke bei dir wirst du das Spiel auch auf low spielen müssen. Und kleine Ruckler hinnnehmen müssen. Man gewöhnt sich aber nach der Zeit daran ;)
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#5 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:36

"echte" Gamer zocken eh auf minimalsten Einstellungen um FPS zu sparen und sinnlose (ablenkende) Effekte abzuschalten. Ich zocke (trotz genug Leistung) auf einem Mittelding und denke es läuft bei dir auf Minimum flüssig (sonst eben neue GraKa).

Das Minimum sieht aber immernoch gut aus, man muss dann halt ohne AA und AF leben.
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   NoDefeat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 03. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:44

ok ich bin zwar kein "echter" gamer ;) aber ich brauch auch nicht unbedingt hammer grafik (HL ist immernoch ein geiles spiel ;))
na solange es überhaupt läuft auf schlechten settings reicht mir das schon.
danke für die antworten. ich hols mir dann in den nächsten 2 wochen denk ich. muss ich noch gucken wos am billigsten ist ;) wenn einer n tipp hat kann ers ruhig sagen ;) (amazon 38€ is schonmal nich schlecht ;) )
0

#7 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 10:55

Meiner Meinung nach sieht BF:BC2 auch auf minimalen Einstellungen sehr gut aus, ok ich war lange Zeit auch CS 1.6 auf 640x480 gewöhnt ;)
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   Lord_Dee 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.287
  • Beigetreten: 13. Februar 08
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Austria
  • Interessen:IT + RL

geschrieben 26. Juli 2010 - 11:01

Auf niedrigen details sieht es in der Tat noch immer sehr gut aus.
Ist generell ein geniales Spiel.
Wird dir viele Stunden Spaß bereiten.
dieser Beitrag wurde zuletzt 92884 Mal bearbeitet
0

#9 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 26. Juli 2010 - 13:48

Beitrag anzeigenZitat (DarkAlucard: 26.07.2010, 11:36)

"echte" Gamer zocken eh auf minimalsten Einstellungen um FPS zu sparen und sinnlose (ablenkende) Effekte abzuschalten.


hm... ohne den ganzen umherfliegenden Staub und Schutt sowie physiX würde es doch kein Bad Company mehr sein ;) da is der Spielespaß nur halb so hoch.

ich zock's auf HD1080 mit fast alles auf "was geht" (AA, AF lasse ich gekonnt auf max 4 und 8... darüber ist nicht wirklich ne Besserung zu erkennen)


Meine Empfehlung wäre hier eine GraKa aus der gehobenen 8er Serie (8800+) oder ne 260er GTX ansonsten haut das NATÜRLICH alles soweit hin.

Gruß,

ein BF-Gamer ;)

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 26. Juli 2010 - 13:50

0

#10 Mitglied ist offline   NoDefeat 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 270
  • Beigetreten: 03. Oktober 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Juli 2010 - 15:25

okay danke für eure antworten ;)
ich lass mich grad bezüglich pc "tunen" ein bisschen beraten ;)

also danke!
0

#11 _Smoke-2-Joints_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 28. Juli 2010 - 07:09

Beitrag anzeigenZitat (DarkAlucard: 26.07.2010, 12:36)

"echte" Gamer zocken eh auf minimalsten Einstellungen um FPS zu sparen und sinnlose (ablenkende) Effekte abzuschalten. Ich zocke (trotz genug Leistung) auf einem Mittelding und denke es läuft bei dir auf Minimum flüssig (sonst eben neue GraKa).

Das Minimum sieht aber immernoch gut aus, man muss dann halt ohne AA und AF leben.

Minimalste Einstellungen O.o, läuft dann mit geschätzt 160 Frames oder mehr, Maxeinstellungen sind bei mir 40-50 Fps. Also im Vergleich zu minimum so gut wie nicht Spürbar. Ich komm auch mit den ganzen Effekten sehr gut zurecht.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0