Hilfe
Neues Thema
Antworten
Die bessere X-Fi wäre die Auzentech da diese 5.1 Digital überträgt aber gemessen an der Leistung für Otto - Normal völlig überzogen. Ab Vista ist das gute Menü von Creative passe und manche Einstellungen übertrieben umständlich erreichbar wenn überhaupt. EAX HD und Co gibt es in aktuellen games auch nicht mehr, von daher lohnt der kauf nicht mehr. Letztlich muß es jeder entscheiden ob er eine Soundkarte braucht, nur wer die mit Billigboxen befeuert wird nie einen Unterschied feststellen. Auch das eigene Hörvermögen und Hörgewohnheiten sollte man dabei berücksichtigen.
Bringt Eine X-fi Leistungstechnisch Heutzutage Noch Was?
Nach oben
#17
anyone 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 137
- Beigetreten: 14. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:da wo mein Haus wohnt...
geschrieben 11. Juni 2010 - 12:28
Subjektiv möchte ich mich wie folgt äußern: Ich habe ein Gigabyte Mainboard mit 8-channel ALC OnBoard-Sound. Das hatte ich aktiviert als ich auf W7 64bit umgestiegen bin weil meine alte Creative Live! Player 1024 keinen passsenden Treiber vorweisen konnte. Der Onboard Sound ist wirklich grottig - wenn man anderes gewohnt ist. Ich benutze ein 2.1 Subwoofer System von Logitech, das Soundman X2, schon einige Jahre alt.
Ich habe mir dann die Creative Labs X-Fi Xtreme Audio zugelegt weil ich am PC auch viel Musik höre. Das ist absolut ein Unterschied im Klang.
Außerdem, objektiv: IMHO stellt nur CL EAX 5 zur Verfügung, richtig? Und bei lizensierten Produkten sind die Alternativanbieter meistens ähnlich teuer. Und wie sieht es mit Alchemy aus? Da bin ich mir nicht sicher ob andere Anbieter, wie z.B. Asus, ähnliches bietet.
Klärt mich auf...
Ich habe mir dann die Creative Labs X-Fi Xtreme Audio zugelegt weil ich am PC auch viel Musik höre. Das ist absolut ein Unterschied im Klang.
Außerdem, objektiv: IMHO stellt nur CL EAX 5 zur Verfügung, richtig? Und bei lizensierten Produkten sind die Alternativanbieter meistens ähnlich teuer. Und wie sieht es mit Alchemy aus? Da bin ich mir nicht sicher ob andere Anbieter, wie z.B. Asus, ähnliches bietet.
Klärt mich auf...
...und es tat sich ein Loch in den Wolken auf und eine Stimme sprach:
'Freu dich, denn es könnte schlimmer kommen!'
Ich freute mich...und es kam schlimmer.......
'Freu dich, denn es könnte schlimmer kommen!'
Ich freute mich...und es kam schlimmer.......
#18
chrismischler
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.185
- Beigetreten: 26. Februar 07
- Reputation: 102
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:Serien, Filme, Konsolen
geschrieben 11. Juni 2010 - 12:50
Ich hatte letztes Jahr auch mal kurzzeitig eine X-Fi im Rechner aber ich konnte absolut keinen Qualitätsunterschied zum Onboard-Sound hören und habe die Karte wieder zurückgeschickt.
#19
Tiger_Icecold
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 328
- Beigetreten: 13. November 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
geschrieben 11. Juni 2010 - 13:34
Zitat
Und wie sieht es mit Alchemy aus? Da bin ich mir nicht sicher ob andere Anbieter, wie z.B. Asus, ähnliches bietet.
Zitat
Asus also has its own spin on ALchemy called D3D GX.
Allgemein spricht heute gar nichts mehr für X-Fi! EAX ist ab Vista weg und der Preis ist bei Creative viel höher. Die günstigste Xonar (DX/XD) kostet unter 50€ und klingt deutlich besser als eine Supa-Dupa Creative X-Fi Fatal1ty Pro0 Championship Ultra Platinum Deluxe hast-du-nicht-gesehen Edition
Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 11. Juni 2010 - 13:38
#20
SAvF©®™
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 511
- Beigetreten: 27. Juli 06
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:127.0.0.1
geschrieben 12. Juni 2010 - 11:58
Oh, da hab ich ja eine große Diskussion abgefangen.
Schonmal vielen Dank für die sehr hilfreichen antworten. Werde zwar mal den Onboard Sound testen, aber ich denke, ich werde mir nach jahrelangen nutzen von Creative-Soundkarten mal eine ASUS Xonar zulegen.
Schonmal vielen Dank für die sehr hilfreichen antworten. Werde zwar mal den Onboard Sound testen, aber ich denke, ich werde mir nach jahrelangen nutzen von Creative-Soundkarten mal eine ASUS Xonar zulegen.
#21
Tiger_Icecold
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 328
- Beigetreten: 13. November 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
geschrieben 12. Juni 2010 - 12:21
Gute Entscheidung 
Folgendes möchte ich noch hinzufügen: Ich hatte gar keine Ahnung, was in meinen Boxen noch so alles drin steckt (zur Erinnerung: Creative/Cambridge Soundworks DeskTop Theatre 5.1 DTT2200). Die Musikstücke entfalten auf einmal Töne und Hintergrundgeräusche, die ich früher nicht mal vermutet hätte, dass es sie gibt. Ganz dezente Instrumentaleinlagen und Hintergrundgesang sind mit der Realtak OnBoard einfach untergetaucht gewesen. Dann muss ich noch den Stereo-to-Surround-Upmix der Xonar loben. Auf allen fünf kanälen absolut kristallklarer Sound. Die Realtek hat auf den hinteren Boxen nur ein undeutliches Kauderwelsch hingeplappert
Und was Fime angeht - Alter Schwede!!! ich hab Avatar BD/HD, Star Trek 2009 BD/HD und Matrix Lobby Scene angetestet: WOOOW!!! Fast wie im echten Kino. Ich muss mich schon fast ducken um von den Kugeln, Raketen und Metallscherben nicht "getroffen" zu werden
Also Xonar =
=>> 
Folgendes möchte ich noch hinzufügen: Ich hatte gar keine Ahnung, was in meinen Boxen noch so alles drin steckt (zur Erinnerung: Creative/Cambridge Soundworks DeskTop Theatre 5.1 DTT2200). Die Musikstücke entfalten auf einmal Töne und Hintergrundgeräusche, die ich früher nicht mal vermutet hätte, dass es sie gibt. Ganz dezente Instrumentaleinlagen und Hintergrundgesang sind mit der Realtak OnBoard einfach untergetaucht gewesen. Dann muss ich noch den Stereo-to-Surround-Upmix der Xonar loben. Auf allen fünf kanälen absolut kristallklarer Sound. Die Realtek hat auf den hinteren Boxen nur ein undeutliches Kauderwelsch hingeplappert
Und was Fime angeht - Alter Schwede!!! ich hab Avatar BD/HD, Star Trek 2009 BD/HD und Matrix Lobby Scene angetestet: WOOOW!!! Fast wie im echten Kino. Ich muss mich schon fast ducken um von den Kugeln, Raketen und Metallscherben nicht "getroffen" zu werden Also Xonar =
=>>
Dieser Beitrag wurde von Tiger_Icecold bearbeitet: 12. Juni 2010 - 12:25
#22 _Dr Bakterius_
geschrieben 12. Juni 2010 - 14:23
Na so gravierend werden die Unterschiede nicht gewesen sein, ich seber nutze die Karte noch, und vorher hing ein Creative System 5700 Digital dran und der Klang war schon beeindruckend. Die Probleme tauchten doch erst mit mit den teils miesen Treiberupdates der letzten Jahre auf und ab Vista waren die Karten quasi kastriert und auch der Geiz für die Dolby Digital Lizenzgebühren tat den Rest. Es ist schon geil ein 5.1 System zu nutzen was per opt. Out nur Stereo bietet ( OK bei den aktuellen Karten haben die es wohl wieder korrigiert, aber ich nicht nochmal so eine Karte für teuer Geld ). Creative hat einfach ab dem Wechsel zu Vista zu lange tatenlos auf dem hohen Ross gesessen und die User im Regen stehen lassen. Selbst die Gameindustrie nutzt ja die ganzen Effekte kaum noch, oder die lassen sich nicht aktivieren. Die Asus ist sicherlich der beste Kompromiss zum Onboardsound
Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 12. Juni 2010 - 14:32
#23
Taxidriver05
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.609
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
-
Interessen:- Ausgehen,
- Sport (am liebsten an der frischen Luft),
- Musik (machen und hören),
- Grafik- und Webdesign,
- gut Essen,
- an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
uvm.
geschrieben 12. Juni 2010 - 14:27
Hmmm...
Das erinnert mich an die alte Stereomix-Problematik mit der Creativ X-fi Xtreme Audio...
Also, ne Creative-Karte kommt mir nicht nochmal in den Rechner...
Das erinnert mich an die alte Stereomix-Problematik mit der Creativ X-fi Xtreme Audio...
Also, ne Creative-Karte kommt mir nicht nochmal in den Rechner...
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#24
SUZChakuza
geschrieben 12. Juni 2010 - 14:36
türlich merkt man da ein unterschied, wenn du nur musik hörst dann zwar nur nen kleinen unterschied aber er is da wenn du allerdings aufnhemen willst mitm micro oder so brauchste schon so eine weil du bei onboard sound viel zu hohe latenzen beim aufnehmen hast also wenne jetzt profesionell aufnehmen willst
#25
Tiger_Icecold
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 328
- Beigetreten: 13. November 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
geschrieben 12. Juni 2010 - 14:56
@ #22 Dr Bakterius: Genau das meine ich!!!
(P.S.: Find' die katze so geil )
(P.S.: Find' die katze so geil
)
#26 _Dr Bakterius_
geschrieben 12. Juni 2010 - 15:10
Zitat
@ #22 Dr Bakterius: Genau das meine ich!!!
Als Besitzer der Platinum hat man auch noch die Macke wenn das Soundsystem per opt. Out nutzt, das man das Micro quasi kaum nutzen kann. Creative stellt alles rigoros auf Analog und man darf sich durch die Menüs hangeln. Per Skype mit mehreren Leuten fliegt man auch immer raus wenn einer die Runde verläßt. Die X- Fi ist auch die 1. Karte gewesen die wegen einem Derfekt tauschen mußte. Beim nächsten Gehäuseumbau fliegt die raus.
Zitat
P.S.: Find' die katze so geil
danke, schön wenns gefällt
#27
Tiger_Icecold
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 328
- Beigetreten: 13. November 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
geschrieben 12. Juni 2010 - 22:21
@ Mikroproblem von Dr Bakterius: Cool ist, dass die Xonar DX/XD einen Frontpanel Audio Stecker hat, sodass man an der Gehäusefront ein Headset anschliessen kann. Merkwürdig aber, dass die große Schwester D2X keinen Frontpanel Audio Stecker hat...
#28 _Dr Bakterius_
geschrieben 12. Juni 2010 - 23:57
Zitat
Merkwürdig aber, dass die große Schwester D2X keinen Frontpanel Audio Stecker hat...
Leider geben die Bilder auch keinen wirklichen Aufschluss darüber. Die Frage kann wohl nur jemand beantworten der diese Karte schon mal in den Fingern hatte
#29
Loc-Deu
geschrieben 13. Juni 2010 - 06:29
also, ich hab schon jeden mist mit sound versucht. mal onboard, mal ne billige, mal ne creative.
ich behaupte das wenn man spielt, definitiv nach dem eax hd gehen sollte.
man merkt den unterschied
fuer jemanden der wirlich nur musik hoert und bissle windowssound hoert, dann natuerlich nur onboard
wobei, sollte es nicht schon boards geben die den creative chip verbaut haben?
ich behaupte das wenn man spielt, definitiv nach dem eax hd gehen sollte.
man merkt den unterschied
fuer jemanden der wirlich nur musik hoert und bissle windowssound hoert, dann natuerlich nur onboard
wobei, sollte es nicht schon boards geben die den creative chip verbaut haben?
#30
Tiger_Icecold
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 328
- Beigetreten: 13. November 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch
geschrieben 13. Juni 2010 - 10:08
Zitat
Leider geben die Bilder auch keinen wirklichen Aufschluss darüber. Die Frage kann wohl nur jemand beantworten der diese Karte schon mal in den Fingern hatte
Nee, hat sie nicht!
Steht a) im Handbuch und b) wird im Test explizit erwähnt und c) war DER Grund für den kauf einer DX/XD und nicht der D2X
