Hilfe
Neues Thema
AntwortenOder gibt es noch ein besseres Programm?
Achso, laufen soll es unter Win 7 x64.
Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 04. Juni 2010 - 20:07
Virtualbox Oder Vmware-player, Was Ist Besser?
#1 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 04. Juni 2010 - 20:06
VirtualBox oder VMware-player, die beiden Programme habe ich gefunden. Möchte nun mal wissen welches von beiden besser ist. Ich möchte darauf virtuelle x64 Programme betreiben zb. Server 2008R2 oder Linux, Win 7 x64 usw.
Oder gibt es noch ein besseres Programm?
Achso, laufen soll es unter Win 7 x64.
Oder gibt es noch ein besseres Programm?
Achso, laufen soll es unter Win 7 x64.
Nach oben
#2
Stefan_der_held 
- Gruppe: Offizieller Support
- Beiträge: 14.293
- Beigetreten: 08. April 06
- Reputation: 887
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dortmund NRW
- Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)
geschrieben 04. Juni 2010 - 20:13
also der VM Player ist ja nur fähig "vorgenerierte" VM's zu nutzen die mit VM-Workstation erstellt wurden.
Von daher ist in deinem Vergleich ehr VirtualBox zu empfehlen. Bedingt auch sogar "VirtualPC" von Microsoft. Jeodoch bin ich da nicht so begeistert gewesen (2004 bis Version 2007) in sachen Linux
Von daher ist in deinem Vergleich ehr VirtualBox zu empfehlen. Bedingt auch sogar "VirtualPC" von Microsoft. Jeodoch bin ich da nicht so begeistert gewesen (2004 bis Version 2007) in sachen Linux
#3
Illidan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 921
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 8
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 04. Juni 2010 - 20:18
Zitat (Stefan_der_held: 04.06.2010, 21:13)
also der VM Player ist ja nur fähig "vorgenerierte" VM's zu nutzen die mit VM-Workstation erstellt wurden.
Von daher ist in deinem Vergleich ehr VirtualBox zu empfehlen. Bedingt auch sogar "VirtualPC" von Microsoft. Jeodoch bin ich da nicht so begeistert gewesen (2004 bis Version 2007) in sachen Linux
Von daher ist in deinem Vergleich ehr VirtualBox zu empfehlen. Bedingt auch sogar "VirtualPC" von Microsoft. Jeodoch bin ich da nicht so begeistert gewesen (2004 bis Version 2007) in sachen Linux
Seit VMWare Player 3.1 kann man auch virtuelle Maschinen erstellen. Ein Problem ist aber das du in einer laufenden Instanz des Programmes nur eine virtuelle Maschine ausführen kannst.
Der Virtual Network Editor ist auch vorhanden, man muss ihn lediglich entpacken und in den Ordner kopieren.
If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon execution.
#4
Stefan_der_held
- Gruppe: Offizieller Support
- Beiträge: 14.293
- Beigetreten: 08. April 06
- Reputation: 887
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Dortmund NRW
- Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)
geschrieben 04. Juni 2010 - 20:23
Zitat (Illidan: 04.06.2010, 21:18)
Seit VMWare Player 3.1 kann man auch virtuelle Maschinen erstellen.
OK... ich gebe zu ich bin nun reichlich überrascht
Aber: man kann ja nich allett wissen
#5 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 04. Juni 2010 - 21:16
Zitat (Illidan: 04.06.2010, 21:18)
Seit VMWare Player 3.1 kann man auch virtuelle Maschinen erstellen.
Da das ja nun geklärt ist, mal wieder zurück zum Thema, weiß immer noch nicht wofür ich mich entscheide.
#6
DJxSpeedy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 846
- Beigetreten: 19. Juni 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:DJing, Musik, PCs
geschrieben 04. Juni 2010 - 22:27
für mich vbox weil es auch x64 systeme in VM nutzen kann und weil programm selbsta uch in x64 gibt
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
#7
Church of Jointology
geschrieben 04. Juni 2010 - 22:52
VBox ist wirklich genial, nutze es problemlos auf Windows 7 x64 mit Windows 7 x64, Windows Xp x86 und ubuntu server x86 als Gästen...und mittlerweile soll es angeblich sogar recht einfach Mac virtualisieren können...
Dieser Beitrag wurde von Church of Jointology bearbeitet: 04. Juni 2010 - 22:54
#8
DJxSpeedy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 846
- Beigetreten: 19. Juni 06
- Reputation: 3
- Geschlecht:Männlich
- Interessen:DJing, Musik, PCs
geschrieben 04. Juni 2010 - 23:02
nutze es auf win 7 x64 und ubuntu 10.04 x64
Homepage : https://djxspeedy.blogspot.com/
#9
Ludacris
- Gruppe: Moderation
- Beiträge: 4.668
- Beigetreten: 28. Mai 06
- Reputation: 218
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 05. Juni 2010 - 09:17
Ich persönlich finde, dass VBox in der letzten version extrem zugelegt hat, seit der übernahme von Sun war es ja schon fast nicht mehr zu gebrauchen.
Was auch nicht schlecht ist (es kommt allerdings darauf an welches betriebssystem du virtualisieren möchtest) ist Windows Virtual PC. Vorallem die Integrationsfeatures sind sehr nett
Was auch nicht schlecht ist (es kommt allerdings darauf an welches betriebssystem du virtualisieren möchtest) ist Windows Virtual PC. Vorallem die Integrationsfeatures sind sehr nett
#10
JollyRoger2408
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.244
- Beigetreten: 22. August 05
- Reputation: 629
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
- Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik
geschrieben 05. Juni 2010 - 09:34
Hallo,
ich empfehle den VMware Player, da VBox immer noch grobe Probleme mit USB-Geräten macht.
Schau dir auch Microsoft Virtual PC an; die Software ist auch recht gut.
ich empfehle den VMware Player, da VBox immer noch grobe Probleme mit USB-Geräten macht.
Schau dir auch Microsoft Virtual PC an; die Software ist auch recht gut.
LG JollyRoger
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)
Win10 Test NB
#11 _I Luv Money_
geschrieben 07. Juni 2010 - 11:45
Würde dir auch eher zu Virtual Box raten, aber am besten testest du einfach beide Tools mal selber 
. Installierst dir in beiden die gleiche virutelle Maschine und schaust womit du glücklicher wirst.
. Installierst dir in beiden die gleiche virutelle Maschine und schaust womit du glücklicher wirst.
#12
Kirill
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.590
- Beigetreten: 04. Dezember 06
- Reputation: 121
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:BT
geschrieben 09. Juni 2010 - 17:16
Ich habe beides zugunsten von VirtualPC gelassen. Sind Integrationskomponenten vorhanden, ist die Integration ins Hostsystem geradezu göttlich. Unter VirtualBox ging mir das Schliessen der virtuellen Maschine zwecks "umstöpseln" der Netzwerkadapter schlimm auf den Geist, VPC konnte das auch ohne. Wobei die das glaube ich in irgendeiner der jüngeren Versionen behoben haben.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#13 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 09. Juni 2010 - 18:46
VirtualPC, ja gut und schön. Ich meine aber gelesen zu haben das sich darauf nur OS in x32 bit installieren lassen. Oder hat sich da schon was geändert? Wollt nämlich auch x64 bit Systeme benutzen.
#14
Django2
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.331
- Beigetreten: 09. Dezember 08
- Reputation: 9
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 09. Juni 2010 - 18:55
Da hat sich nix geändert, VirtualPC kann nur 32bit Gast Betriebssysteme booten.
In Benchmarks ist VMware so gut wie immer vorne deshalb würd ich eher dazu greifen.
In Benchmarks ist VMware so gut wie immer vorne deshalb würd ich eher dazu greifen.
#15
bb83
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.870
- Beigetreten: 30. August 05
- Reputation: 24
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 09. Juni 2010 - 19:50
Zitat
In Benchmarks ist VMware so gut wie immer vorne deshalb würd ich eher dazu greifen.
Hast du da was aktuelles zur Hand ? Gerade was i/o angeht habe ich das Vmware Zeugs immer als langsam empfunden.
Dieser Beitrag wurde von bb83 bearbeitet: 09. Juni 2010 - 19:52
