Hallo,
Kennt jemand die beiden Security Suiten CA Internet Security Suite Plus 2010 und das PC Tools Internet Security 2010 ?
Ich kann diesbezüglich nirgends etwas brauchbares finden.
Auch finde ich nirgends Tests über diese Suiten.
Ich würde nämlich die beiden Security Suiten mit dem Norton Internet Security Suite 2010 vergleichen.
Hat hier jemand erfahrung mit den Suiten gemacht ?
Seite 1 von 1
Ca Internet Security Suite Plus 2010 ; Pc Tools Internet Security 2010 Erfahrungsberichte
Anzeige
#2
geschrieben 13. Mai 2010 - 21:47
#3
geschrieben 13. Mai 2010 - 22:07
Danke,
meinte aber auch mehr Erfahrungsberichte von Usern,die diese Software nutzen oder genutzt haben,und eine
Webseite,wo man alle Security Suiten in Deutschland,die sich einen Test unterzogen haben,nachlesen kann,bzw.Testberichte von allen Internet Security Suiten,die es in Deutschland gibt.
meinte aber auch mehr Erfahrungsberichte von Usern,die diese Software nutzen oder genutzt haben,und eine
Webseite,wo man alle Security Suiten in Deutschland,die sich einen Test unterzogen haben,nachlesen kann,bzw.Testberichte von allen Internet Security Suiten,die es in Deutschland gibt.
#4
geschrieben 13. Mai 2010 - 22:12
Zitat (Fat Tony: 13.05.2010, 23:07)
eine
Webseite,wo man alle Security Suiten in Deutschland,die sich einen Test unterzogen haben,nachlesen kann,bzw.Testberichte von allen Internet Security Suiten,die es in Deutschland gibt.
Webseite,wo man alle Security Suiten in Deutschland,die sich einen Test unterzogen haben,nachlesen kann,bzw.Testberichte von allen Internet Security Suiten,die es in Deutschland gibt.
dann frag doch auch danach. PC-Tools führt hierzulande eher ein Schattendasein, mit allen Vor- und Nachteilen wie alle anderen Security-Suiten auch. Anyway würde ich von einer Suite abraten und nur ausgewählte Bestandteile nutzen. Der jüngste Roundup der c't hat gezeigt, dass alle Suiten mehr Löcher aufreisssen als absichern.
Win-Firewall, Rechtemanagement, Virenscanner und Brain.exe. Aber das Thema ist imho ausdiskutiert.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
#5
geschrieben 13. Mai 2010 - 22:38
Das weiß ich,es interessiert mich nur.
Ich nutze unter Windows 7 Microsoft Security Essentials,habe aber auch die möglichkeit,da ich es bei Chip.de beim Preisausschreiben gewonnen habe,die Norton Internet Security 2010 einzusetzen.
Aber habe irgendwie das gefühl,das die MSE ressourcenschonender und stabiler läuft,als das NIS 2010.
Ich nutze unter Windows 7 Microsoft Security Essentials,habe aber auch die möglichkeit,da ich es bei Chip.de beim Preisausschreiben gewonnen habe,die Norton Internet Security 2010 einzusetzen.
Aber habe irgendwie das gefühl,das die MSE ressourcenschonender und stabiler läuft,als das NIS 2010.
#6
geschrieben 13. Mai 2010 - 22:44
Da liegst du absolut richtig und vertick den überflüssigen Mist, entspann dich und kümmer dich um die Dinge die Spass machen.
Habe auch komplett auf Essentials nach einer gewissen Testphase umgestellt und auch über die Pcs meiner Kinder (7,11 und 13) ist bislang noch nix böses reingekommen.
Habe auch komplett auf Essentials nach einer gewissen Testphase umgestellt und auch über die Pcs meiner Kinder (7,11 und 13) ist bislang noch nix böses reingekommen.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
#7 _Dr Bakterius_
geschrieben 13. Mai 2010 - 22:55
Auf einem Bürorechner wo nur einmal was installiert wird und keine Änderungen vorgenommen werden mag NIS seine Daseinsberechtigung haben. MSE oder AVast reichen eigendlich völlig, mit beiden keine schlechte Erfahrungen gemacht
Thema verteilen:
Seite 1 von 1