WinFuture-Forum.de: 2gb-ram X64 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

2gb-ram X64 nachteile?

#16 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. März 2010 - 12:36

Nach meinen Erfahrungen mit dem Laptop, ja. Performanceeinbußen unter Umständen ja, aber nicht spürbar.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.734
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 02. April 2010 - 19:32

Habe mir eben mal Win 7 Enterprise in der 64bit-Version installiert und ein wenig rumgespielt.

- Beim hochfahren braucht Win7 im Verhältniss zu XP Prof (x86) auf selbem Rechner ca. 3x so lange
- RAM-Auslastung (laut dem Widget) im IDLE bei 600MB von 2GB, bei nutzung der Office2010-Beta komme ich dann je nach Benutzung auf 1 bis 1,1 GB, wenn der Firefox zusätzlich noch läuft auf 1,4GB. Hätte somit immernoch 600MB an Reserve.
- Der Seifenblasen-Bildschirmschoner ruckelt leicht
- Grafikkartenbewertung für Games : 5,1 (Onboard HD3300)
- Grafikkartenbewertung für Aero : 4,2 (Onboard HD3300) :blink: ist aero heftiger als spiele?
- Wenn Windows einmal läuft tut es dies allerdings recht flott, will heißen ich überlege wirklich mir dann Win7 in der x64 zu kaufen. Allerdings muss ich noch 1-2 Programme testen ob die laufen, dazu habe ich jetzt gerade aber keine Lust mehr zu.


Positiv sei noch anzumerken das mein Vater relativ schnell mit der Oberfläche von Win7 klar gekommen ist (Taskleite & Startmenü etc) - zumindest in dem Zeitraum wo ich daneben saß...
0

#18 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.658
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schkopau - OT Ermlitz
  • Interessen:- Ausgehen,
    - Sport (am liebsten an der frischen Luft),
    - Musik (machen und hören),
    - Grafik- und Webdesign,
    - gut Essen,
    - an PCs basteln (für den schnellen Euro ;-)),
    uvm.

geschrieben 02. April 2010 - 20:18

Also, ich kann nur zu einer 64-Bit-Version raten...

Mein System:

CPU: AMD Athlon64 3200+
RAM: 2GB DDR
Motherboard: ASUS A8V VM-SE
System Windows 7 Professional (mit XP-Modus)

Ich habe mit XP (x86) angefangen... Das lief nach ner Weile zunehmend träger.
Vista (x86) war schwerfälliger als XP und lief auch eher instabil.

Danach bin ich auf Windows 7 Professional (x86) gegangen.
Das Ergebnis war eine spürbare Performance-Steigerung zu Vista UND XP.

Mit der x64-Version von Win7 war die Performance-Steigerung zwar nur minimal, allerdings lief das System runder als unter der x86er-Version.

Allerdings solltest Du sehen, dass deine Hardware 64-Bit-Treiber hat.
Allerdings sehe ich bei den Ergebnis des Upgrade-Advisors keine Probleme.
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#19 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. April 2010 - 20:30

Kann ich auch nur zustimmen. Lief bei mir auch früher auf nem E4300 @1,8Ghz mit 2 gig RAM einwandfrei.
Falls Du das OS später mal verkaufen willst, bekommt man es auch besser weg, würd ich jetzt auch mal behaupten.
0

#20 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.734
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 02. April 2010 - 20:50

Beitrag anzeigenZitat (Taxidriver05: 02.04.2010, 20:18)

Allerdings solltest Du sehen, dass deine Hardware 64-Bit-Treiber hat.

Nee, Treibermäßig alles OK. Zwar wollte die Wlan-Karte erst nicht, aber in den unendlichen Tiefen des D-Link-FTP-Servers gab es dann tatsächlich Win7x64-Treiber. Das einzige was mich noch etwas irritiert das eben als mein Vater mal seine Kamera per Firewire angeschloßen hat um den Live Movie Maker zu testen der Rechner neugestartet ist und danach von selber die Live Fotogalerie geöffnet hat um ein Video zu importieren :blink: Wozu öffnet sich dafür die Live Fotogalerie ? Naja, wie gesagt heute keine Lust mehr weiter rumzubasteln und zu probieren und so. Guck mir das morgen oder übermorgen nochmal an ob ich den Fehler reproduzieren kann. Hab ja noch offiziell 90 Tage zeit...
0

#21 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.734
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 14. Mai 2010 - 14:17

So, nun wollte ich doch nochmal schreiben. Habe mich jetzt schlußendlich für die x86 entschieden da diese doch etwas schneller hochgefahren ist als die x64. Ergo läuft jetzt auf dem Rechner Windows 7 Home Premium x86. Es gab auch keine Probleme mit Software sodass alles so wie früher ist, nur in neu. Das einzige was ich wirklich vermisse ist das klassische Startmenü. Unter Vista ging das ja noch.
0

#22 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.675
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 14. Mai 2010 - 15:00

Beitrag anzeigenZitat (Levellord: 14.05.2010, 15:17)

Das einzige was ich wirklich vermisse ist das klassische Startmenü. Unter Vista ging das ja noch.


Wie Bekomme Ich Das Klassische Startmenü Wieder?

Gruß
Spiderman
0

#23 Mitglied ist offline   Levellord 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.734
  • Beigetreten: 13. März 07
  • Reputation: 90
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
  • Interessen:ja

geschrieben 14. Mai 2010 - 19:10

Nett, werde ich mal ausprobieren. Was mich allerdings irritiert ist die Aussage "Classic Shell is a collection of features that were available in older versions of Windows but are removed from Vista and Windows 7." Unter Vista habe ich aber das klassische Startmenü :angry:
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0