[Computer]

Ich habe heute mir mal ein paar neue Spiele im Blödmarkt angeschaut ... Eine große Anzahl dieser Spiele verlangen eine permanende Internetverbinung und ein Konto z.B. beim Hersteller (z.B. ein Steam Konto). Ach und normal registrieren muss man des Spiel auch noch. Das betrifft auch den neu erschienenen wohl letzten Teil der C & C Reihe. Was haltet ihr von solchen Kopierschutzverfahren, werden sie sich auf dem Spielemarkt durchsetzen und die Anwendungssoftware erreichen. Wenn Fernsehen/Radio und Internet zusammenwachsen wird das auch die Musik CD erreichen. Ich boykottiere im Augenblick noch tapfer solche Software, aber wie lange wird man dazu noch die Chance haben. Die Internetverbindung ist technisch eigentlich nicht das Problem, aber das Konto mit persönlichen Angaben. Was meint Ihr?

Der Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 17.03.2010, 18:48

[nobody is perfec...]

Hallo Computer

eine dauerhafte I-Net Leitung dürftes du nicht haben,eine Zwangstrennung wird auf jeden Fall bei einem herkömmlichen DSL Anschluß gemacht.Das einzige wo es nicht mehr geht ist bei Multikabel da wird nicht mehr getrennt.
Desweiteren würde ich mich auch nicht überall registrieren,man muß ja nicht ganz gläsern werden.

[Dr Bakterius]

OK das Steam Konto ist doch obligatorisch wegen HL, ansonsten habe ich damit auch nix am Hut. UBI boykottiere ich genauso wie den aktuellen Teil von CoD. Mit persönliche Daten gehe ich sehr sparsam um, und gelegentlich baue ich Schreibfehler ein um zu sehen wer meine Daten verhökert. Also bei den Games lasse ich mir die Onlineaktivierung gerade noch gefallen ( wenn mich das Spiel wirklich vom Hocker haut ). Ich hoffe mal das sich die Geschichte nicht flächendeckend durchsetzt, dann müßte ich mein Onlineverhalten stark überdenken

[Computer]

at nip: Das mit der Registrierung und der dauerhaften Internetverbindung ist laut Spielepackung aber Voraussetzung dafür, dass du das Spiel überhaupt starten kannst. Des die Internetverbindung zwangsweise nach spätestens 24 h getrennt wird weiß ich ...

Der Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 17.03.2010, 19:13

[_Neureus_]

Ich meide auch solche Spiele wie AC2 oder C&C TT. Doch würde ich sie sehr sehr gerne spielen, gerade AC2, da mich die Story interessiert. Aber wenn Ubisoft es nicht hinbekommt, stabile Server bereitzustellen, siehe Wochenende, wird daraus nix. Naja, selbst wenn die Server laufen, würde ich es glaube ich nicht kaufen.
Eine permanente Internetverbindung ist nicht immer möglich, viele User wohnen auf dem Land, wo oft kein DSL verfügbar ist. Und ein UMTS Modul kaufen, wenn man ein Singleplayer Spiel spielen möchte finde ich nicht richtig. Bei Ubisoft ist es ja noch schlimmer als bei EA, da hier wirklich IMMER eine Verbindung vorhanden sein muss. EA macht das ja etwas anders. Es kann außerdem mal vorkommen, dass DSL mal ausfällt, warum auch immer.

Dreist finde ich ja auch, dass Ubisoft mit solchen Ausreden wie "Hacker waren das" ankommen. Ich wage zu bezweifeln dass ein Hacker da eingedrungen ist. Die kriegen es einfach nicht hin, stabile Server aufzubauen.

Außerdem wurde der Kopierschutz schon geknackt, zwar noch nicht fehlerfrei, aber es gibt bereits einen.

Ich hoffe dass sich diese Mechanismen nicht durchsetzen und ich hoffe dass Ubisoft noch einen Patch nachreicht, der diesen Mist entfernt.

[slurp]

Eine große Anzahl dieser Spiele verlangen eine permanende Internetverbinung und ein Konto z.B. beim Hersteller (z.B. ein Steam Konto)

Und alleine die Aussage ist schon nur ne Halbwahrheit. Steam fordert keineswegs eine "permanente" Anbindung. Man muss die Speiel über Steam online registrieren, ja. Danach kann man Steam aber wunderbar in den Offline-Modus stellen und nix stört mehr.

[Computer]

Wenn das so ist, dann steht was unrichtiges auf der Packung der neuen Version des Spielen Command & Conquer 4 Tiberian Twilight. Ich hab mir des nicht ausgedacht.

[_Neureus_]

Bei C&C muss man eine Verbindung haben um das Spiel zu starten. Wenn die Verbindung dann im Spiel abbricht gehts weiter, jedoch werden die Erfahrungspunkte nicht mehr gespeicehrt.

[_Stürmische Tage_]

Für Spiele gibt es bei mir ein eigenes Emailkonto mit falschen Angaben. Solange man sich für Spiele nur einmal registrieren muss, finde ich es noch in Ordnung. Aber eine dauerhafte Internetverbindung halte ich für nicht zumutbar, da man einerseits nicht voraussetzen kann, dass immer eine Internetverbindung vorhanden ist und zum anderen viele Spiele nicht mit einem Proxyserver zurechtkommen. (Eventuell hat sich dies bei den neueren Spielen geändert, aber z.B. DA:O konnte sich nicht über den Proxy hier verbinden, sodass ich erst zu jemand anderem gehen musste, um die DLCs herunterzuladen. Wäre eine dauerhafte Internetverbindung erforderlich, könnte ich es gar nicht spielen.)

Des weiteren kommt es oft vor, dass kein Internet vorhanden ist, z.B. auf Reisen, im Zug, aufm Flughafen, wenn der Flieger Verspätung hat, bei älterer Verwandtschaft, etc.

Eine dauerhafte Internetverbindung voraus zusetzen fände ich nur akzeptabel, wenn der Spielehersteller mir kostenlos Internet über UMTS (wegen Portabilität) zur Verfügung stellt, da dies aber nicht der Fall ist, werde ich keine solchen Spiele kaufen. Es sei denn, es werden zukuenftig nur noch solche Spiele verkauft, in dem Fall müsste ich meine Einstellung eventuell ändern, oder den PC nicht mehr für Spiele verwenden.

Der Beitrag wurde von Stürmische Tage bearbeitet: 17.03.2010, 20:03

[TheBrain]

Ist doch eigentlich ganz einfach. Die Kunden haben die Macht !

Einfach solche "Läden" bzw. Spiele solcher Läden wie EA und Ubisoft boykottieren und das "Problem" erledigt sich von selbst. Wenn die Verkaufszahlen eines solchen "internetpflichtigen" Titels bei NULL oder nahe daran liegen würden, dann würden sich die Entwickler/Publisher ganz ganz schnell von dieser Methode abwenden, aber solange es eben noch genügend spielgeile Süchtige gibt, solange werden sie damit durchkommen und irgendwann (vllt. schon in naher Zukunft) wird es dann nur noch solche Titel geben, also: WEHRET DEN ÄNFÄNGEN !!!

PS:
Ich würde mir ja eigentlich auch sehr gerne C&C4 holen, aber eben aus diesem Grund (Onlinezwang bei Spielstart und Onlinezwang, damit man seine Erfahrungpunkte bekommt) werde ich mir dieses Spiel nicht kaufen ... und zwar solange nicht, bis EA einen entsprechenden Patch rausgebracht hat, der diese Einschränkungen deaktiviert !

[DekenFrost]

@TheBrain, und dass das wunderbar funktioniert hat man ja bei MW2 gesehen ... und ubisoft ist leider einer der hersteller der excelente Spiele rausbringt. Ich bin froh dass ich noch auf konsole ausweichen kann aber das war nicht immer so.

Der UBI kopierschutz ist für mich nur ein weiterer Sargnagel für das computerspiele-business.

Wenn das nichts hilft, was kommt als nächstes ? Darf ich dann spiele nur noch unter aufsicht spielen ?

Mir ist natürlich klar dass wir Spieler ja nicht ganz unschuldig sind an der misere, aber das ist definitiv der falsche weg. Wie Immer ist der ehrliche käufer der angeschmierte, und die downloader haben ein kopierschutz freies spiel.

[iLoki]

Obwohl es für mich persönlich kaum einen Unterschied macht, da ich nur zuhause spiele und ich da sowieso immer eine Internetverbindung habe (bis auf die obligatorischen Reconnects), finde ich den dauerhaften online-Zwang bei Spielen nicht in Ordnung.

Eine für mich akzeptabler Kompromiss wäre eine zwingende Registrierung, bei der die Seriennummer mit einem Konto verknüpft wird, und eventuell eine Internetverbindung allein für das Starten des Spiels.

Dennoch würde ich mir auch ein "internetpflichtiges" Spiel kaufen, aber nur wenn ich es wirklich unbedingt spielen will. Bei AC2 bin ich noch am Überlegen, den Rest dieser Spiele brauch ich im Moment nicht wirklich.

Was mich aber wirklich interessiert, weil diese Argumente doch öfter genannt werden, und das meine ich wirklich ernst: Wer spielt auf Reisen, im Zug, am Flughafen oder was weiß ich wo sonst noch solche Spiele? Ich kann mir wirklich viel vorstellen, aber ich würde nie auch nur auf die Idee kommen, am Notebook im Zug ein solches Spiel zu spielen. Wie lange würde denn der Akku halten? Wie wäre ein solches Spiel zu spielen, man hat ja auch nicht gerade unbegrenzt Platz. Mal ganz abgesehen davon, dass mein Notebook nicht die nötige Grafikleistung hat. Ich bitte hier um ernsthafte Antworten, es interessiert mich wirklich.

Der Beitrag wurde von iLoki bearbeitet: 17.03.2010, 22:44

[Computer]

Ich würde die Frage mal so beantworten: Man sitzt gelangweilt im Zug und fährt einige Stunden. Da sieht man immer Buisnes Leute die sich mit ihrem Laptop die ganze Zeit beschäftigen. Was spricht also dagegen im Zug gegen die lange Weile zu zocken. Bücher und Musik hören, das war für manchen gestern. Auch gibt es heute leistungsfähige Laptops wo der Akku bei nicht sehr grafiklastigen Spielen recht lange hält. Und dann gibt es ja noch das Zauberwort Ersatzakkus die mancher tatsächlich mitführt. Ich selber hab im Zug bisher auch schon mal Handy Games gezockt, bis der Akku auf Reserve war ...

Aber der Stromanschluss und der Internetanschluss wird in der Zukunft an jedem Platz im Zug zum kostenpflichtigen Service mit dazugehören. Womit sich die Akkufrage auch nicht mehr stellt ...

Ergänzung: Ach zum Platz ... Im ICE aber auch in modernen deutschen Nahverkehrszügen, gibt es in bestimmten Zügen Plätze mit Tischen. Wenn man sich mit seinen Nachbarn einig ist reichen die für den Laptop und eine Maus mit Mauspad.

Der Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 18.03.2010, 00:15

[iLoki]

Ja natürlich das stimmt schon, aber bei diesen nicht sehr grafiklastigen Spielen ist diese Art von Kopierschutz im Moment auch noch kein Thema - zumindest soweit ich weiß. Wie gesagt, natürlich bin ich gegen den Internetzwang bei Spielen. Doch selbst wenn irgendwann Stromanschlüsse verfügbar wären stelle ich mir das Spielen von Games, die nur schlecht oder gar nicht mit dem Touchpad bedient werden können, nicht sehr komfortabel vor.

[klawitter]

Ich äussere mich morgen mal dazu. Habe heute mit Steam und Windows live gekämpft und null und nix war einfacher als ehedem eine Neuinstallation mit reinkopierten Spielständen. Hatte mir da mehr erwartet.

Überprüfe aber nochmal meine eigene Döseligkeit, bevor ich zu schimpfen anfange.

Usability-mässig vergebe ich jedenfalls jetzt schon mal ne 4- an Steam und Win Live. Sowat geht echt besser.