[Heto]

Zitat

Die Gamer sind über den neuen DRM von Ubisoft ganz und gar nicht entzückt. Dann muss eben die Website gehackt werden. Gesagt, getan!



Ubi.com hack

Über den neuen Kopierschutz von Ubisoft haben wir ja bereits berichtet. Leider jedoch nicht zum positiven.
So fordert der Kopierschutz, der derzeit bei Silent Hunter 5 und Assassin´s Creed 2 zum Einsatz kommt, eine ständige Verbindung zum Internet. Ohne Internetverbindung lässt sich das Spiel nicht starten.

weiterlesen...

Persönliche Meinung:



mfg heto

[Twisty]

Das sich Skidrow auf dieses Niveau herab lässt ist erbärmlich. Ich hoffe inständig, dass die anderen Gruppen nicht(!) nachziehen werden und ihrem (internen) Kodex treu bleiben.

[DARK-THREAT]

Dämliche Aktionen von "dämliche" Cracker.
Wer ein Problem damit hat, dass das Spiel ständig ins Internet möchte, um sicher zu stellen, dass es legal ist (völlig legitim), der soll es sich nicht kaufen und gut.
Das ist meine Meinung. Das aber sie mit den Cracks doch erst der Auslöser deragressiven Kopierschutze waren, blendet man aus. Kopierschutze an sich gab es schon immer in den letzten zig Jahren (Siedler 1, Larry 2, 3, 4.. oder DOTT waren recht gut geschützt), das Problem ist, dass früher es weniger Kopien gab als heute mit dem schnellem Internet.

Peace.

[DARK-THREAT]

Zitat (Dr Bakterius: 16.03.2010, 18:03)

Solange die Käufer sich nicht wehren und den Schund in den Regalen lassen kommen die Anbieter doch sonst mit allen perfieden Mitteln durch.

Das Problem dabei ist, viele User wollen darauf dann nicht verzichten. Also nicht kaufen, aber eben auch nicht illegal laden ist das beste Mittel. Ich bin in der deutschen FIFA-Community aktiv und kenne das Problem, welches ich auch mit EA ansprach. Denn der Publisher denkt, wenn das Spiel zwar nicht gekauft, aber dennoch massenhaft gespielt wird, ist es gut und der Schutz müsse agressiver werden. Daher ist ein kompletter Boykott die bessere Lösung, als ständig schlechte Spiele (Beispiel ist da jetzt PC-FIFA10) zu zocken.

Peace.