[Rodriguez]

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:35)

Wenn ich mit dem iPhone nicht auf Anhieb die Nummern tippen kann weil die Tasten zu klein sind, fragt sich doch der ernsthafte Nutzen nach der Telefonfunktion.

zeig doch mal ein Handy/Smartpohne wo die Tasten für die Nummern größer sind!?
http://www.how-people-think.de/wp-content/...15-IMG_0002.PNG

Und dann kommt noch das kapazitive Display hinzu, was in dem Fall Fehleingaben wirklich unmöglich macht.

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:35)

Großer Bildschirm und die entsprechenden Möglichkeiten damit sind ja bisher das Hauptargument was ich bei Euch zweien heraushöre.

Richtig. Das ist es auch. Es hat noch mehr Power und einen Blickwinkelunanbhängigen Screen, aber das könnte der iPod Touch ende des Jahres auch bekommen. hardwaretechnisch unterscheiden sie sich im Prinzip nur von der Größe. Und die macht eben Softwareseitig extrem viel aus. Seh das iPad doch einfach mal als Softwareprodukt.

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:35)

Großer Bildschirm bedeutet das die Apps größer werden, also mehr Fläche bei Spielen

Richtig. Oder bei Karten, Bildern, Videos oder beim Surfen.... Aber das ist nichtmal der wichtigste Punkt in punkto Größe...

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:35)

oder bei einer evtl. Office Variante mehr Funktionen.

...und da musst du noch einen Schritt weiter denken. Zeitgleich mit dem iPad kommt iWork Touch raus:
http://www.apple.com...es/keynote.html
http://www.apple.com...ures/pages.html
http://www.apple.com...es/numbers.html

Dabei handelt es sich um ein vollwertiges Office, mit allen Funktionen der Desktop Variante. Und das ist eben der Knackpunkt. Ein solches Office wäre für iPod Touch/iPhone niemals möglich/sinnvoll. Nur in sehr abgespeckter Variante (gibt es ja bereits zig).

Man hat also eine (sehr mächtige) Software 1:1 aufs iPad portiert. Nur die Oberfläche wurde neu erstellt. Und da sollte eigentlich einleuchten wie viel potential das iPad hat. Bei den Entwicklern ist es auf pure Begeisterung gestoßen. Beispiel:
http://joehewitt.com/post/ipad/

Viele Softwareschmieden haben schon angekündigt ihre Desktop Software zu Portieren. Man hat beim iPad also die Power der Software vom Mac mit der einfachen Bedienung des iPhone gepaart. Das beste aus beiden Welten.

Erkennst du jetzt das Potential des iPads und warum es nicht nur einfach ein großer iPod Touch ist ?!

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:35)

Nur die Bilder kommen ja nicht von einer eigenen Kamera.

Klar. Sogar RAWs werden unterstützt:
http://www.apple.com...ad/accessories/

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:35)

Abgleich der Daten nur über iTunes.

Super, oder? Bei welchem Netbook/Notebook hast du eine so einfache Synchronsierungsmöglichkeit?

Und wenn du nicht synchen möchtest, hast du gegenüber eines Netbooks bzgl. deiner Daten nur Nachteile was Musik & Video angeht, sofern du die mitgelieferten Apps (iPod und Videos) nutzen möchtest. Bis jetzt. Wenn iPod und Musik ebenfalls auf den Massenspeicher zugreifen dann hast du gar keinen Nachteil. Aber mit iTunes mehr Vorteile

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 21:45)

LOL, meine Finger passen da zweimal auf eine Zahl.

Schwachsinn. Ich kann mit meinem Daumen nichtmal ein Ziffernfeld abdecken.

Dieser Beitrag wurde von Rodriguez bearbeitet: 13. März 2010 - 21:58

[bluefisch200]

Zitat

Sie rufen damit ihre geschäftlichen Mails ab, darum geht es.

Also eigentlich geht es um Unternehmen welche daran interessiert sind ein iPhone als Firmenhandy einzusetzen...und da suche ich den Erfolg noch vergebens und muss Ballmer recht geben...

[HS-TGO]

Zitat (el3ktro: 13.03.2010, 21:53)

Sorry, aber du redest hier einfach nur Blödsinn. Der Ziffernblock auf dem iPhone ist riesig, wer da die Tasten nicht trifft der muss irgend ein motorisches Problem haben. Ich kriege das Gefühl dass du hier nur herumtrollen willst.

Vorsicht mein Freund.
Motorisches Problem. Sage das dem Piloten.

Was ich zum iPad sagen wollte habe ich gesagt so wie jeder hier, der das Gerät nicht so toll findet. Und damit hat es sich auch. Auch wenn du meine Meinung dazu nicht toll findest werde ich sie für dich nicht verdrehen.

[saw]

Und nu vertragen wir uns wider alle
Ich warte eh auf Rev.b
Hier mal ab der 11 Minute :
http://vimeo.com/9623684

[Rodriguez]

Zitat (bluefisch200: 13.03.2010, 22:10)

Also eigentlich geht es um Unternehmen welche daran interessiert sind ein iPhone als Firmenhandy einzusetzen...und da suche ich den Erfolg noch vergebens

Woran machst du das fest? Weil in deiner Firma keine iPhones verwendet werden?

Ich kenne jemanden der immer meinte das iPhone wäre nur ein Spielzeug und vor knapp einem Monat eins von seinem Chef als Geschäftshandy bekommen hat. Der ist sowas von gegeistert von dem Teil. Aber das ist nur eine persönliche Geschichte die nichts Wert ist. Also, hast du irgendwelche Belege das es keine Erfolge gibt? Ich finde die Zufriedenheit und Businesskunden bzgl. des iPhones sowie der hohen zahl an Mitkonkurrenten (MS Mitarbeiter) die sogar dieses Gerät nutzen schon Erfolg genug.

Also, hast du Zahlen? Marktanteile? Gründe warum es kein Businesssmartphone ist?

Edit: Hab mal ein bisschen was gesucht:

>>"I see very few companies turning off BlackBerries," said Jack Gold, founder of research firm J.Gold Associates. "I see more companies turning on support for the iPhone."

Gold estimates at least 15 to 20 percent of people who buy the iPhone are going to use it for business reasons. <<
Quelle: http://www.canada.com/vancouversun/news/st...03-f422a17e51a8

Na das nenn ich mal einen Misserfolg.

Und dann noch diese Werte:


Tz, tz, tz......

Zitat (bluefisch200: 13.03.2010, 22:10)

und muss Ballmer recht geben...

Ballmer sprach von iPhone allgemein. Bzgl. Business Kunden ging es nur um die fehlende Tastatur. Oder willst du jetzt sagen das sich Smartphones ohne Tastatur nicht im Businessbereich durchgesetzt haben?

Dieser Beitrag wurde von Rodriguez bearbeitet: 13. März 2010 - 22:48

[HS-TGO]

Zitat (el3ktro: 13.03.2010, 22:25)

Sorry, war nicht persönlich gemeint.

OK, vertragen wir uns wieder

Zitat

Ich finde es nur immer irgendwie engstirnig, dann gleich von einem schlechten und völlig unbrauchbaren "Schrott"-Produkt zu sprechen, das kein Mensch braucht und für das es überhaupt keinen Markt gibt, nur weil man selbst damit vielleicht nichts anfangen kann. Das machen leider viele hier im Forum.

Habe ich aber nie behauptet. Weder das es Schrott ist noch das es dafür keinen Markt gibt. Engstirnig bin ich auch nicht. Lasse mich gerne überzeugen. Hat beim iPad allerdings noch nicht funktioniert.
Habe nur den Optimismus bezgl. zu erwartender Verkaufszahlen von Rodriguez etwas in Frage gestellt. Vielleicht hat er ja Recht. Lassen wir uns doch einfach überraschen.
Mit gefällt das Apple Spielzeug auch irgendwie. Ich vergleiche das iPad aber (für mich selbst) nur mit den Geräten die ich so im Einsatz habe. Und weil es halt leider so teuer ist, mir aber keinen Mehrwert derzeit bietet im Vergleich zu den Dingen die ich habe, habe ich die für mich geltenden negativ Punkte versucht hier mal zu erwähnen. Sieht natürlich jeder anders, und was der Eine gut findet, damit kann ein Anderer nichts anfangen.
Irgendwann werde ich das Gerät ja mal Life sehen und dann schaun wir weiter.

Bevor ich hier ins laabern verfallen bin hatte ich am Anfang des Threads meine Kritikpunkte aufgeschrieben. Das war hier

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 13. März 2010 - 22:54

[Rodriguez]

Zitat (el3ktro: 13.03.2010, 22:25)

Ich finde es nur immer irgendwie engstirnig, dann gleich von einem schlechten und völlig unbrauchbaren "Schrott"-Produkt zu sprechen, das kein Mensch braucht

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 22:45)

Habe ich aber nie behauptet. [...]
hier

Zitat (HS-TGO: 31.01.2010, 14:46)

LOL, sehr passend. Habe mir in den letzten Stunden noch mehr zu dem Thema durchgelesen und komme einfach zu dem Schluß: Dinge die die Welt nicht braucht.

[HS-TGO]

Jaja, erwischt oder wie?

Mal zu deinen Zahlen.
Da passt ja diese News gut rein. Microsoft Beschäftigte müssen iPhones verstecken

Da lacht doch jeder Apple User.

Was die Verkaufszahlen aber angeht scheint der iPhone Erfolg mehr im US Bereich zu liegen.
Andere Zahlen gibt es z.B. hier

und hier Verkaufszahlen des iPhone in Deutschland 2009 hier
http://iphonemeter.com/

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 13. März 2010 - 23:18

[Rodriguez]

Zitat (HS-TGO: 13.03.2010, 23:08)

und hier Verkaufszahlen des iPhone in Deutschland 2009 hier

1,5 Millionen sind es mittlerweile. Nur bei T-Mobile (importierte Geräte kommen hinzu):
http://www.fscklog.com/2010/02/t-mobile-ve...eutschland.html

Jeder 5te Vertragskunde von T-Mobile besitzt ein iPhone. Bei Smartphones ist es sogar fast jeder 2te. Nur um mal die Zahlen in Relation zu setzen.

Aber du hast Recht, International steht Deutschland nicht so gut da, was iPhone pro Einwohner angeht:
http://www.mobile-zeitgeist.com/2010/01/15...ilsten-laender/

In Norwegen hat fast jeder 10te Einwohner ein iPhone, hier "nur" jeder 50ste (Zahlen waren nicht aktuell).

Aber was hat das mit dem Verkauf des iPads zu tun!?

[HS-TGO]

Zitat (el3ktro: 13.03.2010, 23:16)

Habe eben einen sehr interessanten Artikel zur Marketing-Strategie von Apple gelesen:

http://netzwertig.com/2010/01/28/high-tech...en-liga-spielt/

Der Satz ist wichtig:

Zitat

Das iPad ist ein bisschen wie ein portabler Media-Player, ein bisschen wie ein Netbook, ein bisschen wie ein e-Book-Reader und ein bisschen wie ein Tablet-PC. Das sind alles Geräte, die ihre Nischenmärkte gefunden haben, aber noch auf den grossen Durchbruch warten. Apple versucht nun, mit dieser Neukombination direkt in den Massenmarkt einzusteigen.

Gewagt. Wenn diese Einzelprodukte ihren Durchbruch noch nicht hatten, aber als gebündeltes iPad-Allerlei daher kommen und so den Durchbruch schaffen wollen.

Wenn man jetzt daran wieder nörgeln wollte könnte man auch sagen: Von jedem etwas nur nichts richtig. Was dann wieder die Frage aufwirft: Das soll Erfolg haben?

Zitat (Rodriguez: 13.03.2010, 23:24)

Aber was hat das mit dem Verkauf des iPads zu tun!?

Nichts. Mit Zahlen hantiertest du ja herum. War nur mal ein Einwand zu Deinen Zahlen aus USA/Canada oder wo der Chart herkam.

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 13. März 2010 - 23:29