WinFuture-Forum.de: Bildschirmaktualisierungsrate Nicht Einstellbar! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Bildschirmaktualisierungsrate Nicht Einstellbar!


#1 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 19. Dezember 2009 - 12:26

Hallo!

Ich habe mir gestern Windows 7 Home Premium installiert. Läuft soweit einwandfrei, bis auf einen Haken:
Ich kann die Bildschirmfrequenz nicht erhöhen. Es werden im Einstellungsmenü keine Hertzzahlen angezeigt, lediglich die Standardeinstellungen sind anwählbar.

Vorher hatte ich Vista drauf, da hatte ich diese Probleme nicht- was mich erst recht verwundert.

Die Grafikkarte ist eine Nvidia Geforce MX 440.

Kann mir jemand helfen?

Danke im voraus.

Gruß, Stefan
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   timmy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.961
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 165
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Dezember 2009 - 12:51

Die Treiber für die Grafikkarte sind aber schon installiert?
Alternativ kannst du auch mal ein Windows-Update machen, da kommen auch noch ein paar Treiber rüber.
0

#3 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 20. Dezember 2009 - 01:22

Ja, Treiber sind installiert.

Das mit den Updates werd ich morgen mal versuchen- Bericht folgt.
0

#4 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Dezember 2009 - 01:28

Die Geforce 4 MX Serie wird leider durch Nvidia schon lange nicht mehr unterstützt.. Vielleicht hast du Glück mit dem Windows Update :rolleyes:

Normalerweise müsste der Treiber der unter Vista schon seinen Dienst ordentlich gemacht hat, auch unter Windows 7 funktionieren, die Änderungen am Treibermodell für die Anzeigetreiber waren jetzt beim Versionswechsel nicht so gravierend.
0

#5 Mitglied ist offline   Comagena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:3430 Tulln an der Donau
  • Interessen:Camping, Computer

  geschrieben 20. Dezember 2009 - 04:02

Rechtsklick auf den Bildschirm-> Bildschirmauflösung -> auf der rechten Seite: Erweiterte Einstellungen.
Dort gehts dann
0

#6 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 20. Dezember 2009 - 18:53

Tja, ich habs mir schon gedacht. das Update hat nix gebracht. Kann ja wohl nicht waaaahr sein.... :P

Hat sonst noch jemand ne Idee?

Anmerken möchte ich noch, das sich die Bildschirmauflösung problemlos einstellen läßt- fahre das Schätzchen mit 1024x768.

Die Treiberversion lautet 6.1.7600.16385 und kommt vom 21.06.2006.

Im jetzigen Zustand bekommt man bei zu langem Blick auf den Monitor Augenkrebs- ich vermute mal, das Teil flackert mir mit 60 Hertz ins Antlitz. :ph34r:

Gruß, Stefan

Dieser Beitrag wurde von startrek bearbeitet: 20. Dezember 2009 - 19:04

0

#7 Mitglied ist offline   Comagena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:3430 Tulln an der Donau
  • Interessen:Camping, Computer

  geschrieben 20. Dezember 2009 - 19:06

Ist Dir klar, daß 99% der Tft's sowieso nicht mehr können als 60 Hertz?
Und: 16 Millionen Farben völlig ausreichen, weil kein TFT für Normaluser 32 Bit Farben kann?
0

#8 __maggus__

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. Dezember 2009 - 19:10

Und du weißt ganz sicher dass es ein TFT ist?
Nach den Schilderungen hört sich das für mich an wie eine klassische Röhre, und da sind 60 Hertz ein bisschen wenig :ph34r:
0

#9 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 20. Dezember 2009 - 19:20

Nein, KEIN TFT.

Erkannt wird der Monitor als "PnP- Monitor mit Standard VGA- Grafikkarte". Ist ne alte Röhre, in der Tat! :ph34r:

Allerdings konnte das Teil sonst immer mit 85 Hertz fahren, AUCH unter Vista. Damit gabs auch keinen Augenkrebs. :P
0

#10 Mitglied ist offline   Comagena 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 798
  • Beigetreten: 01. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:3430 Tulln an der Donau
  • Interessen:Camping, Computer

  geschrieben 20. Dezember 2009 - 20:42

Den oberen Tipp versucht?
0

#11 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 20. Dezember 2009 - 21:05

Ja klar, habe ich schon sofort zu Beginn. Aber leider heißt es weiter "is nich".... :ph34r:

Ich kann machen was ich will- der Reiter mit den Hertzzahlen wird mir nicht angeboten. :P
0

#12 Mitglied ist offline   Sindraly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 103
  • Beigetreten: 12. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Dezember 2009 - 11:11

 Zitat (startrek: 20.12.2009, 19:20)

Erkannt wird der Monitor als "PnP- Monitor mit Standard VGA- Grafikkarte". Ist ne alte Röhre, in der Tat!




Das markierte sagt dir das der Treiber nicht korrekt bzw. garnicht installiert wurde...

So und deine Grafikkarte hatte ich auf Arbeit auch im Rechner und die lief nicht unter W7

mfg
0

#13 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 21. Dezember 2009 - 17:03

Na toll.

Mich hat, wie gesagt, nur gewundert, das die Karte unter Vista voll da war- und jetzt under 7 nicht.

Trotzdem Danke Euch.
0

#14 Mitglied ist offline   Sindraly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 103
  • Beigetreten: 12. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2009 - 13:57

Na auf meiner Treiber suche habe ich auch keine Offiziellen Nvidiatreiber für Vista gefunden (Vistatreiber gehen bei einigen Geräten unter W7) sondern nur gemodded....flux nachgeschaut
-> kein offizieller Support für Vista seitens Nvidia bei dieser Grafikkarte

Und solange du nicht eine hyper monster haste nicht gesehn gedöhns Karte brauchts reicht eine vom letzten Jahr für 80€

mfg
0

#15 Mitglied ist offline   startrek 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 16

geschrieben 24. Dezember 2009 - 13:23

Hey, trotzdem DANKE für die Mühen.

Aber eigentlich wollte ich in den alten Rechner 0,00 Euro investieren, tendiere doch mehr und mehr zum Laptop. :wallbash:

Tja, kann man wohl nichts machen....

Gruß, Stefan
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0