Was Stört Euch An Windows 7? ...und was findet ihr gut? Ist es das Design, die neue Superbar...
#46
geschrieben 27. November 2009 - 13:03
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
Anzeige
#47
geschrieben 27. November 2009 - 13:03
Zitat
Also das konnte Vista schon..
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
#48
geschrieben 27. November 2009 - 13:15
Zitat (Thomas69: 27.11.2009, 13:01)
ich verstehe auch nicht, warum ein softwaregigant ein völlig fehlerfreies, blitzschnelles und zukunftsfähiges betriebssystem durch ein stück schlecht programmierte, inkompatible, benutzerunfreundliche und vor allem lahme software ersetzt. nein, das verstehe ich nicht.
weis eigentlich jemand hier, was die grundlegenden änderungen an windows sieben sind? und worin der versionssprung von 6 auf 7 begründet liegt? wie änderungen in der benutzerführung, z.b im explorer, zustandegekommen sind?
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 27. November 2009 - 13:18
#49
geschrieben 27. November 2009 - 13:29
Zitat
Windows 7 ist ein Minor Release und trägt die Nummer 6.1, da kann auch der noch so eingefleischte Fan sagen was er will.
Aber dieser Sprung ist gerechtfertigt (Version 6.5 wäre irgendwie besser gewesen)...denn es wurden einige neue Technologien eingebaut, alte verbessert und das OS ist insgesammt viel schneller (nicht auf 4 Kern + 8GB Ram Maschienen).
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
#50
geschrieben 27. November 2009 - 13:47
zitat wikipedia
Zitat
elementare änderungen kommen dem usre gar nicht zu gesicht. so wurde z.b. der aufbau und die struktur in der entwicklung und programmierung vollständig geändert. windows 7 setzt sich jetzt aus voneinander unabhängigen modulen zusammen, die getrennt entwickelt werden. erst wenn sie einwandfrei laufen, werden sie implementiert. entwickler und programmierer anderer module können so ohne abhängigkeiten weiterarbeiten, bugs eines teams 'stören' nicht die gesamte mannschaft.
das ist unter anderem ein grund dafür, dass die betas so gut liefen.
in folge bedeutet das für den user: bugs und kritische fehler lassen sich schneller und umfassender fixen, das system ist entflochten und umfangreichere upgrades einzelner module sind möglich. das macht einen ganz wesentlichen unterschied zu vista aus und ist auch in der zahl der neu-und umgeschriebenen codezeilen erkennbar.
ferner sinkt das fehlerpotential des gesamten sys, da einzelne bugs meist nur ein modul betreffen.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 27. November 2009 - 13:50
#51
geschrieben 27. November 2009 - 13:56
#52
geschrieben 27. November 2009 - 14:00
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#53
geschrieben 27. November 2009 - 14:23
Ich kann dort keinerlei nachvollziehbare Ordnung feststellen. Eine Vorschaufunktion wäre genial gewesen.
So macht es auf mich den Eindruck als hätte ein Assistent dieses Ding in seiner Kaffeepause unter Zeitdruck 10min vor der Veröffentlichung zusammencoden müssen.
---
Ansonsten verwende ich Windows 7 ganz gerne.
Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 27. November 2009 - 14:30
#54
geschrieben 27. November 2009 - 14:42
Danach habe ich lange gesucht, aber gefunden:
Menüleiste! auf "Organisieren" > "Ordner -und Suchoptionen" > "Alle Ordner anzeigen" + "Automatisch auf aktuellen Ordner erweitern"
Danach wird alles wieder so angezeigt wie schon unter Vista!
Jetzt kann man entlich wieder arbeiten!
#55
geschrieben 27. November 2009 - 14:45
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#56
geschrieben 27. November 2009 - 14:45
Das erste, was ich mache, ist den Windows Explorer durch etwas Funktionales zu ersetzen wie z.B. den xplorer².
Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 27. November 2009 - 14:46
#57 _MagicAndre1981_
geschrieben 27. November 2009 - 14:53
Zitat (klawitter: 27.11.2009, 13:47)
nope, das ist schon ab Vista so
#58
geschrieben 27. November 2009 - 16:19
Zitat (MagicAndre1981: 27.11.2009, 14:53)
ja, soweit richtig aber nicht ganz: unter vista gab es noch nicht das verfahren der 'reverse-integration' der module bzw. korrekterweise 'features'. so konnte und ist es immer wieder zu build-brakes gekommen. erst seven ist auch in der programmierung wirklich modular geworden. unter vista haben alle entwickler und programmierer noch an der 'selben suppe', dem jeweils täglichen build, gearbeitet.
konkret erläutert sich daraus, warum vista mit so vielen krücken zur welt gekommen ist und win7 eben nicht. der umbau und die erweiterung des kernelcodes zu diesem zweck ist weit umfangreicher, als es die scheinbare 'weiterentwicklung' von vista erst mal vermuten lässt (fragt bitte nicht nach zahlen, ich weiss es nicht mehr - aber sie waren überzeugend)
und: es bedeutet das wesentlich stabilere und fexiblere system. das ergibt sich schon aus der logik des prinzips und hat sich auch durchaus erwiesen.
allein dieser punkt macht win7 in meinen augen schon zum 'besseren' (weil sinnvoller aufgebautem) system als vor allem xp und in teilen eben auch vista.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 27. November 2009 - 16:19
#59 _MagicAndre1981_
geschrieben 27. November 2009 - 16:38
Ab Vista sind alle Funktionen in Pakete aufgeteilt und lösen somit das Inf-Gewurstel von XP ab, das ist nichts neues bei Windows 7 . Das Foundation-Package hat die wichtigsten Kernfunktionen und die optionalen Funktionen sind als Pakete ausgelagert. MS hat nur einige Funktionen nun in Pakete gepackt, mehr nicht.
Das Windows 7 "stabiler" ist, kann man so nicht sagen. Die nehmen sich nichts. Die Entwickler hatten einfach sehr lange Zeit, den Code immer und immer wieder zu refactoren, sie hatten ja nichts zu tun, da es ja kaum große Änderungen gab.
Hier ein Artikel über RI und FI:
http://deepelement.com/blog/post/2009/04/1...ntegration.aspx
Damit du weißt was das bedeutet.
Und hier schreibt Larry Ostermann über RI in Windows (schau auf Datum )
http://blogs.msdn.com/larryosterman/archiv.../01/364840.aspx
Dieser Beitrag wurde von MagicAndre1981 bearbeitet: 27. November 2009 - 16:59
#60
geschrieben 27. November 2009 - 17:03
Das macht Spaß, da ist was los, ich geh erschöpft ins Bett und das ist echt nett!
Von mir eine klare 1+, auch wenn Vista der Vorreiter war und XP einen großen Teil dazu beigetragen hat. So ich muss jetzt wieder, 7 wartet schon ganz ungeduldig.
- ← Der Letzte Versuch, Das System Vom Vorherigen Ort Zu Starten Ist Fehlg
- Windows 7 - System & Software
- Quicken 2006 Unter Windows 7 Virtual Pc →