WinFuture-Forum.de: Physx Per Cpu Oder Gpu? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Physx Per Cpu Oder Gpu?


#1 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 16:57

Hi ich habe eine hd 4850 und einen 5400+ BE. ich möchte meine 4850 eigentlich noch etwas behalten. Ich würde aber gerne auch physx spiele spielen wie zum beispiel gta4.
Kann ich mit einem guten 4kerner physx in etwa so gut berechnen lassen wie mit einer nvidia graka mit aktivertem physix?
Ich habe vor mit einen x4 955 zu kaufen und möchte halt wissen ob der physx gut packt oder ob das graka physx besser ist?

danke schonmal tim32
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 11. November 2009 - 17:12

Für "Physx" benötigst du erstmal eine Nvidia ab der 8xxx Serie. :lol:

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. November 2009 - 17:21

physix macht doch eigentlich der cpu wenn man keine nvidia hat oder? und bekomme ich das nicht mit einem quad hin?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 11. November 2009 - 17:29

Beitrag anzeigenZitat (Tim32: 11.11.2009, 17:21)

physix macht doch eigentlich der cpu wenn man keine nvidia hat oder? und bekomme ich das nicht mit einem quad hin?
Bei GTA IV wirst du jedes MHz des Vierkernes brauchen :lol:, ganz abgesehen von PhysX.
0

#5 Mitglied ist offline   bassdrum 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 267
  • Beigetreten: 20. August 09
  • Reputation: 4

geschrieben 11. November 2009 - 17:53

ich bin jetzt kein profi aber ich weis das phys x (Physik-Engine für Echtzeit-Physikberechnungen) auf der gpu berechnet wird, somit wirst du das mit deiner ati sich nicht simulieren können.

was macht es? in batman hat man ein paar funken mehr.., ich habe diese allerdings bei mir trotz aktiviertem phys x nicht gesehen! :lol:


zum thema gta iv, keine ahnung was das mit phys x zu tun hat, abgesehen davon wirst du mit dem 955 sicher keine probs mehr haben, gta 4 benötigt fast nur cpu, graka ist fast egal! ich habe einen 920er phenom II und konnte mit voller auflösung und allen effekten ...blah... spielen, also mach dir deswegen keine sorgen.
0

#6 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. November 2009 - 11:35

Hmm also wirds mit physx doch nix schade.. aber den leistungsunterschied werde ich ja auf alle fälle haben und dann wird auch die graka nicht limitert... ich weis zwar nicht ob meine momentaner 5400+ meine 4850 limitert aber falls ich irgendwan mal die graka noch aufrüste dürfte ich erstmal mit dem cpu auf der sicheren seite sein.

Letzte frage:
wie siehts im moment aus wird der preis in absehbarer zeit noch fallen oder es ein neueres schnelleres modell geben auf das es sich lohnt zu warten? z.B. phenom II 975 oder so ;)

mfg tim
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#7 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.336
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 14. November 2009 - 11:46

Beitrag anzeigenZitat (bassdrum: 11.11.2009, 17:53)

ich bin jetzt kein profi aber ich weis das phys x (Physik-Engine für Echtzeit-Physikberechnungen) auf der gpu berechnet wird, somit wirst du das mit deiner ati sich nicht simulieren können.


Naja... ganz korrekt ists nicht :D meines Wissens ist mittlerweile (ab der 200er Serie) eine "PPU" integriert

Zitat

was macht es? in batman hat man ein paar funken mehr.., ich habe diese allerdings bei mir trotz aktiviertem phys x nicht gesehen! ;)



Du benötigst halt einen Physik-Beschleuniger (bei ATI oder älteren nVidia-Karten halt nen sepperaten) der diese Befehle verarbeiten kann. Sicher... du kannst auch versuchen diese Befehle von der CPU zu berechnen.

Hier sage ich nur mal - falls dir das noch ein Begriff ist - hast du schonmal auf alten Rechnern - wirklich alten - gesehen wie es ausschaut wenn die CPU die 3D Berechnung softwareseitig übernimmt? genauso "schön" ist der Effekt wenn die CPU Physikberechnungen übernimmt. Es kann einfach nicht wirklich Aufwändig sein.

Wieviele Effekte unterm Strich möglich sind ist vom jeweiligem Spiel/Programm abhängig... noch "trauen" sich die Programmierer nicht wirklich alle Effekte zu verwenden.

Gruß,

Stefan
0

#8 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. November 2009 - 20:59

jetzt hätte ich noch zwei fragen ...möchte mir den 965 kaufen

1. wird der preis in den nächsten wochen oder monaten fallen sodass es sich lohnt zu warten oder wird sogar demnächst ein neuer wie z.b.975 kommen?

2. ich habe das gigabyte 780g ds3h revision 2 mit dem neusten bios.
Der cpu ist noch nicht in der cpu liste eingetragen. Was meint ihr wird er unterstützt? müsste ja eigentlich weil er nicht über 140 W braucht. Ich würde sowiso das 125 W model kaufen und das board hat ja 140W cpu support...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#9 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. November 2009 - 20:10

wies niemand ob das board den cpu unterstützt?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#10 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 20. November 2009 - 16:27

Laut der Herstellerseite unterstützt das Board den 965 nicht. Max. den 955 kannst du aufs Board stecken, allerdings wirst du um ein Bios flash nicht herum kommen. :)

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#11 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. November 2009 - 17:29

das neuste bios habe ich bereits drauf aber mich wundert das schon warum der 965 nicht unterstützt wird er braucht ja auch nicht mehr strom wie der 955. Und wie sieht es aus kann ich den 965 kaufen und dann wieder zurückgeben wenn ich ausprobiert habe ob er bei mir läuft?


edit: der unterstützte 955 hat das gleiche stepping C3 und auch 125W verbrauch und alles andere ist auch gleich auser die 200 mhz mehr takt und deswegen soll er nicht unterstützt werden?

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 20. November 2009 - 17:44

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#12 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. November 2009 - 20:05

keiner eine idee?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#13 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 22. November 2009 - 20:37

Beitrag anzeigenZitat (Tim32: 20.11.2009, 17:29)

das neuste bios habe ich bereits drauf aber mich wundert das schon warum der 965 nicht unterstützt wird er braucht ja auch nicht mehr strom wie der 955. Und wie sieht es aus kann ich den 965 kaufen und dann wieder zurückgeben wenn ich ausprobiert habe ob er bei mir läuft?


edit: der unterstützte 955 hat das gleiche stepping C3 und auch 125W verbrauch und alles andere ist auch gleich auser die 200 mhz mehr takt und deswegen soll er nicht unterstützt werden?


Du kannst ihn dir zulegen, aber es macht kein Sinn, 20€ mehr für 0,2 Ghz auszugeben. Mit dem AMD Phenom II 955 bist du bestens bedient. Solltest du dennoch die 0,2 Ghz mehr haben wollen, dann übertakte den 955 eben. :rolleyes:

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#14 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. November 2009 - 17:11

gut ok dann werde ich wahrscheinlich en 955 nehmen.
Ich weis dass jeder cpu und auch jedes system anderst ist aber wie sieht es bei dem prozzi aus es heißt ja immer dass die sich gut übertakten lassen.

Was denkt ihr wie weit kommt man etwa mit leichter spannungserhöhung unter luftkühlung?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0