WinFuture-Forum.de: Welche Grafikkarte? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Letzte »

Welche Grafikkarte? wessen von denen ist die beste?


#1 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 10. November 2009 - 13:18

Hallo Forum Freunde

ich möchte mir gerne ne neue Grafikkarte zulegen :)

und habe die hier als Favoriten :

Nvidia GeForce GTS 250 (512mb/1024mb)

Nvidia GeForce 8800 GT (512mb)


Nvidia GeForce 8800 GTS (512mb)

Ati Readon 3870 (512mb)

XFX HD4770 http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../?baseId=631944


XFX HD4870 http://www.alternate.de/html/product/Grafi.../?baseId=641718

ATI Radeon HD 5750

meine ansprüche sind aktuelle spiele mit hoher auflösung und maximale details zu spielen ohne ruckeln :)

Würde maximal : 100 euro ausgeben

Danke im vorraus


mfg

atix

p.s

mein system :

CPU:Intel Pentium E6300 2x2.80GHz

RAM:2x1GB, Ballistix Tracer 240-pin DIMM (with LEDs), DDR2 PC2-6400 memory module
BL12864AL80A http://www.crucial.com/store/partspecs.asp...LE=BL12864AL80A

Mainboard: Elitegroup GF7050VT-M

NT: Corsair VX450W 450 Watt

Festplatte : Seagate 250 GB

BT:Win XP 32 Bit

Dieser Beitrag wurde von atix1950xtx bearbeitet: 10. November 2009 - 13:54

AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 10. November 2009 - 13:28

Von den genannten Karten die HD5750. Stromsparend und kann Leistungsmäßig mit der HD4770 und HD4850 konkurrieren. Für etwas mehr Geld würde ich die HD5770 empfehlen. :)

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   Gabba_Gandalf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 04. September 09
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2009 - 13:29

ich würde dir empfehlen die ATI Radeon HD5750 zu holen. Gibt es ab 113 € und davon hast du am meisten was.

Wenn aber natürlich viel Power brauchst musst zu der 4870 greifen, die ist schneller als die 5750.
mfg

gabba
0

#4 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2009 - 13:46

dann lass alles mit 512 mb schon mal weg. lt deiner signatur hast du eine 8800gts512 drin. exakt die selbe von leadtek hatte ich auch. das ist schon ein sehr gutes teil, eine 3870 macht da doch null sinn!?

ich habe irgendwann, mehr aus spielerei auf eine hd4890 aufgerüstet, imho vom leistungssprung das minimal-mass, dass sinn macht. (oder nvidia 275 / 285). wobei nach dem 5xxx release und angesichts der verfügbarkeit aktueller nvidia-karten eigentlich die frage nur mit HD 5xxx zu bantworten ist. nach deinen massgaben

Zitat

meine ansprüche sind aktuelle spiele mit hoher auflösung und maximale details zu spielen ohne ruckeln

heisst die antwort sogar nur noch HD 58xx.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#5 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2009 - 13:57

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 10.11.2009, 14:46)

dann lass alles mit 512 mb schon mal weg. lt deiner signatur hast du eine 8800gts512 drin. exakt die selbe von leadtek hatte ich auch. das ist schon ein sehr gutes teil, eine 3870 macht da doch null sinn!?

ich habe irgendwann, mehr aus spielerei auf eine hd4890 aufgerüstet, imho vom leistungssprung das minimal-mass, dass sinn macht. (oder nvidia 275 / 285). wobei nach dem 5xxx release und angesichts der verfügbarkeit aktueller nvidia-karten eigentlich die frage nur mit HD 5xxx zu bantworten ist. nach deinen massgaben

heisst die antwort sogar nur noch HD 58xx.



hmmm hört sich schon mal gut an :)

bin eher ein Nvidea Fan

und wenn ich erhlich sagen soll

gefällt mir die GTS250 und die XFX HD4770

haben die beiden einen großen unterschied?

mfg

P.s

Monitor :

LG Flatron W2261V

http://www.amazon.de/LG-W2361V-Widescreen-...8243&sr=8-2

würde gerne in dieser auslösung spielen 1280x1024, 1680x1050 oder. 1920x1080(Full HD)

Dieser Beitrag wurde von atix1950xtx bearbeitet: 10. November 2009 - 14:12

AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

#6 Mitglied ist offline   Gabba_Gandalf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 98
  • Beigetreten: 04. September 09
  • Reputation: 0

geschrieben 10. November 2009 - 14:15

dann die GTS250. Die ist schneller als die 4770
0

#7 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2009 - 14:26

Beitrag anzeigenZitat (Gabba_Gandalf: 10.11.2009, 15:15)

dann die GTS250. Die ist schneller als die 4770




hmm die 4770 würde ich bei alternate für 85 euro das würde für mich ausreichen :)

die GTS 250 würde auch passen aber ich habe gelsen das sie eigetlich eine 9800 ist stimmt das?


haben die beiden einen großen leistungsunterschied?
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. November 2009 - 14:31

Leistungsmäßig nehmen die sich nichts. Um einen deutlichen Leistungsunterschied zu spüren, bedarf es schon einer HD4870/4890/58xx oder GTX260/275/285...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. November 2009 - 14:31

0

#9 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 10. November 2009 - 14:32

Beitrag anzeigenZitat (atix1950xtx: 10.11.2009, 14:26)

die GTS 250 würde auch passen aber ich habe gelsen das sie eigetlich eine 9800 ist stimmt das?


Ja


Zitat

haben die beiden einen großen leistungsunterschied?


Laut einigen Tests sind die fast gleich auf.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#10 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2009 - 14:36

also kann ich beruhigt zur XFX HD4770 512 MB zugreifen ?

passt die von mein Sytem her?

würde die 1-2 jahre ausreichen ?


danke für eure hilfe :)

mfg
AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

#11 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. November 2009 - 14:39

Die ist langsamer als deine aktuelle Karte...:)
0

#12 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 10. November 2009 - 14:42

Beitrag anzeigenZitat (atix1950xtx: 10.11.2009, 14:36)

also kann ich beruhigt zur XFX HD4770 512 MB zugreifen ?

passt die von mein Sytem her?


Ja, obwohl es besser ist, eine Graka mit 1GB Ram zu haben. :)

Zitat

würde die 1-2 jahre ausreichen ?


Das ist eine Frage, die man pauschal nicht beantworten kann. :)


Zitat

danke für eure hilfe ;)


bitte.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#13 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. November 2009 - 14:44

Darunter würde ich erst gar nicht anfangen (wenn's Netzteil mitspielt)...:)
0

#14 Mitglied ist offline   atix1950xtx 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.264
  • Beigetreten: 04. Februar 07
  • Reputation: 13
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. November 2009 - 14:44

hmm also ist die HD 4770 langsamer als meine aktuelle 8800GTS ?

wie das :)

dann die HD 4870 für 25euro mehr ?

das würde aber mein budget sprengen , gibt es keine grafikkarte für 100 euro die besser ist als meine jetzige 8800GTS ?

mfg

Dieser Beitrag wurde von atix1950xtx bearbeitet: 10. November 2009 - 14:47

AMD FX-8350 BE 8x 4,0 AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3,2
Asus Sabertooth 990FX AM3+ Gigabyte GA-990XA-UD3 AM3+
Gigabyte ATI Radeon HD 7870 OC 2048 MB Powercolor Ati Radeon R9 280X 3072MB
16 GB (2x8GB) Corsair DDR3-1866 MHz 16 GB (4x4GB)Corsair DDR3-1600 MHz
Samsung Syncmaster S27B370 27 Zoll Samsung Syncmaster 226BW 22 Zoll
CPU-Cooler Scythe Ninja 3 SCNJ-3000 CPU-Cooler Katana 4 SCKTN-4000
530 Watt be quiet! Pure Power CM BQT L8 CobaNitrox IT-7750SG 750 Watt
Seagate 500GB ST3500418AS Seagate 2000GB ST2000DM001-1CH164
LableFlash DVD Brenner Samsung SH-S222AB Super Writemaster
OS Windows 7 Ultimate 64bit
OS Windows 7 Ultimate 64bit
0

#15 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. November 2009 - 14:46

Geben tun die sich nicht viel (GTS250=9800GTX=8800GTS). Zur Einordnung: Die HD4850 ist etwas flotter als 'ne HD4770 und etwas langsamer als 'ne GTS250. Für 110€ wird man momentan imho nichts besseres als 'ne HD4870 1GB auftreiben können. Viel falsch machen kann man damit auch nicht. Das Verhältnis von Einkaufs- zu Wiederverkaufswert ist in dieser Preisklasse sehr gut. Wenn man das Geld spart, macht man auch nichts falsch...:)

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 10. November 2009 - 14:59

0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0