WinFuture-Forum.de: Virtual Xp Mit Ultimate - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Virtual Xp Mit Ultimate


#1 Mitglied ist offline   saku17 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 165
  • Beigetreten: 30. April 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Oktober 2009 - 14:22

Ich habe mir für meine Windows 7 Ultimate Version das Virtual XP runtergeladen und mit den Standardwerten gestartet. Standardmäßig werden XO aber nur 256 MB RAM zur Verfügung gestellt. Das reicht zwar zum Starten von XP, aber zum Arbeiten nicht.
Ich habe meinen alten Medion-Scanner zum Laufen bekommen und habe als Bearbeitungsprogramm für die gescannten Bilder Paint.net installiert. Mit 256 MB RAM funktionierte es kaum, aber mit 512 MB RAM klappt es richtig gut.

Hat jemand noch andere Tipps für die Einstellung von Virtual XP oder hat jemand noch andere Programme laufen?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 09. Oktober 2009 - 14:31

Du kannst den Ram erhöhen. Wie steht hier

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Oktober 2009 - 14:32

Tip wohl weniger, aber lustige Auffälligkeit: Hab zum Schutz auf dem v-xp Antivir installiert. Da kann ich jetzt natürlich auch für 7 verwenden, obwohl ich da die Premiumversion laufen habe :blink:

@ Heto: Ich glaube, das hat er schon. Aber für den Rest bestimmt recht hilfreich

Dieser Beitrag wurde von mister-x bearbeitet: 09. Oktober 2009 - 14:33

0

#4 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Oktober 2009 - 14:40

Alternativ kannst Du auch VirtualBox mit dem Nahtlosen Modus verwenden, allerdings werden da die Programme nicht ins Startmenü vom Host eingetragen.
0

#5 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 09. Oktober 2009 - 14:48

Was genau macht dieser "nahtlose Modus"?
0

#6 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 09. Oktober 2009 - 19:20

Der blended den Gastdesktop in den Hostdesktop ein. Allerdings finde ich die zwei Taskleisten recht unpraktisch und das ganze ist arg fehleranfällig.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#7 Mitglied ist offline   mibtng 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 03. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Oktober 2009 - 20:03

Es gibt atm keine Virtualisierungslösung die sich so gut wie der Virtual XP Mode integriert. Man muss auch nciht explizit die VM starten sondern startet eben das Programm, das man will - dann wird die VM automatisch gestartet, relativ transparent...
0

#8 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Oktober 2009 - 20:25

@mibtng

es gibt eine die den XPMode sehr gut nachbildet, die gibts z.Z. aber noch nicht für alle im Netz. Der Vorteil dieser Variante ist, dass es ohne VT funktioniert.
0

#9 Mitglied ist offline   mibtng 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 03. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Oktober 2009 - 21:01

Von wem wird es die geben?
0

#10 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Oktober 2009 - 21:29

dazu darf ich im Moment noch nichts sagen. Wenn es sie öffentlich gibt, werdet ihr es schon erfahren.
0

#11 Mitglied ist offline   Kirill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.590
  • Beigetreten: 04. Dezember 06
  • Reputation: 121
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:BT

geschrieben 09. Oktober 2009 - 22:06

Ganz ehrlich: Es ist mir komplett schnuppe, ob es ohne VT funktioniert. Und ich denke mal dass es vielen anderen auch schnuppe ist, da jede CPU das seit Jahren unterstützt.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
0

#12 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. Oktober 2009 - 22:27

einige Notebook CPUs können es nicht.
0

#13 Mitglied ist offline   mibtng 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 298
  • Beigetreten: 03. Juni 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Oktober 2009 - 00:52

Naja, zu behaupten ich wäre gespannt wäre übertrieben...
ich habe leider im Software-Bereich viele vollmundige Versprechungne gehört, wenigstens sind diese hier nicht öffentlich :-)
0

#14 Mitglied ist offline   Illidan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 921
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 8
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2009 - 09:12

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 09.10.2009, 22:29)

dazu darf ich im Moment noch nichts sagen. Wenn es sie öffentlich gibt, werdet ihr es schon erfahren.


VMWare 7.0 Beta :lol:?
If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon execution.
0

#15 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. Oktober 2009 - 09:44

nein, VMware 7.0 RC kann ja jeder frei herunter laden.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0