[twiceface]

hallo,

ich bin gerade auf der suche nach passenden lösungen für lanpartys.
ich möchte für eine lanparty einen server bauen, welcher die intranetseite, einen spieleserver und einen "fileserver" für patches u.ä ähnliches bereithält.

die spiele sind jetzt nichts hochtrabendes:
call of duty4
call of duty5
battlefield 1942

und zwar habe ich einen rechner mit:
promise fasttrack 3100+ (300Mbit)
2x 80gb maxtor sataII (16mb) serverplatten
athlon phenom II mit 2x 3,1 ghz
2 gb ram (800mhz)
onboardgrafik

software:
steht mir viel zur verfügung...
win 2000
win xp
win 2003 standard
vmware infarstrukture III
und die spiele eben...

so mein plan ist folgendermaßen:
ich installiere auf die maschine wegen ressourcen das win 2000.
auf dieses win 2000 setze ich das vmware infarstructure III auf.
installiere hier die 3 "server" (gameserver, webserver und "fileserver")
konfiguriere diese und fertig

nun weiß ich aber nicht, ob der gameserver die leistung als spieleserver in einer vmware bringt.
wir sind um die 20 leute und wollen einfach nach lust und laune mal wieder bissl zocken.

die idee mit der vmware kommt zum einen aus der rechnerknappheit und zum anderen von der an sich geilen idee.

helft mir bitte weiter.

[tobias86]

Warum installierst du nicht dein Serverbetriebsystem oder ist es ein "normales" OS und dort dann die verschiedenen Dienste, wie xampp für die Webseite, Freigaben für die Files und die gewünschten Servertools für die Spiele?

VM wird dir bei deiner Config zuviel Leistung abziehen, das du wahrscheinlich nicht mehr performant alles benutzen kannst.

[twiceface]

es klingt vllt. unlogisch aber ich will klare strukturen. wenn ich meine, dass einer davon weg muss dann kann ich den weghauen ohne die anderen zu beeinflussen.

ebenfalls ist die vm über den browser so geschmeidig zu händeln, das ich a, keinen weiteren monitor brauche und b, die kiste hinstelle-> anschalte-> und die vm starte und beende wie ich lustig bin

[xcircle]

wieso installierst du nicht einfach win2000 (server?) und konfigurierst das einfach so,
dass du dort deinen file-, game- & webserver hast.

und zum konfigurieren o.ä. kannste remotedesktop machen,
da brauchste dann auch keinen monitor und dienste kannste auch einfach weghauen,
wenn diese nicht gebraucht werden.

ich weiß ja nicht wie groß diese lan ist,
die du da (immer) veranstaltest,
aber die ressourcen werden warscheinlich genügen und diese
3 vm's find ich iwie quatsch.
persönlich würde ich eh debian aufsetzen

[twiceface]

also...
- es sind nur 20 leuz
- weil ich nur nen 2003ér hab /ironieaus
- die vms halt ich aufgrund der struktur für sinnvoll
- der rechner ist ne gesonderte masine
- und von linux hab ich keinen plan

ich will wissen ob DU erfahrungen damit gemacht hast...

[xcircle]

steh grad wiei aufn schlauch^^
womit erfahrung?

un win2003 server is doch auch gut

zur struktur:
wennde zb xampp für web- und fileserver nimmst
und den gameserver halt einzeln,
dann kannste auch alles einfach abschalten.

[SchroederX]

Ich kann die Idee mit dem VMs schon nachvollziehen. Aber ich würde in dem Fall kein Windows2000 als Basis nehmen, sondern VMWare Server vorschlagen.

Zum Thema "Klare Strukturen": Wenn Du z.B. in Win2003 den IIS-Dienst oder den Dateifreigabedienst beendest, hast du im Grunde dasselbe erreicht, wie als ob du die entsprechende VM beendest - warum dann noch verschiedene VMs?

[twiceface]

ich hab erfahrung mit w2k3 servern und virtualisierung vmware esxi, xen und hyperV.

jedoch hab ich keine ahnung wie sich das bei gameservern verhält.
das möchte ich soooooooo gern wissen.

[xcircle]

ich würde da einfach w2k3 draufklatschen vllt xampp,
weiß ja nicht wie fit du bist mit den servsachen und die games...

dann siehste ja wie sich das verhält^^
persönlich weiß ich nicht wie sich ein gameserver mit dieser leistung bei 20 mann verhält.
ich hatet mal nen alten p3 @600mhz mit debian als cod4 und css server genutzt
und muss sagen dass der doch eigentl schon recht stabil war bei 6mann.
einziger nachteil war eben, dass der mapwechsel etwas länger dauerte

[Kirill]

An sich ist das absolut kein Problem. Wenn du die virtuelle Machine von aussen erreichen kannst, kannst du einen Spielserver aufsetzen. Ich hatte mal nen Spielserver in einer virtuellen Machine, wobei das performancetechnisch nicht so der Bringer war.

Aber bei 2GB RAM 3 (bzw. 4 mit Host) Betriebssyteme laufen zu haben macht in meinen Augen keinen Sinn. Deshalb mein Tipp auch: Die Klaren strukturen hast du auch so. Spar dir den Aufwand, die VMs aufzusetzen.

[tobias86]

Ich denke das Problem wird sein, wenn alle auf der VM "GameServer" sind, wird die Performance der anderen VM's leiden, da du nur 2GB RAM hast und du brauchst ja immer RAM fürs Host & für das Gastsystem was ohne die "Spieleserversoftware" knapp wird.

Also ungefähr die Aufteilung ala 1GB für den physikalischen 2003er, dann hast du noch ein 1GB für 3! VM's wovon der Gameserver am meisten braucht also auch min. 1GB da er sonst bei 20 Usern definitiv nicht performant laufen wird.

Wenn du das so realisieren willst, dann würde ich aufjeden Fall mehr RAM in die Maschine stecken.

[twiceface]

jo das seh ich klar ein.
der ram ist zu knapp.
danke für die erklärung...

ich möchte die vm kiste ja nich nur für lans nehmen sondern auch 2-3 testkisten haben die dann eben "ausgeschaltet" sind während der lan. deshalb will ich das so mit dem vms haben. bloß wenn der gameserver so in der vm gar nix bringt... dann muss ich halt dafür ne maschine kaufen. dachte eben das die vm geschichte sich vllt auch in die richtung erweitern lässt.


danke an die fleißigen poster

[Kirill]

Zitat (twiceface: 13.08.2009, 14:54)

jo das seh ich klar ein.
der ram ist zu knapp.
danke für die erklärung...

ich möchte die vm kiste ja nich nur für lans nehmen sondern auch 2-3 testkisten haben die dann eben "ausgeschaltet" sind während der lan. deshalb will ich das so mit dem vms haben. bloß wenn der gameserver so in der vm gar nix bringt... dann muss ich halt dafür ne maschine kaufen. dachte eben das die vm geschichte sich vllt auch in die richtung erweitern lässt.


danke an die fleißigen poster

Moment. Warum eine extra Maschine? Warum willst du den Spielserver nun nicht auf dem PC laufen lassen, auf dem du VMWare hättest laufen lassen?

[tobias86]

ja wie schon oben beschrieben, dir fehlt aufjeden Fall bessere Hardware

Du kannst es ja gerne Mal testen und deine Erfahrungen hier beschreiben, damit andere User davon profitieren.