[h-a-n-n-e-s]

Hallo Leute,

für einen Rechner muss eine neue Festplatte her. Was wäre denn von der Performance her besser? Also Suchgeschwindidkeit etc.? Ein RAID möchte ich vermeiden.

Gruß Hannes

[Nigg]

Preislich kannste auch quasi 2 x 1 TB nehmen. Zwei Samsung Spinpoint F1 oder so und dann eine davon als Backup - oder machst du das extern?

[h-a-n-n-e-s]

Ich wollte die nehmen. Hast du Erfarung damit, Nigg?

Ich würde das ganze auf 3-4 Partitionen aufteilen. Ich frage deshalb, weil ein Freund von mir meinte das es es besser sei, zwei kleinere Platten zu nehmen, weil dann die Suchgeschwindigkeit höher sei.

Zitat

Warum kein RAID?

-Ein Raid0 ist mir ein wenig zu unsicher.
-Ein Raid1 wäre mir lieber, aber da gibt es ja keinen Geschwindigkeitsvorteil

Dieser Beitrag wurde von h-a-n-n-e-s bearbeitet: 02. August 2009 - 19:42

[Nigg]

Gegen eine vermeintlich dumme Aktion hilft auch ein Raid 5 nicht. Aus meiner Sicht wird dir die Performance einer Spinpoint F1 ausreichen. Ich nutze selbst zwei SSDs im Raid 0 nur für das Betriebssytem, eine Spinpoint mit zwei Partitionen für Daten und eine Spinpoint mit einer riesen Partition für Backups, welche meistens abgeschaltet wird (revoSleep). Wenn du RAID machst - egal wie, mach Backup auf ein nicht-Raid-System.

Von der Performance her sind wir mit den Spinpoints sehr gut gefahren, wobei natürlich was vergleichbares von WD oder Seagate genauso gut sein kann, mir gings halt auch um die P/L und um die Kapazitäten. Ich fand die da preislich übrigens etwas zu hoch.

Achja, in vielen Fällen kann ein Raid 0 übrigens langsamer sein als eine der Platten allein, das hängt aber sehr stark von den Blockgrößen und dem Controller ab.

Bei mir gilt: Was du als nutzbaren Speicherplatz hast, hab auch als Backup - seit einem "tragischen" Verlust mit 14 Jahren, hehe.

Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 02. August 2009 - 22:01

[Nigg]

davon hatt ich jetzt so garnix raus gelesen. Die Ausfallsicherheit is aus meiner Sicht auch nicht so wirklich gegeben, da es sich ja logisch nur um eine Festplatte handelt. Wenn du via Maus irgendwas an der Partitionierung versaust, was formatierst oder einfach löscht, hilft dir das auch nix das du die coole Aktion jetzt eigentlich auf 3 oder mehr Platten durchgeführt hast.

Dieser Beitrag wurde von Nigg bearbeitet: 02. August 2009 - 22:48

[Nigg]

äh, auf meinst auf Partitionen zwei verschiedener Platten? Die Wahrscheinlichkeit ist wesentlich geringer...

[Ler-Khun]

@Magguz: Hast du schon mal mit dem Hutil oder so, nachgeschaut ob AAM bei der Samsung aktiviert ist von Haus aus?.
Nicht dass mir meine zu laut ist, mir würds halt nur interessieren.

[ThreeM]

Um mal auf die ürsprüngliche Frage einzugehen:

Es ist egal ob du eine 500gb oder eine 1TB platte nimmst. Die Performance ist gleich bzw. hängt vom verwendetet Dateisystem ab. Bei NTFS spielt die Partitionsgröße eine untergeordnete bei der Performance.

[Lofote]

Zitat

davon hatt ich jetzt so garnix raus gelesen. Die Ausfallsicherheit is aus meiner Sicht auch nicht so wirklich gegeben, da es sich ja logisch nur um eine Festplatte handelt. Wenn du via Maus irgendwas an der Partitionierung versaust, was formatierst oder einfach löscht, hilft dir das auch nix das du die coole Aktion jetzt eigentlich auf 3 oder mehr Platten durchgeführt hast.

Doch, die Ausfallsicherheit ist gegeben. Es geht um *Ausfall* der Festplatte, nicht um Schutz vor Löschung oder Überschreibung von Daten. Zweiteres ist nur mit einem regelmäßigen Backup gewährleistet, oder einem automatischen Versionierungssystem (z.B. Shadow Copy Service).

[Nigg]

Die Ausfallsicherheit ist nicht höher, es sei denn du hast genau den selben RAID-Controller nochmal im Haus und kannst das Array schnell wieder rekonstruieren.