WinFuture-Forum.de: Pc Zusammenstellung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Pc Zusammenstellung


#1 Mitglied ist offline   Sterk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 16. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Friedrichshafen am Bodensee
  • Interessen:PC, RC-Modellbausport, Tischtennis

geschrieben 22. Juli 2009 - 20:18

Hey Leute,

ich brauch nen neuen Office PC als bis so ca. 300€, will alles als einzelteile kaufen, kann es dann zusammenbauen.

Bin nur nicht mehr so auf dem neusten Stand wecher CPU wie ist undso da wär unterstützung von Vorteil.

Also CPU wie gesagt was gutes xD

RAM evtl. 2GB
Festplatte SATA ca. 100GB
Graka nich ganz so wichtig, sollte halt im Office Modus perfekt laufen.

einfachs beste was man aus 300€ rausholn kann xD

Danke schonmal
0

Anzeige



#2 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juli 2009 - 20:41

AMD Athlon64 X2 5050e AM2 "box" 2x512kB, Sockel AM2 51,98 €
Corsair CX400W 400 Watt 40,09 €
Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz 29,28 €
LG GH22NS40/NS30 bare schwarz SATA II 19,93 €
2048MB DDR2 Corsair XMS2 CL 5, PC6400/800 20,56 €
WD Caviar SE16 320GB SATA II 16MB 36,17 €
Gigabyte GA-MA780G-UD3H, AMD 780G, ATX 65,94 €
+7 € VK (hardwareversand.de)
----------------------------------------------------------------------------
270,95 €
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------

'Ne größere Platte wäre noch 'ne Option. Die WD6400AAKS (640GB) kostet gerade mal 13€ mehr...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 22. Juli 2009 - 20:46

0

#3 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 22. Juli 2009 - 21:03

Nimm die Zusammenstellung von EDDP.

Mit dem hast du einen sparsamen PC der locker für Office und Internet ausreicht.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#4 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juli 2009 - 22:16

Pff wozu ein 5050e für 52€, wenn man einen 7750 für 50€ bekommt?

http://www.schottenland.de/preisvergleich/...n-AD775ZWCGHBOX

Der 7750 verbraucht im Idle so gut wie nichts - das Powermanagement ist besser als beim 5050e - da sollte die TDP nicht irritieren.
0

#5 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juli 2009 - 22:22

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der 7750BE weniger Strom verbraucht/Abwärme erzeugt, selbst im Idle. Das wäre ja mehr als seltsam, zumal der 5050e nicht mal die Hälfte der TDP eines 7750BE hat...
0

#6 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juli 2009 - 22:26

Dann kaufe und staune - mein AC 64 Pro Kühler läuft selbst im Sommer bei 40°C CPU Temp bei 800RPM.

Wenns was noch neueres sein darf, dann der Athlon II X2 245 mit CnQ 2.0 - hat nicht soviel Cache wie der 7750 und nichht soviel Power, auch wenn höherer Takt, aber ein höherer FSB und AM3 fürs spätere Board - naja vll. halt.

http://www.schottenland.de/preisvergleich/...n-AD775ZWCGHBOX

Aber UM GOTTES WILLEN bloß keinen alten X2. Vor allem nicht für so einen Preis.
0

#7 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juli 2009 - 11:22

ich stimme TGR darin zu, dass ein am2-prozessor nicht mehr (unbedingt) die wahl der stunde ist. ein 245 oder 250 sollte es imho sein, wenn es nicht unbedings ums letzte quentchen energieeinsparung geht.

gehts ums geld, bietet der 7750 die absolute preis-leistungs-topmarke. allerdings kann ich die aussagen zum energieverbrauch nicht nachvollziehen. das dingens 'säuft', auch im idle. ich habe hier einen rechner mit dem 7750 auf einem asus m2a32 mvp und mit einer hd 3850: minimum 100 watt sind im idle fällig.

die x2 XX50e cpus der 65nm generation sind für einfachere rechner sicher noch ausreichend, aber zum nur geringfügig höheren preis bekommt man mit z.b dem X2 250 (65,-€ boxed) eben die modernere cpu, die im idle allenfalls 5-10 watt mehr zieht und in der leistung mindesten gleichauf, meist über dem X2 7850 liegt (also kein vergleich zu den X2 XX50e-modellen).

zu den X2 -phenomI-derivaten ist eine besonderheit anzumerken: werden sie exzellent gekühlt, sinkt die leistungsaufnahme erheblich (delta 20 watt). dabei stellt sich nur die frage, ob statt der investition in einen tollen kühler nicht die anschaffung eines 45nm athlons für 15-20,-€ mehr der per se zielführendere weg ist.

schwuppdiwupps, meine empfehlung: sys so wie von eddp, aber mit einem Athlon X2 250.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#8 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juli 2009 - 12:15

Also mein 7750 mit ner 4830 - erst vor 2 Tagen gemessen - verbraucht im Idle mit 3 Platten 80 Watt und ich hab so ein tolles 20€ Messgerät von Conrad :D.
0

#9 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juli 2009 - 12:24

Beitrag anzeigenZitat (The Grim Reaper: 23.07.2009, 13:15)

Also mein 7750 mit ner 4830 - erst vor 2 Tagen gemessen - verbraucht im Idle mit 3 Platten 80 Watt und ich hab so ein tolles 20€ Messgerät von Conrad :D.


ich geh da mal nach- das interessiert mich. ich hab den rechner hier nur 0815 aufgesetzt und mich sonst um nichts grossartig gekümmert... (alledings mit nem gerät für kapazitative lasten gemessen)
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#10 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. Juli 2009 - 13:55

Naja ob mein Messgerät was taugt, weiß ich nicht - unter Last habe ich 130Watt Verbrauch. Ich verstehe das Gerät selber nicht - es zeigt, wenn ich nichts mache - immer was bei 20-33% an und gibt mir ganz niedrige Werte aus, welche ich dann auf 100% hochrechne und somit auf ~ 80Watt Verbrauch komme.

Macht der Rechner was, zeigt es so 80% an und gibt höhere Werte aus. Die Bedienungsanleitung ist so super, dass meine ganze Family nicht weiß, was es mit den Prozenten auf sich hat.
0

#11 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juli 2009 - 14:59

Beitrag anzeigenZitat (The Grim Reaper: 23.07.2009, 14:55)

Naja ob mein Messgerät was taugt, weiß ich nicht - unter Last habe ich 130Watt Verbrauch. Ich verstehe das Gerät selber nicht - es zeigt, wenn ich nichts mache - immer was bei 20-33% an und gibt mir ganz niedrige Werte aus, welche ich dann auf 100% hochrechne und somit auf ~ 80Watt Verbrauch komme.

Macht der Rechner was, zeigt es so 80% an und gibt höhere Werte aus. Die Bedienungsanleitung ist so super, dass meine ganze Family nicht weiß, was es mit den Prozenten auf sich hat.


das soll wahrscheinlich der powerfactor sein, der bei einem aktuellen netzteil jedoch effektiv bei 93-99% liegen sollte. genauer messen solche geräte, die cosPhi ermitteln und daraus schein und wirkleistung errechnen.

das problem dabei ist, dass die scheinleistung zwar auftaucht, der stromzähler aber tatsächlich nur die wirkleistung zählt. der 'wahre' verbrauch lässt sich über den pf nur sehr ungenau bestimmen, die messung des cosPhi ist dabei wesentlich genauer.

bei kapazitativen lasten können ohne diesen abgleich fehlmessungen von mehr als 100 % auftreten.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#12 Mitglied ist offline   Sterk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 16. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Friedrichshafen am Bodensee
  • Interessen:PC, RC-Modellbausport, Tischtennis

geschrieben 23. Juli 2009 - 15:42

Schonmal vielen Dank :veryangry:

klawitter, wenn ich aber den Athlon X2 250 nehm, dann brauch ich anderen RAM (DDR3) und anderes Mainboard Sockel AM3 oder?

Welches Mainboard nehm ich dann? und welchen Ram?
0

#13 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 23. Juli 2009 - 17:23

Beitrag anzeigenZitat (Sterk: 23.07.2009, 16:42)

klawitter, wenn ich aber den Athlon X2 250 nehm, dann brauch ich anderen RAM (DDR3) und anderes Mainboard Sockel AM3 oder?

Welches Mainboard nehm ich dann? und welchen Ram?


du kannst, musst aber nicht. am2+ und DDR2 gehen genauso gut (kompatibel). solange es keine neue chipsatzgeneration von amd gibt, nehmen sich beide sockel nichts. am2+ und DDR2 (1066) sind billiger, bei am3 und DDR3 wär der ram halt schon mal da, ob ein boardwechsel mit neuerem chip später was bringen könnte, steht allerdings in den sternen.

stand heute würde ich am2+ basis mit am3-cpu empfehlen. (ein (billigeres) am2+ pendant zu den neuen athlons so wie bei den phenom II (z.b. 940 zu 945 / 955) gibt es nicht)
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#14 Mitglied ist offline   Sterk 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 462
  • Beigetreten: 16. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Friedrichshafen am Bodensee
  • Interessen:PC, RC-Modellbausport, Tischtennis

geschrieben 23. Juli 2009 - 19:21

Ah ok, dann kann ich ja das Mainboard das EDDP gepostet hat doch nehmen.

Wie ist das mit dem RAM gibts da ein Unterscheid ob ich 1 Ramriegel mit 2GB hab oder 2 mal 1GB riegel im Dualchannel ?

Noch was die WD Caviar 640GB, SATA II hat ja wies da steht SATA II kann man so eine Platte auch an ein Motherboard anschliesen das nur SATA I hat?
Kann mans auch andersrum machen? also SATA I platten an SATA II Mainboards?

Dieser Beitrag wurde von Sterk bearbeitet: 23. Juli 2009 - 19:26

0

#15 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 23. Juli 2009 - 19:48

Beitrag anzeigenZitat (Sterk: 23.07.2009, 20:21)

Wie ist das mit dem RAM gibts da ein Unterscheid ob ich 1 Ramriegel mit 2GB hab oder 2 mal 1GB riegel im Dualchannel ?


Nimm 2x1 GB Riegel. :veryangry:

Zitat

Noch was die WD Caviar 640GB, SATA II hat ja wies da steht SATA II kann man so eine Platte auch an ein Motherboard anschliesen das nur SATA I hat?
Kann mans auch andersrum machen? also SATA I platten an SATA II Mainboards?


Ja und Ja.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0