Atom Vs. Celeron 900
#1
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:17
Gibt es irgendwo im INternet eine Vergleichstabelle zur Leistung des Atom N270/N280 und zum Celeron 900?
Gruß und besten Dank
Daniel
Anzeige
#2
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:24
#3
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:28
Zitat (Mr. Floppy: 17.07.2009, 22:24)
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 17. Juli 2009 - 21:28
#4
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:36
Zitat (DanielDuesentrieb: 17.07.2009, 22:28)
Hoppla, ich dachte eher an 900 MHz. Würde auch eher zum Atom passen. Die Liste wird hin und wieder aktualisiert. Vielleicht ist der Celeron 900 ja irgendwann mit dabei. Auf jeden Fall sind die Angaben nur als Richtwert zu sehen.
#5
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:41
#6
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:48
OT:
Welches Traumsubnotebook soll es denn werden? Ich schreibe auch gerade auf meinem
EDIT:
Hab gerade Deinen "Netbookkaufberatung"-Thread entdeckt - also ein Dell Vostro 1220
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 17. Juli 2009 - 21:58
#7
geschrieben 17. Juli 2009 - 21:55
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#8
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:00
Zitat
Zitat
Welches Traumsubnotebook soll es denn werden? Ich schreibe auch gerade auf meinem
ODER
mit DualCore T6670 mit 2x 2,2GHz, 3GB RAM, 12,1" LED matt Display, 6 Zellen Akku, Dranft n WLAN = 654€
Aber 2x 2,2GHz sind für 12,1" etwas übertrieben, zumal es nur zum surfen, HA machen, und für die Schule sein soll. HD kann auch die Grafikkarte GMA 4500MHD übernehmen, falls es wirklich so weit kommen sollte. 1280x720 Pixel Videos (kein BluRay o.Ä.) sollten mit 2,2GHz machbar sein.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:04
#9
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:04
Danke für den Tipp .)
Dieser Beitrag wurde von tavoc bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:04
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
#10
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:08
Theoretisch sind es mehr: Der Aufpreis vom Celeron zum DualCore kostet allein 130€ + das 3. GB RAM dazu mit 90€ hat man locker die 110€ wieder raus ... mh - Ihr bringt mich wieder mal alle in Verlegenheit .
Auch wenn ich das Thema gar nicht anspechen wollte, aber wir sind grad dabei:
Macht sowas Sinn?
Zitat
Umfasst einen zusätzlichen Ersatzakku innerhalb der begrenzten Servicelaufzeit (bis zu 3 Jahre).
2 Jahre = 60€, 3 Jahre = 70€
Speziell für die Schule, bei dem das Notebook tagtäglich uafgeladen werden muss (im schlimmten Fall). Lohnt sich dann sowas? Ich mein, ein neuer Akku kostet ja auch schon ein Vermögen.
Wie lange halten die Akkus im Schnitt? Speziell 6 Zellen Akkus.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:14
#11
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:12
EDIT:
Zu der Akkugeschichte. Das Geld würde ich mir sparen. Da bekommst Du sicher nur einen Ersatzakku, wenn der alte sich nicht mehr rührt. Der Akku geht sicher noch nach 2 bzw. 3 Jahren, hat dann aber nicht mehr die ursprüngliche Kapazität. Was kostet denn ein neuer? Ich müßte glaube ich um die 80€ für einen 6 Zellen Akku hinlegen. Und IBM/Lenovo gilt nicht gerade als Billigmarke.
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:22
#12
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:20
Zitat
Wie weit taktet denn ein T6670 runter? 800MHz? Würde zum Arbeiten und Surfen ja voll ausreichen. So gesehen wär trotz DualCore wohl mehr Akulaufzeit drin.
Mh ... 110 Ocken ist 'ne Ecke Geld. Wenn man aber selber aufrüsten will sind 130€ + 90€ sehr viel weniger als wenn man direkt den T6670 verbaut. Wo finde ich den T6670 denn bei Intel? Unter Intel Spec Finder ist er nicht ... Was sagst du zum Akkucarepack?
Gruß
EDIT: 110€ lohnen sich immer mehr. Da ist nicht nur ein DualCore drin und 3GB sondern auch Vista home Premium statt Basic. Das muss ich dann mal ausrechnen, was man spart. Also ihr habt mich schon wieder fast zu 110€ mehr bekommen :-p. Trotzdem wollt' ihc gern noch mal mehr Infos zum T6670 erfahren.
EDIT2: Ich übersehe alles und jeden: Mit 110€ mehr erhält man auch 250GB statt 160GB.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:28
#13
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:31
Zitat
Siehe EDIT im vorherigen Post.
Zitat
Ist wohl noch zu neu. Mein Prozessor war auch bis vor kurzem nicht gelistet. Wikipedia war da schneller.
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:32
#14
geschrieben 17. Juli 2009 - 22:33
Zitat (Mr. Floppy: 17.07.2009, 23:31)
Also, ich hab' nochmal genau hingesehen und dann doch was festgestelt . Mit Grundausstattung von 449€ und dann so aufrüsten, dass man gleich einen DualCore hat und 3GB RAM landet man bei 800€ statt 654€. Gut man hat 320GB statt 250GB aber das machen nur 6,- im Aufpreis auf.
Also DualCore und 654€ .
Hab' grad das gefunden:
Zitat
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 17. Juli 2009 - 22:53
#15 _The Grim Reaper_
geschrieben 18. Juli 2009 - 08:08
Doch sind bei den 110€ ja einige Verbesserungen enthalten.