Windows 98 Se Oder Windows Me?
#1
geschrieben 25. Juni 2009 - 12:27
Ich wollte fragen ob ihr mir eher zu Windows 98 Se oder Windows ME ratet. Ich möchte das System nur zum Dos Games zocken benutzen und ich habe gehört das Windows ME extrem unstabil ist.
Grüße
kwisi
Anzeige
#2
geschrieben 25. Juni 2009 - 12:31
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#3
geschrieben 25. Juni 2009 - 12:49
#4
geschrieben 25. Juni 2009 - 12:55
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#5
geschrieben 25. Juni 2009 - 21:05
Zitat (mister-x: 25.06.2009, 13:55)
Ich kann das schwer bestreiten, da ich Windows ME nicht kenne (bin damals von Windows 98 SE direkt auf Windows XP umgestiegen). Nach dem zu urteilen, was ich im Internet gelesen habe, gibt es eine Menge Leute, die über Windows ME schimpfen, während andere sagen, es sei nicht weniger stabil und auch nicht weniger brauchbar als Windows 98 gewesen.
Überflüssig vielleicht schon (in dem Sinne, dass man die neuen Features von ME vielleicht nicht braucht oder diese in manchen Fällen nicht richtig funktionieren), aber dass man es als "besseres" Windows 98, also mit neueren, aktuelleren Systemdateien problemlos benutzen könne.
Mangels eigener Erfahrung kann ich es aber nicht beurteilen.
Zitat (mister-x: 25.06.2009, 13:55)
Windows 98 ist (intern) nicht "näher an DOS" als Windows ME; unter ME wurde der DOS-Modus lediglich versteckt, weil man den Anwendern und Programmierern offenbar vermitteln wollte, dass DOS zukünftig ganz verschwinden soll. Der DOS-Modus unter ME lässt sich aber zurückholen. Man gebe dafür bei einer Internet-Suchmaschine etwas wie
windows me dos modus
ein.
Windows-Programme sollten unter ME so gut oder schlecht wie unter 98 laufen (ich wüsste auch keine Programme/Spiele, die nur unter ME aber nicht unter 98 laufen); reine DOS-Programme erfordern in der Tat einen Workaround für den "versteckten" DOS-Modus.
Insgesamt stimme ich allerdings zu, dass man zum hauptsächlichen Spielen gut und gerne 98 nehmen kann und dass ME keine Vorteile bieten dürfte. Insbesondere da der Threadersteller ja von DOS-Spielen geschrieben hatte, also wäre ME sogar eher umständlicher.
Ich wollte nur ein paar Aussagen ME betreffend präzisieren; der Grundaussage habe ich nichts hinzuzufügen.
Viele Grüße
Def
Edit: Fehlende schließende Klammer ergänzt
Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 25. Juni 2009 - 23:33
#6 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 25. Juni 2009 - 21:16
#7
geschrieben 25. Juni 2009 - 21:28
Silverstone Sugo-SG05 - ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi - Core 2 Quad Q8400 - Radeon HD 4850 Silent
OCZ Vista Performance Platinum 4Gb Kit - Samsung EcoGreen F2 1TB - Win 7 Pro
#8
geschrieben 25. Juni 2009 - 22:53
ME hatte andere Probleme, nähmlich die vermeitlichen neuen Media Komponenten, die versucht wurden in das OS einzubauen... Das brachte ME damals oft ins stocken oder abstürzen... Da ich beim Release von XP gleich wieder gewechselt bin, weiß ich nicht, was nach 2001 geschehen ist.
Also von Problemen her gab es immer welche bei '98, ME und XP (bis SP1), Vista war hingegen imer stabil in den nun 2 1/2 Jahren.
Peace.
#9
geschrieben 25. Juni 2009 - 23:29
Zitat (DarkMole: 25.06.2009, 22:28)
Wenn ich es recht bedenke, muss ich (im Hinblick auf die Ausgangsfrage) eigentlich DarkMole Recht geben. Ich weiß jetzt nicht, ob man MS-DOS als einzelnes Produkt überhaupt noch legal erwerben kann (interessiert mich auch nicht sonderlich), aber selbst das kostenlose FreeDOS sollte eigentlich reichen - sofern man DOS-Treiber für die Hardware hat (Soundkarte!), aber DOS-Treiber braucht man unter FreeDOS wie auch unter MS-DOS, Windows 98, Windows ME, wenn man DOS-Spiele spielen will.
Und wenn FreeDOS aus irgendeinem Grund nicht funktionieren sollte, kann man ja immer noch zu Win98/ME greifen, womit man dann auch MS-DOS bekommt. Und bei fehlenden DOS-Treibern für die Hardware die üblichen Lösungen: DOSEMU, DOSBox, ggf. ScummVM...
Viele Grüße
Def
Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 25. Juni 2009 - 23:32
#10
geschrieben 26. Juni 2009 - 06:26
"Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!"
P.S. Ich leiste keinen Support per PN. Wer ein Problem hat, ab damit ins Forum!
Windows 10 - Windows Anleitungen
#11
geschrieben 26. Juni 2009 - 10:35
Zitat (mister-x: 25.06.2009, 13:55)
Zitat (Niedlicher Zwerg: 25.06.2009, 22:16)
So jetzt muss ich mich dazu auch mal melden. Bei mir lief WinME 3 Jahre lang absolut stabil und genauso wie es sollte - ohne es neuzuinstallieren zwischendurch. Vor allem lief es bei mir aber wesentlich besser als Win98, Win98SE und Win2000. Warum? Keine Ahnung, es lief einfach besser. Insofern kann ich Leuten die über ME schreiben das es "Müll" wäre nicht zustimmen, im Gegenteil, ich frage mich sogar wieso die sowas behauptet denn so richtig begründen konnte mir das auch noch keiner.
#12
geschrieben 26. Juni 2009 - 19:42
Ms hat bei ME das Treibermodell verworfen deswegen gab es nur wenige treiber. DOS selbst ist inMe uach nichtmehr.
Nur gute Pflege kann man bei Me entfehlen.
Ich empfehle dir 98 sE
#13
geschrieben 26. Juni 2009 - 20:18
Zitat (Marley: 26.06.2009, 20:42)
Ms hat bei ME das Treibermodell verworfen deswegen gab es nur wenige treiber. DOS selbst ist inMe uach nichtmehr.
Nur gute Pflege kann man bei Me entfehlen.
Ich empfehle dir 98 sE
ich erinnere mich an den Werbespot zu ME. Musik "Start me up" von den Rolling Stones. Eine Liedzeile heißt "you make a grown man cry"
#14 _The Grim Reaper_
geschrieben 26. Juni 2009 - 20:46
Me ist wie 98, nur mehr Media-Schnickschnack dabei.
#15
geschrieben 26. Juni 2009 - 21:01