Noch was zum Thema DOS-Kompatibilität. Mag sein, dass die bei 98 besser ist als bei ME. Das ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass bei vielen DOS-Spielen z.B. kein Ton rauszuholen ist. Deshalb sehe ich Windows 98 nicht als Alternative zu jedem x-beliebigen modernen Windows mit DOSBox.
Windows 98 Se Oder Windows Me?
#46
geschrieben 13. Januar 2010 - 17:46
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
Anzeige
#47
geschrieben 13. Januar 2010 - 18:58
Zitat (Kirill: 13.01.2010, 18:46)
Noch was zum Thema DOS-Kompatibilität. Mag sein, dass die bei 98 besser ist als bei ME. Das ändert aber auch nichts an der Tatsache, dass bei vielen DOS-Spielen z.B. kein Ton rauszuholen ist. Deshalb sehe ich Windows 98 nicht als Alternative zu jedem x-beliebigen modernen Windows mit DOSBox.
Und, as say: DOSBox frisst im Vergleich soviel Ressourcen (zumindest wenn man das volle Potential bei DOSBox ausschöpfen will), dass darauf höchstwahrscheinlich kein Win"dos" mehr läuft - Win98SE ist auf PCs mit mehr als 256 MB RAM oder mit mehr als einer 2 GHz-CPU nicht so ohne Weiteres startbar, während die DOSBox-Entwickler selbst einen PC mit mind. 2 GHz empfehlen, um alle Features annähernd ruckelfrei genießen zu können...
Dieser Beitrag wurde von Astorek bearbeitet: 13. Januar 2010 - 19:00
#48
geschrieben 13. Januar 2010 - 19:41
Jetzt gib mir mal für habwegs aktuelle Soundhardware DOS-Treiber und dann können wir weiter reden. Bis dahin ist 98 keine Alternative zur DOSBox. Zumal letztere den Spielen den KOMPLETTEN konventionellen Speicher bereitstellt, was 98 nicht kann.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#49
geschrieben 14. Januar 2010 - 03:24
Zitat (Kirill: 13.01.2010, 20:41)
Jetzt gib mir mal für habwegs aktuelle Soundhardware DOS-Treiber und dann können wir weiter reden.
Zitat
Bis dahin ist 98 keine Alternative zur DOSBox. Zumal letztere den Spielen den KOMPLETTEN konventionellen Speicher bereitstellt, was 98 nicht kann.
Ehrlichgesagt verstehe ich dein Problem nicht, weil ich und du ja im Prinzip das Gleiche sagen. Für einen alten PC, in dem die Treiber vorhanden sind, ist "echtes" DOS die bessere Wahl als bei einem neueren PC, für das "DOSBox" optimal ist. Oder sehe ich das falsch?
#50
geschrieben 14. Januar 2010 - 04:25
ich will sagen, dass in sachen DOS kompatibilität 98 und ME keinen großen unterschied aufweisen da DOS-spiele unter beiden nicht optimal laufen, was ich aus persönlicher erfahrung belegen kann.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#51 _Erazor84_
geschrieben 14. Januar 2010 - 06:27
also ich würde ich klar winME, 98 bevorzugen. einfach sicherer und läuft besser. was DOS betrifft, würde ich aber auch z.B vista mit DOSBox nutzen anstatt solch nem alten OS. zumindest wenn man vor hat diese ans internet zu hängen. nur offline dann klar winME.
#52
geschrieben 14. Januar 2010 - 09:38
Ich hatte aber letztens auch ein ME am Internet. Zwar hinter einem NAT (was die fehlende Firewall ganz gut ersetzt), aber es ist auf jeden Fall nichts böses passiert.
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#53
geschrieben 16. Januar 2010 - 01:06
Die alten Windows-Versionen bieten auch per se keinerlei Serverdienste an, die angreifbar wären, sodass man theoretisch sogar ohne NAT-Router mit einem Win9x/ME sicherer surft als mit einem XP (ohne SP)... Praktisch haperts aber an der Software, die aktuell "nach Draußen" telefoniert: Bis auf Opera unterstützt, soweit ich weiß, kein aktueller Browser mehr die alten Windows-Versionen - und bereits mit Flash (und generell allen neuen Webtechniken wie Silverlight, Java etc.) hat man das Problem, dass man zu älteren und potentiell unsicheren Versionen gezwungen ist, weil neuere Versionen nicht unter einem Win"dos" laufen. Den IE6 (das ist die letzte Version, die man auf einem Win98 installieren kann) sollte man garnicht mehr starten, oder höchstens nur auf vertrauenswürdigen Seiten surfen... Aktuelle Virenscanner gibts schon garkeine mehr (vor zwei Jahren unterstützten AVG und Avast noch Win98, mittlerweile leider auch nichtmehr), andererseits sind "aktuelle" Gefahren für Win98 schlicht inkompatibel... Dennoch, wer als Seitenbetreiber einen Win98SE-Computer cracken möchte, hat er heutzutage Null Probleme und quasi 100% Erfolgschance, sobald ein Win98-PC auf seiner Seite surft...Du meintest wohl "ich hab auf jeden Fall nichts böses bemerkt", was heutzutage durchaus der Fall sein kann . Ich hatte auch schon genügend Rechner gesehen, die jahrelang einwandfrei liefen und nach einem routiniertem Virenscan u.a. Keylogger und Trojaner en Masse fand...
Zitat
aber es ist auf jeden Fall nichts böses passiert.
Dieser Beitrag wurde von Astorek bearbeitet: 16. Januar 2010 - 01:09