[phips85]

was ist besser soundbalster audigy 4 oder onboard Realtek ALC889A?

wollt nur mal so wissen weil die soundkarte ja nimma so die neuste iss ob ich die noch benutzen sollte oder der sound doch schon besser auf meinem neuen motherboard mit onboard iss

[Apokalypsos]

Eine dedizierte Soundkarte ist einer Onboardlösung immer vorzuziehen. Sogar meinen alter SoundBlaster Live! 24bit war besser als der Onboard-Schrott.

[tavoc]

mach doch einfach einen Hörtest.
Einige onboard chips sind gar nicht mal so übel.
Ich brauche bei mir keine dedizierte Karte mehr, aber das liegt daran das ich auch nur Stereo am rechner habe und den Rest dann digital über ein AV receiver ausgebe.

[Zero-11]

Zitat (phips85: 13.05.2009, 22:07)

was ist besser soundbalster audigy 4 oder onboard Realtek ALC889A?

wollt nur mal so wissen weil die soundkarte ja nimma so die neuste iss ob ich die noch benutzen sollte oder der sound doch schon besser auf meinem neuen motherboard mit onboard iss

Bleib bei deiner Onboardlösung, Creative Soundkarten klingen scheiße
mal ganz abgesehen von den grottigen Creative-Treibern.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/audio...roundup/s09.php

Dieser Beitrag wurde von Zero-11 bearbeitet: 14. Mai 2009 - 18:04

[Worm]

Zitat (Zero-11: 14.05.2009, 18:34)

Bleib bei deiner Onboardlösung, Creative Soundkarten klingen scheiße
mal ganz abgesehen von den grottigen Creative Treibern.

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/audio...roundup/s09.php

Was für nen Humbug. Mit den richtigen Einstellungen klingen Creative Soundkarte super. Kommt halt aber auch aufs Soundsystem. Bei 10€ Aldi-Boxen kann auch die beste Soundkarte nix reißen....

[chrismischler]

Ich hatte letztens für einige Tage eine Creative X-Fi Titanium im Rechner und der Sound klang trotz gutem Soundsystem nicht anders als mit dem Onboard Sound (ALC889a). Der einzige Vorteil bei den Creative Karten ist, dass man über Alchemy bei alten Spielen unter Vista noch EAX nutzen kann.

Dieser Beitrag wurde von chrismischler bearbeitet: 14. Mai 2009 - 18:20

[Zero-11]

Zitat (Worm: 14.05.2009, 18:57)

Was für nen Humbug. Mit den richtigen Einstellungen klingen Creative Soundkarte super. Kommt halt aber auch aufs Soundsystem. Bei 10€ Aldi-Boxen kann auch die beste Soundkarte nix reißen....

Was für Einstellungen?
Die Crossover-Frequenz aufzudrehen hat ja auch so viel mit gutem Klang zu tun
Zumal klingen die X-Fis viel zu Effektlastig und sind den Xonar Karten derbe unterlegen


PS: Hab nen Logitech X-530 also keine 10€Boxen.

Dieser Beitrag wurde von Zero-11 bearbeitet: 14. Mai 2009 - 18:25

[Worm]

Zitat (Zero-11: 14.05.2009, 19:22)

Was für Einstellungen?
Die Crossover-Frequenz aufzudrehen hat ja auch so viel mit gutem Klang zu tun
Zumal klingen die X-Fis viel zu Effektlastig und sind den Xonar Karten derbe unterlegen


PS: Hab nen Logitech X-530 also keine 10€Boxen.

Zum Beispiel EAX-Effekte oder Raumklangsimulation (CMSS, CMSS2).

Im übrigen gehts hier um Realtek oder Creative und nich um Creative oder Xonar -.-

[Scarecrow]

Habe seit kurzem jetzt ne Audigy 2 zs + creative cambridge soundworks fps 2000 boxen. ist ein deutlicher unterschied zu meiner onboard lösung + tevion boxen.

Aber auch mit meinem creative headset hab ich seitdem deutlich besseren sound

[tavoc]

du musst natürlich mit den selben boxen vergleichen... Ansonsten bringt der Vergleich nix.

[klawitter]

Zitat (Zero-11: 14.05.2009, 19:22)

PS: Hab nen Logitech X-530 also keine 10€Boxen.

damit ist eine gute soundkarte völlig überflüssig, da gebe ich dir recht, du wirst mit diesen boxen keinen unterschied hören.
entsprechend solltest du aber nicht der versuchung unterliegen, mit diesem spielzeug aussagen über die klangqualitäten von soundkarten/chips zu machen. (ich habe diese boxen auch...im keller rumstehen )

dezidierte soundkarten machen z.b. durch den decoderchip bereits technisch sinn. mittlerweile ist die qualität von vielen onboard-chips allerdings auch recht gut, so dass sich bei vielen der üblichen PC-boxensets kaum ein hörbarer unterschied zu dezidierten karten auszumachen sein wird. bei älteren oder sehr einfachen chips hingegen macht es auch da schon sinn, abgesehen von evtl. zusätzlichen technische features.

beachten sollte man allerdings, das das ganze bei 64- oder 128-bit mp3's ohnehin bereits an der quelle scheitert.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 15. Mai 2009 - 09:06

[Scarecrow]

Zitat (tavoc: 15.05.2009, 07:54)

du musst natürlich mit den selben boxen vergleichen... Ansonsten bringt der Vergleich nix.

na deshalb hab ich geschrieben dass ich auch am Headset dass ich schon länger habe auch besseren Sound habe...

[Zero-11]

Zitat (klawitter: 15.05.2009, 10:03)

damit ist eine gute soundkarte völlig überflüssig, da gebe ich dir recht, du wirst mit diesen boxen keinen unterschied hören.
entsprechend solltest du aber nicht der versuchung unterliegen, mit diesem spielzeug aussagen über die klangqualitäten von soundkarten/chips zu machen. (ich habe diese boxen auch...im keller rumstehen )

Es ist fast egal welche Boxen ich benutze um die Soundquali einer Soundkarte zu Testen.
Eine gute Soundkarte bringt auch mittelmäßigen Boxen das Zaubern bei.

[klawitter]

Zitat (Zero-11: 15.05.2009, 17:39)

Es ist fast egal welche Boxen ich benutze um die Soundquali einer Soundkarte zu Testen.
Eine gute Soundkarte bringt auch mittelmäßigen Boxen das Zaubern bei.

dann lass die welt doch mal konkreter an diesem wunder teilhaben: welche soundkarte mit welchen boxen? wahrscheinlich machen wir alle was entscheidendes falsch. wäre nett von dir, wenn du uns nicht nur mitteilen würdest das es besser geht, sondern auch wie.

hach, ich bin gespannt wie'n flitzebogen...

[Scarecrow]

Kommt immer darauf an wie man gut, schlecht, super etc definiert. Bin von NoName bzw Aldiprodukte auf Creative umgestiegen, hab mich öfters gefragt ob sich die Investition lohnt. Hab alles angeschlossen auf Play gedrückt und dachte nur noch WOW! Aber jetzt ist das für mich wieder standard und zB Teufel Boxen legen da nochmal eins drauf. Wenn man einmal was gutes hat will man mehr bzw nie wieder weniger