Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo,
hat jemand schon Erfahrung, wie sich Wiindows 7 auf älterer Hardware verhält?
Habe hier einen Athlon XP 3000 mit 2GB Ram und einer Geforce 6800GT mit 256MB Ram.
Meine eindrücke mit Vista waren mit diesem System nicht so toll, allerdings war dies auch
in der damaligen Betaphase von Vista. Wie schaut es denn mit Win 7 aus? Habe gelesen
das es besser mit den Ressourcen umgeht. Kann jemand dazu was erzählen?
Gruss,
Dano
Ältere Hardware
#1
Der Dano 
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:07
Nach oben
#2
caracas
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.422
- Beigetreten: 30. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:14
Athlon ist ok, aber 256 MB ist schwach auf der Brust... also mach es, probieren geht über studieren...
...und berichte von deinen Ergebnissen
...und berichte von deinen Ergebnissen
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#3
zerocool76
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 811
- Beigetreten: 27. September 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:17
Zitat (caracas: 06.05.2009, 21:14)
Athlon ist ok, aber 256 MB ist schwach auf der Brust... also mach es, probieren geht über studieren...
...und berichte von deinen Ergebnissen
...und berichte von deinen Ergebnissen
Na für ne graka ist das doch mehr als ausreichen für win 7
Notebook: ASUS F75VC - Windows 8.1 - 64bit
#4
caracas
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.422
- Beigetreten: 30. Januar 07
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:52°21'30.80"N - 9°42'58.96"O
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:20
Stimmt und sorry, war ein Lesefehler meinerseits
Danke für den Hinweis
Und jetzt erst recht installieren *Zwinker
Danke für den Hinweis
Und jetzt erst recht installieren *Zwinker
"Künstliche Intelligenz ist leichter zu ertragen als natürliche Dummheit!"
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
Besser eine gesunde Verdorbenheit, als eine verdorbene Gesundheit!
Mein System: Gigabyte GA-G73PVM-S2H, Intel Core2Duo 2180 @ 2800 GHz, 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Muskin 991533, Sapphire HD2400 XT 256MB, Samsung HD321KJ 320GB SATA, DVD-Laufwerk: LG H20NS 10 SATA black
#5
Oldieuser
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:34
Es ist erstaunlich wie Windows 7 mit älterer Hardware zurechtkommt.
Intel 2,8 Ghz HT, 2 GB Ram, 7600 GT... alles gut erkannt, brauchte keinerlei Treiber
installieren, sogar der uralt Drucker Epson 660 wurde ohne Probleme eingebunden.
Eine relativ neue Webcam von Microsoft machte hingegen Ärger.
MfG
Intel 2,8 Ghz HT, 2 GB Ram, 7600 GT... alles gut erkannt, brauchte keinerlei Treiber
installieren, sogar der uralt Drucker Epson 660 wurde ohne Probleme eingebunden.
Eine relativ neue Webcam von Microsoft machte hingegen Ärger.
MfG
Für den Optimisten ist das Leben kein Problem, sondern bereits die Lösung
#6
huuuuuh
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:53
Zitat (Oldieuser: 06.05.2009, 21:34)
Eine relativ neue Webcam von Microsoft machte hingegen Ärger.
MfG
MfG
HEHE
#7
zerocool76
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 811
- Beigetreten: 27. September 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 06. Mai 2009 - 20:58
Zitat (Oldieuser: 06.05.2009, 21:34)
Eine relativ neue Webcam von Microsoft machte hingegen Ärger.
Hatte ich zwar schon in nem anderen thread gepostet aber schau mal hier vielleicht hilfts!
http://www.microsoft...s7/support.mspx
Notebook: ASUS F75VC - Windows 8.1 - 64bit
#8
Oldieuser
geschrieben 06. Mai 2009 - 21:05
Zitat (huuuuuh: 06.05.2009, 21:53)
HEHE
Ach, das war nicht weiter schlimm, ein freundlicher WF-User löste das Problem in
dem er mir den Tipp gab, doch einmal die Seite des Microsoft Hardware Supports für
Windows 7 RC aufzusuchen.
Da ist er ja auch schon über mir, lach.
Dieser Beitrag wurde von Oldieuser bearbeitet: 06. Mai 2009 - 21:07
Für den Optimisten ist das Leben kein Problem, sondern bereits die Lösung
#9
ThunderKiller
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.697
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 06. Mai 2009 - 21:32
ich denke das schlimmste an der konfiguration is die cpu...der rest dürfte für die 32-bit version reichen
#10
zerocool76
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 811
- Beigetreten: 27. September 05
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:NRW
geschrieben 06. Mai 2009 - 21:36
Zitat (ThunderKiller: 06.05.2009, 22:32)
ich denke das schlimmste an der konfiguration is die cpu...der rest dürfte für die 32-bit version reichen
Na 2,1 Ghz dürften locker reichen...minimum sind 1 Ghz!
Notebook: ASUS F75VC - Windows 8.1 - 64bit
#11
ThunderKiller
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.697
- Beigetreten: 31. August 06
- Reputation: 0
- Wohnort:Deutschland
geschrieben 06. Mai 2009 - 22:24
Zitat (zerocool76: 06.05.2009, 22:36)
Na 2,1 Ghz dürften locker reichen...minimum sind 1 Ghz!
stimmt, aber der athlon is ja nur nen singlecore...also spass wirds definitiv nicht machen
#12
nobody is perfect
- Gruppe: VIP Mitglieder
- Beiträge: 5.724
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 06. Mai 2009 - 22:33
Zitat (ThunderKiller: 06.05.2009, 23:24)
stimmt, aber der athlon is ja nur nen singlecore...also spass wirds definitiv nicht machen
das ist relativ
ich habe auf einem AMD 2500+ und 2 GB Ram bei Vista Home Premium keine Probleme,bin aber auch kein Zocker.
Defakto sollte Win 7 noch besser laufen.
#13
Der Dano
geschrieben 06. Mai 2009 - 23:57
Danke für die antworten,
denke mal das ich einfach eine Testinstallation mache. Später berichte ich mal wie es läuft.
Eine Hardwarefrage habe ich noch: Kann ich Vista-Treiber auch für Win7 benutzen? Für meine
Soundkarte (ESI Juli@) gibt es bislang noch keine Win 7-Treiber.
Gruss,
Dano
denke mal das ich einfach eine Testinstallation mache. Später berichte ich mal wie es läuft.
Eine Hardwarefrage habe ich noch: Kann ich Vista-Treiber auch für Win7 benutzen? Für meine
Soundkarte (ESI Juli@) gibt es bislang noch keine Win 7-Treiber.
Gruss,
Dano
#14
bartii
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.428
- Beigetreten: 02. August 05
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. Mai 2009 - 01:50
Ja Vista treiber sollten Kompatibel sein.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
#15
Luciman
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 217
- Beigetreten: 21. Juli 05
- Reputation: 11
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 07. Mai 2009 - 08:46
Moin,
das, was hier aufgeführt wird, ist ja noch nicht wirklich alte Hardware.
Meine Hardware stammt noch aus den 90er Jahren und mein daraus "neuester" PC aus meiner Asus-Ahnengalerie hat als Board ein Asus P3C-D mit 2x King (PIII-S 1,4GHz), GraKa Asus V9999 256MB. Schon die Beta lief problemlos und auch die RC flitzt richtig gut auf der ollen HW.
Da ich mit Spielen etc. nichts am Hut habe, reicht mir die HW allemal.
Problem gab es bei der Installation lediglich bei der Netzwerkkarte (3Com905B-TX) und der onboard-Soundkarte.
Für die NIC hatte ich alte Treiber (wfw311) vorliegen, die anstandslos akzeptiert wurden - Win 7 selber führte die Fa. 3Com überhaupt nicht in der Treiberdatenbank! Schon seltsam.
Bei der SK hakt es immer noch - die XP-Treiber für diesen onboard-Soundchip (Chrystal Soundfusion) von der Asus-HP bewirkten erst mal einen BlueScreen - eine erneute Installation ersparte zwar den BlueScreen, aber der Treiber wurde nicht installiert. Keine Ahnung, was ich da machen kann.
Programme muss ich noch austesten.
Gruß
das, was hier aufgeführt wird, ist ja noch nicht wirklich alte Hardware.
Meine Hardware stammt noch aus den 90er Jahren und mein daraus "neuester" PC aus meiner Asus-Ahnengalerie hat als Board ein Asus P3C-D mit 2x King (PIII-S 1,4GHz), GraKa Asus V9999 256MB. Schon die Beta lief problemlos und auch die RC flitzt richtig gut auf der ollen HW.
Da ich mit Spielen etc. nichts am Hut habe, reicht mir die HW allemal.
Problem gab es bei der Installation lediglich bei der Netzwerkkarte (3Com905B-TX) und der onboard-Soundkarte.
Für die NIC hatte ich alte Treiber (wfw311) vorliegen, die anstandslos akzeptiert wurden - Win 7 selber führte die Fa. 3Com überhaupt nicht in der Treiberdatenbank! Schon seltsam.
Bei der SK hakt es immer noch - die XP-Treiber für diesen onboard-Soundchip (Chrystal Soundfusion) von der Asus-HP bewirkten erst mal einen BlueScreen - eine erneute Installation ersparte zwar den BlueScreen, aber der Treiber wurde nicht installiert. Keine Ahnung, was ich da machen kann.
Programme muss ich noch austesten.
Gruß
