[driv3r]

Hallo, vll habe ich hier ja ein bischen Glück und finde jemanden der ein bischen Zeit hat und nebenbei noch gute Kompentenzen in Englisch aufweist xD.

Es geht um ein Kommentar in Englisch über das Thema "Mass Tourism". Ich brauche ein Beispiel-Kommentar.

# Habt ihr ein Kommentar zu diesem Thema? (200-400 Wörter) oder wisst ihr wo ich einen finde?
# Falls nicht könnt ihr euch den unten von mir verfassten mal ansehen und mich auf Fehler bzw. Verbesserungsvorschläge aufmerksam machen?


Hier der der Kommentar:
Tourists are people who travel to and stay in places outside their usual environment. Tourism has become one of the most appreciated source of income for many countries of the world.

Tourism has many advantages and disadvantages. One Advantages of Mass Tourism is, that the people which travel to the country spend money. The effect of this ist that the countries earn monay and invest this money to improve their infrastructure. Morover the standart of living is higher and the inhabitants of these countries find a job. Thereforce the unemplayrate is decreases.

There is no denying that many tourists in one place, leads to a number of disadvantages. First, there is an increase in environmental pollutions. Secondly, wildlife is destroyed and many plants and animals die, because they cannot adapt to the changed habitat. As a result, our planet is less varied. What is more, touristy destinations are crowded and noisy places. Locals have to stay in traffic jams and in long queues in shops.

Thx schonmal
Gruß Driv3r

[HS-TGO]

 Zitat (driv3r: 06.05.2009, 15:11)

Hier der der Kommentar:
Tourists are people who travel to and stay in places outside their usual environment. Tourism has become one of the most appreciated source of income for many countries of the world.

Tourism has many advantages and disadvantages. One Advantages of Mass Tourism is, that the people which travel to the country spend money. The effect of this ist that the countries earn money and invest this money to improve their infrastructure. Morover the standard of living is higher and the inhabitants of these countries find a job. Thereforce the unemploye rate decreases.

There is no denying that many tourists in one place, leads to a number of disadvantages. First, there is an increase in enviromental pollutions. Secondly, wildlife is destroyed and many plants and animals die, because they cannot adapt to the changed habitat. As a result, our planet is less varied. What is more, touristc destinations are crowded and noisy places. Locals have to stay in traffic jams and in long queues in shops.

Ehmmm, habe nur mal schnell die ersten Fehler korrigiert. Was den Text als solches angeht: ich sehe nicht alles so wie du.
z.B.: Flieg mal nach Bangkok. Da gibts jeden Tag Staus ohne Ende, aber nicht wegen Touristen sondern weil 8 Millionen Menschen zur Arbeit wollen die zu 90% nichts mit Touristen zu tun haben.

Dieser Beitrag wurde von HS-TGO bearbeitet: 06. Mai 2009 - 14:29

[Leshrac]

Tourists are people who travel to and stay in places outside of their usual environment. Tourism has become one of the most appreciated sources of income for many countries in the world.

Tourism has many advantages and disadvantages. One advantage of mass tourism is, that the people who travel to the foreign country spend money. The effect of this is that the countries earn money and invest this money to improve their infrastructure. Morover the standard of living is higher and the inhabitants of these countries find a job. Therefore the unemployment rate declines.

There is no denying that many tourists in one place leads to a number of disadvantages: There is an increase in environmental pollution, wildlife is destroyed and many plants and animals die, because they cannot adapt to the changing habitat. As a result our planet is less varied. What is more, high density tourist destinations are crowded and noisy places. Locals have to endure traffic jams and long queues in shops.


So passt es.

OT@HS, das war aber sehr verschlimmbessert

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 06. Mai 2009 - 15:04

[driv3r]

Ok, erstmal vielen Dank euch beiden - das hilft mir schonmal ein bischen. Jetzt habe ich schonmal weniger Fehler drinn.
Zum Comment gehören ja immer noch ein paar Sätze ans Ende. (In my opinion...) - die muss ich wohl noch machen.

Wichtig ist das diese Kommentar gut wird. Da sind die Argumente (sofern sie Nachvollziebar und richtig sind) eig. schon nebensache. Wichtig ist das es sprachlich und vom Aufbau soweit gut ist.

@Leshrac: Thx, jetzt sieht der Comment doch schon besser aus =). Aber bist du sicher das es "declines." heißt? Kannte das Wort garnicht. Decreases würde doch auch gehen oder?

Wenn ihr meint das es soweit gut ist...

Wie schreib ich jetzt den Schluss am besten -.-. Ich würde in etwa so anfangen: In my opinion mass tourism has more advantages than disadvantages.......
Habt ihr vll eine Idee wie ich das gut weiter Formulieren könnte?

Dieser Beitrag wurde von driv3r bearbeitet: 06. Mai 2009 - 15:24

[HS-TGO]

 Zitat (Leshrac: 06.05.2009, 16:02)

OT@HS, das war aber sehr verschlimmbessert

LOL , ich habe im Moment frei. Du glaubst doch nicht im Ernst das ich mir jetzt nen Kopf mache und die Sätze komplett neu umformuliere

[klawitter]

ohh feini feini, scheheperache!


Tourists are people who travel to and stay in places outside of their usual environment. (internantional!?) Tourism has become one of the most appreciated sources of income for many countries of the world.

Tourism has many advantages and disadvantages. One of the main advantages of mass tourism is, that the people who travel to the foreighn country spend money the financial benefit to tourist countries. The effect of this is that the countries earn money and invest this money to improve their infrastructure. For example it can take effect in progressing those countires investments in infrastructure projects. Morover the standard of living is higher raises as well as labour market and trade may increase thereby. and the inhabitants of these countries find a job. Therefore the unemployment rate declines.

There is no denying that too many tourists in one place at a destination leads to a number of disadvantages: There is an increase in environmental pollution, wildlife is destroyed and many several plants and animals get edged out of their natural territories. die, because they cannot adapt to the changing habitat. As a result of it, life on our planet is becomes less varied. (oder wolltest du den planeten variieren? ) What is The more, high density tourist destinations are crowded and noisy places. Locals have to endure burdens like traffic jams and in or long queues in shops.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. Mai 2009 - 15:56

[driv3r]

ok... danke klawitter - wusste garnicht was man da noch so alles ändern kann xD. - nicht schlecht.

Aber mal blöd gefragt: ist das jetzt eine Verbesserung/(Korrigierung?) oder war das andere wirklich falsch?

Jetzt habe ich sogar statt 165 > 183 Wörter. Aber da muss jetzt nur noch ein Ende hin was mir noch fehlt.
(Falls euch noch ein weiterer Vor oder Nach-teil einfällt dürft ihr den gerne hinzufügen.)

Ich nehme mal an das es jetzt dank klawitter soweit perfekt ist (oder?);

[wdh.] Wie schreib ich jetzt den Schluss am besten -.-. Ich würde in etwa so anfangen: In my opinion mass tourism has more advantages than disadvantages.......
Habt ihr vll eine Idee wie ich das gut weiter Formulieren könnte?

[Leshrac]

Natuerlich koennte man das alles auch noch besser mit noch ausgefallenerem vokaublar formulieren, die frage ist nur, willst du das? Dein lehrer o.a. kennt sicherlich in etwa deine ausdrucksweise und form, und wuerde garantiert bemerken wenn der text nicht von dir selbst verfasst wurde.
Deshalb habe ich auch nur grobe fehler verbessert und den aufbau an sich belassen.

[klawitter]

denk mal darüber nach, dass tourismus genau den umgekehrten effekt haben kann, als den von dir berschriebenen umweltzerstörerischen: gerade durch touristen können z.b. viele afrikanische nationalparks überhaupt nur erhalten / unterhalten werden - zum schutz und erhalt der natur. das ergibt sich, wenn man massentourismus und 'gelenkten tourismus' aufdröselt. du könntest also den guten und den bösen tourismus rausarbeiten und mit der ansicht schliessen, dass sich die potentiale des tourismus noch breiter sinnvoll nutzen liessen.

@ leshrac: ich hab nur umformuliert, was ich als deutsch mit englischen vokabeln empfunden habe. die 'oxford avanced dictionary of current english' steht derzeit noch im bücherregal...

ist ja eh nur ein beispiel. driv3r wird da schon sein ding draus machen.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. Mai 2009 - 16:30

[driv3r]

Ja nette Denkweise und bestimmt auch nicht verkehrt. Aber das würde jetzt ein wenig über das Ziel hinaus schreiten. Ich brauche ledigtlich ein Kommentar mit ein paar Vor- und Nachteile und am Ende eben noch eine eigene Meinung. - Ich gebe den Kommentar ja nciht ab sondern lerne ihn auswenidig. (mehr oder weniger)

Das mit dem Vokabular dürfte eig. soweit hinkommen denn das ist ja jetzt nicht wirklich übertrieben oder so find ich.

[klawitter]

stimmt, es geht ja um mass tourism und nicht um schweigen und bewahren in der toskana für arbeitsunlustige lehrkräfte.

[driv3r]

Gut dann halte ich mal Zusammenfassend fest;
Das ist jetzt mein Comment:

Tourists are people who travel to and stay in places outside of their usual environment. Tourism has become one of the most appreciated sources of income for many countries of the world.

Tourism has many advantages and disadvantages. One of the main advantages of mass tourism is the financial benefit to tourist countries. For example it can take effect in progressing those countires investments in infrastructure projects. Morover the standard of living raises as well as labour market and trade may increase thereby. Therefore the unemployment rate declines.

There is no denying that too many tourists in one place at a destination leads to a number of disadvantages: There is an increase in environmental pollution, wildlife is destroyed and many many plants and animals get easy out of their natural territories they cannot adapt to the changing habitat. As a result of it, life on our planet is becomes less varied. The more, high density tourist destinations are crowded and noisy places. Locals have to endure burdens like traffic jams or long queues in shops.

In my opinion mass tourism has more advantages than disadvantages...... (fehlt noch)

Was köntne ich da schreiben? Vll das die Länder mehr davon profitieren von den Einnahmen oder so? Könnt ihr mir vll mal ein oder zwei sätze geben?

[klawitter]

 Zitat (driv3r: 06.05.2009, 17:52)

Gut dann halte ich mal Zusammenfassend fest;
Das ist jetzt mein Comment:

Tourists are people who travel to and stay in places outside of their usual environment. Tourism has become one of the most appreciated sources of income for many countries of in the world.

Tourism has many (dopplung-> lots of, several...) advantages and disadvantages. One of the main advantages of mass tourism is the financial benefit to tourist countries. For example it can take effect in progressing those countires investments in infrastructure projects. Morover the standard of living raises as well as labour market and trade may increase thereby. Therefore the unemployment rate declines.

There is no denying that too many tourists in one place at a destination lead (die touristen führen zu...) to a number of disadvantages: There is an increase in environmental pollution, wildlife is destroyed and many many plants and animals get easy (?) out of their natural territories. They cannot adapt to the changing habitat. As a result of it, life on our planet is becomes less varied. The more, high density tourist destinations are crowded and noisy places. Locals have to endure burdens like traffic jams or long queues in shops.

In my opinion mass tourism has more advantages than disadvantages...... (fehlt noch)

Was köntne ich da schreiben? Vll das die Länder mehr davon profitieren von den Einnahmen oder so? Könnt ihr mir vll mal ein oder zwei sätze geben?

den vielen und gravierenden nachteilen steht die unmittelbare wirtschaftliche abhängigkeit der betroffenen regionen entgegen. es ist notwendig, die nachteile des massentourismus einzudämmen, ohne dessen wirtschaftskraft in den regionen zu stark zu schwächen .


so was vlt? bei massentourismus von vorteilen zu sprechen ist schon 'schwierig' genung.

[def]

Witzige Diskussion hier. Hat mich an meine eigene Schulzeit erinnert. Solche Aufgaben haben mich immer zur Verzweiflung getrieben, weil mich die Themen, über die man da referieren musste, meist nicht interessiert haben (so wie dieses hier). Ob auf Englisch oder Deutsch, war da schon fast egal...
Aber ich kann dieses Mal ja ganz entspannt an die Sache herangehen, weil ich nicht bewertet werde (außer natürlich von den gnadenlosen Forumsmitlesern...!).
Da ich einfache und klare Standpunkte nicht mag , würde ich den Opinion-Teil wahrscheinlich anfangen mit etwas Verwässertem, Ausweichendem und Unverbindlichem wie:

As outlined above, there is clearly no use claiming that mass tourism is generally good or bad. In fact, given that there is no numerical definition of what exactly constitutes 'mass' tourism, I reckon that the only honest way to present an opinion is to say 'it depends'.

Obwohl ich zugeben muss, in meiner eigenen Schulzeit hätte ich mich nicht getraut, mit einer solchen Null-Aussage abzuschließen.

Viele Grüße
Def

Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 06. Mai 2009 - 17:42

[driv3r]

@klawitter: Man könnte ja auch von Nachteilen sprechen. Es ist mir in diesem Fall eig. egal was ich persönlich für eine Meinung in Deutsch abgeben würde. Hauptsache die Note stimmt (in dem Fall echt wichtig). - Aber es darf auch nicht übertrieben sein ^^.
Das mit dem (?) "easy" habe ich wieder geändert. Wollte das bischen nach meinem Vokabular gestalten *g.

@def: Ja das wäre auch eine Meinung *g. Aber mir wäre schon lieber wenn man sich für eins entscheidet.


Ich Halte mich da gerade so ein bischen an einem Kommentar den ich mal über Globalisierung geschrieben habe. Leider kann ich das nicht so ganz übernehmen. Hier mal ein Bsp. für ein Ende, welches ganz gut war:

In my opinion globalization has more disadvantages than advantages for our country. We can buy goods cheaper but without jobs we haven't enough money to buy these cheaper goods. The unemployment rate increases and more and more families in industrialized countries get poorer."

So oder ähnlich stell ich mir das vor. Leider bekommt ich das nicht mit diesem Thema hin -.-.
In diesem Fall war halt in dem Kommentar ein Vorteil das die Sachen günstiger wären und ein Nachteil das eben die Arbeitslosen. So konnte man das gut verbinden.

Aber egal DANKE bis hierhin schonmal
- gibt mir ruhig mehr von euren "Bsp Opinions" - dann wäre ich auch schon fast fertig