WinFuture-Forum.de: Vista Sp2 Vs. Vlite - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Vista Sp2 Vs. Vlite ...das SP2 installierbar machen...

#16 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Mai 2009 - 21:19

weil noch viele weitere Einträge in der Registry fehlen.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   cirano 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 11. Februar 08
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Mai 2009 - 14:37

ich würde mir an eurer stelle kein hick-kack drum machen,habe selbst ne lite-vista-version und werde es erstmal so lassen,wenn es heißt das man nur SP2 dann bekommt bei Neu-Installation,dan wäre doch zu überlegen ob man 7-even nicht dann installiert,hat man schon alles drin und läuft sogar etwas schneller,dann aber wider,auch nur ne Beta,heißt nach ablauf wieder NEU installieren auf Final...wie du es drehst,erstmal abwarten,die "jungs" werden bestimmt in kürze ne lite mit SP2 raus bringen wenn es unbedingt Vista noch sein muss :)
0

#18 Mitglied ist offline   SchroederX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 586
  • Beigetreten: 20. Oktober 05
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 28. Mai 2009 - 16:05

Der Windows 7 - Hinweis hilft mal garnicht weiter...

Ich habe mein System inzwischen neu installiert, mit einer vLite-Variante, in der nur das SP1 integriert und sonst nichts verändert wurde. Unter umständen kann man noch ein paar AutoUnattended-Einstellungen vornehmen, aber ansonsten sollte man nichts entfernen.

Vielleicht spiele ich beizeiten noch mit einem Paar virtueller vLite-Installation rum, um hier weiter zu kommen.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0