WinFuture-Forum.de: Amd 5000+ Be Gegen Kuma 7850 Be Tauschen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Amd 5000+ Be Gegen Kuma 7850 Be Tauschen?


#1 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 18. April 2009 - 17:32

Hi!

Ich hab' im Moment das System in der Signatur. Ist es sinnvoll, um noch ein wenig mehr Power zu haben, den 5000+ Black Edition @3120MHz gegen den 7850 Black Edition @~3,2GHz zu tauschen?

Der 5000+ hat ja nur 263 Mio. Transistoren und der 7850 hingegen satte 463 Mio. Der müsste dann doch eigentlich schneller sein, oder?

Oder soll ich die ~70€ sparen und dann komplett auf AM3 und DDR3 RAM umsteigen?

Greets
Daniel
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.446
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. April 2009 - 17:37

ich würde dann lieber direkt auf am3 umsteigen, die Transistorenzahl ist wahrscheinlich nur wegen dem Cache. So ein großen Unterschied wirst du da nicht merken, ausser du übertaktest den 7850 weiter.
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#3 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. April 2009 - 18:33

ich würde auch warten und dann auf einen phenom II und ddr3 umsteigen...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#4 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. April 2009 - 18:50

Es wird ihm auch nicht viel anderes übrig bleiben, da sein Mobo nicht AM3-kompatibel ist. Vielleicht würde es sich noch lohnen auf weiteren Preisverfall der Phenom X4s zu spekulieren. Den Phenom X4 9600 BE bekommt man bereits ab 95€...
0

#5 Mitglied ist offline   mavmav 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 532
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 18. April 2009 - 18:54

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 18.04.2009, 18:32)

Hi!

Ich hab' im Moment das System in der Signatur. Ist es sinnvoll, um noch ein wenig mehr Power zu haben, den 5000+ Black Edition @3120MHz gegen den 7850 Black Edition @~3,2GHz zu tauschen?

Der 5000+ hat ja nur 263 Mio. Transistoren und der 7850 hingegen satte 463 Mio. Der müsste dann doch eigentlich schneller sein, oder?

Oder soll ich die ~70€ sparen und dann komplett auf AM3 und DDR3 RAM umsteigen?

Greets
Daniel



die Daten stimmen aber ned der 5000+ hat 2 mal 2,6 ghz

und der 7850 Black Edition hat 2 mal 2,8 ghz


also ich würd sagen lohnt nicht und würde warten bis der quad 940 günstiger ist da der neue am3 jetzt rauskommt und die Preise noch fallen werden

http://www.computerbase.de/news/hardware/p..._x4_955_handel/
0

#6 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. April 2009 - 18:58

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 18.04.2009, 18:32)

Ist es sinnvoll, um noch ein wenig mehr Power zu haben, den 5000+ Black Edition @3120MHz gegen den 7850 Black Edition @~3,2GHz zu tauschen?

0

#7 Mitglied ist offline   Hotbitchick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 467
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 1

geschrieben 18. April 2009 - 19:19

Mal wieder welche die nur auf ihre Mhz/Ghz achten und sonst nichts vergleichen ;)

DanielDuesentrieb, sieh dir verschiedene Benchmarks an.
Zum 7850'er gibt es zwar noch keine richtigen aber zum 7750 welcher dem E5200 von Intel gleich gesetzt wird.

Somit wird der 7850 in etwa auf Höhe des E5300 oder E5400 sein.

Der 5000+ (2,6ghz) ist auf default etwa gleich auf mit einem E4500 (2,2ghz).
Da der E4500 schneller ist.. ohne genau nach zu sehen, ja ein Performanceunterschied wäre da.
Ob lohnenswert (Preis/Leistung).. hmm

Stöber und such nach Benchmarks

MFG
Sys:

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
vmware: Madbox 10.04.01-i386

²PC -> Madbox 9.10:
[Ubuntu Karmic 9.10; Kernel : 2.6.31-16; Desktop Environment : Xfce 4.6.1; Display Manager : SLiM 1.3]
0

#8 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.446
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. April 2009 - 19:21

ich bin der meinung das man nicht seine cpu updaten sollte wenn nicht mindestens 60%schneller, und mit dem 7850 hat man evtl 20...
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...
0

#9 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 18. April 2009 - 19:22

Mit Intel hab's ich nicht so ;). Und wenn ich übertakte ändert sich das dann proportional? Ich weiß ja nicht genau, was der 5000+ noch Wert ist. Wird ja nicht mehr verkauft ... Aber auf 50,- komm' ich nicht mehr, richtig?

Greets
0

#10 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. April 2009 - 19:27

Sicher nicht, für 7€ mehr bekommst ja schon einen 7750BE ;). Der 7850BE wird imho kein großer "Wurf" (mehr). Letztendlich ist er doch nur ein 200MHz schnellerer 7850BE...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 18. April 2009 - 19:27

0

#11 Mitglied ist offline   Hotbitchick 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 467
  • Beigetreten: 08. April 07
  • Reputation: 1

geschrieben 18. April 2009 - 19:32

Laut thg+hardwareforum ist der E4600 auf dem selben Takt mit einem 5000+BE 25-30% schneller.
Wohlgemerkt wird der 7850 etwa auf dem Level vom ~E5300-E5400 sein.

Wenn du das Geld über hast und in der nächsten Zeit nichts "grösseres" planst wieso nicht.
Ansonsten wird auch dein aktueller sein Werk gut verrichten. ;)

Dieser Beitrag wurde von Hotbitchick bearbeitet: 18. April 2009 - 19:33

Sys:

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
vmware: Madbox 10.04.01-i386

²PC -> Madbox 9.10:
[Ubuntu Karmic 9.10; Kernel : 2.6.31-16; Desktop Environment : Xfce 4.6.1; Display Manager : SLiM 1.3]
0

#12 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.765
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 18. April 2009 - 20:11

Dafür laufen die kumas beim ocen um einiges besser(bzw lassen sich besser ocen) als die alten 5xxx+. Ob sichs lohnt ist dahingestellt, aber schneller is die CPU auf allenfalls.

Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 18. April 2009 - 20:11

Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#13 Mitglied ist offline   mavmav 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 532
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 18. April 2009 - 20:21

wenn du wirklich nur die 70 euro hast leg bitte 5 euro drauf und hol dir dann den x2 6000+ den hab ich auch noch 2mal 3 ghz und liegt bei 75 euro ist eigentlich schnell genug aber ich steig nächsten monat um auf den 940
0

#14 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 19. April 2009 - 09:25

Naja, bisschen Strom sparen wollte ich schon. Und der 6000+ mit seinen 90nm und 89W bzw. 125W ... Wenn der schneller ist und ich nicht ganz so viel drauf legen muss, kann ich ihn ja mal einbauen - sofern Asus da mit dem BIOS Update nach kommt.
0

#15 Mitglied ist offline   mavmav 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 532
  • Beigetreten: 28. August 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Paderborn

geschrieben 19. April 2009 - 09:40

laut liste wird er unterstützt


http://www.cpu-upgra...ASUS/M2N-E.html
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0