WinFuture-Forum.de: Beratung Für Gaming-pc - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Beratung Für Gaming-pc Ich habe mir einen kleinen Gaming-PC zusammengestellt und suche Tipps


#1 Mitglied ist offline   norman_himself 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 22. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 15:19

Hi,
bei mir wird es langsam Zeit, meine alte Machine auszumustern und mir einen neuen PC anzuschaffen.

Teile die ich aus meinem alten Rechner behalten möchte sind:
- Soundkarte: Creative Audigy 2
- Netzteil: Enermax PRO82+ 425W
- alle Laufwerke (Festplatten sind SATA)
- Gehäuse und Lüfter

somit bäuchte ich nur ein Mainboard, Prozessor, Grafikkarte und Arbeitsspeicher

Das hier habe ich mir mal zusammengesucht:

CPU:

Intel® Core 2 Duo E8400 (FC-LGA4, "Wolfdale")

oder

Intel® Core 2 Quad Q8300 (Boxed, FC-LGA4, "Yorkfield")

Da bin ich mir nicht sicher ob sich der Quad-Core überhaupt lohnt. Ich hoffe da kann mir jemand helfen.


Mainboard:

GigaByte GA-EP45C-DS3R

Ich habe bisher gute Erfahrungen mit Gigabyte gemacht und finde den Preis einfach unschlagbar, bin aber auch für Vorschläge offen.


Grafikkarte:

EVGA GTX260

oder

Gainward HD4870 "Golden Sample"


Was spricht für welche?


Arbeitsspeicher:

hab ich mir nicht viele Gedanken gemacht, da ich mir bei Intel gar nicht sicher bin welche taktrate ich nehmen soll. Kann mir das jemand erläutern?


Das alte Netzteil sollte soweit ich dass im Kopf überschlagen habe ausreichend Leistung bringen.

Preislich ist das die absolute Obergrenze, eigentlich sollten es nicht mehr als 500 Euro werden.

So, das wars soweit. Ich hoffe auf zahlreiche Tipps und Vorschläge.

MfG Norman

Dieser Beitrag wurde von norman_himself bearbeitet: 18. März 2009 - 15:46

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 15:29

CPU keinen Dual Core mehr, das ist scheiße
Die Zeiten sind vorbei, wo man mit nem Dual Core große Vorteile hat. Zukunftssicher ist sowas scho 5mal net.

Ein Q9550 wäre die beste Wahl, du willst wohl auch nen hohen Takt haben. Wenn du dir einen Q8300 kaufst, gibst du 160€ für eine schrottige CPU aus, dann lieber 20€ mehr für eine Q9400

beim Q8xxx fehlen ein paar Schaltungen, er kann auch keine Virtualisierung

Mainboard P45 Chipsatz, kann man nicht meckern.

Ram würd ich DDR2 mit 1000 Mhz nehmen, dass man auch ordentlich Ocen kann, wenns sein soll. OCZ ist super.

Netzteil kannste auf alle Fälle behalten.

Grafikkarte: brauchst du PhysX oder nicht ?
legst du Wert auf bessere Technik ?


hast du eigentlich schon an AMD gedacht ?
Der Phaenom II 940 ist ein geniales Teil. Der kann auf alle Fälle mit nem Q9xxx mithalten. Ein Phaenom II 920 kostet das selbe wie ein Q8xxx, hat aber ne bessere Ausstattung.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 15:34

0

#3 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2009 - 15:39

Bei 500€ muss man irgendwo Abstriche machen, schätze mal dass das bei einem Intel-System drin wäre:

GigaByte GA-EP45C-DS3R
Q9400
4 GB DDR II 1066er RAM
GTS 250

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 18. März 2009 - 15:42

0

#4 Mitglied ist offline   norman_himself 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 22. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 15:42

@HeyHey:
Ich bin eigentlich ein grosser Feund von AMD, habe aber in letzter Zeit immer wieder gelesen, das gerade im oberen Elistungssegment AMD nicht mit Intel mithalten kann, deswegen, ahbe ich direkt bei Intel geschaut.

Wie stark wirkt sich PhysX denn aus? Lohnt es sich? Für die grafikkarte will ich nicht mehr als 200 Euro ausgeben, das ist das Maximum.


MfG Norman
0

#5 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 15:46

der Phaenom II kann auf alle Fälle mit den Q9xxx mithalten.

ein Spiel das mit PhysX ist, kannste ohne Graka mit PhysX Unterstützung eigentlich vergessen. Bei PhysX dürfte ein 4 Kern Prozessor auch Vorteile haben, da er mehr gleichzeitig berechnen kann. Aber da brauchst du eh Taktraten, die du mit ner Luftkühlung vergessen kannst. PhysX auf der CPU heißt immer für normale leute Ruckelstunde.

es gibt nur nicht viele PhysX Spiele, ATI ist von der Ausstattung und der Technik NVidia einen Schritt vorraus.

merk dir auf jeden Fall eins, kein Q8xxx, ein Q9xxx ist gerade mal 20€ teurer und kann wesentlich mehr, inklusive doppelter Cache. Ein Dual Core ist ne schwachsinnige Lösung, da zahlste im Endeffekt auf jeden Fall 100€ drauf.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 15:50

0

#6 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 18. März 2009 - 15:56

Hab dir hier mal ein System auf Intel und AMD Basis zusammengestellt.

Intel Core 2 Quad Q9550 boxed (252,36€)
Gigabyte GA-EP45-DS3L (93,01€)
4096MB-KIT Corsair XMS2 PC8500 (42,52€)
Enermax Pro82+ 525W (84,62€)

AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box (205,93€)
Gigabyte GA-MA790X-UD4 (99,01€)
4096MB-KIT Corsair XMS2 PC8500 (42,52€)
Enermax Pro82+ 525W (84,62€)

Würde an deiner Stelle zum AMD System greifen, als Graka, kannst du die von dir gewählte HD4870 von Gainward holen.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#7 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 15:59

das Netzteil kannste wegmachen, das hat er schon^^

wenn du SSE4.1 brauchst, dann musste nen Intel nehmen, wenn dus nicht brauchst ist der AMD auch Spitze, nur bei AMD aufpassen, 2 Riegel gehen auf über 800 Mhz, mit 4 Riegel ist bei 800 Mhz Schluss.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 16:00

0

#8 Mitglied ist offline   norman_himself 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 22. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 15:59

Wenn ich zu einem AMD greifen würde könnte ich den Aufpreis durch den AMD Phenom II X4 940 durch ein günstigeres Mainboard, wie z.B das Asus M3A78-EM ausgleichen.

Ich bin wirklich nicht mehr auf dem neusten Stand was Grafikkarten anbelangt, aber da ich den PC doch eher zum zocken nutzen will, tendiere ich gefühlsmässig zu eine nVidia.

Welche Grafikkarten unterstützen den PhysX?
0

#9 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 16:01

alle NVidias, die auf dem G80 aufbauen, also kurz gesagt, alle ab der 8xxx.

Sparr nicht am falschen Fleck, schon garnicht beim Mainboard. Wenn der PC 550€ kostet, wär das so schlimm ?

beim Mainboard würd ich schauen, dass du 2 PCI-E x16 Anschlüsse hast, am Besten Version 2
es gibt schließlich nicht nur Grakas, die in so nen Slot passen.
Soundkarten, IDE Controller, SCSI Controller, Festplatten and so on kriegt man auch für sowas, villeicht haste ja mal irgendwas von der Sorte. Wenn du eine ATI nimmst und hast 2 PCI-E Slots mit 16 Lanes kannst du noch zusätzlich eine NVidia reinnehmen, dann haste auch PhysX. Setzt aber vorraus, dass du Windows XP hast, bei Windows 7 dürfte es mit 2 Graka Treibern auch kein Problem geben, bin mir nur nicht sicher. Bei Vista müsstest du den Kernel umprogrammieren.

notfalls würd ich ihn halt ein paar Tage später kaufen, wenn du das Geld hast.
brauchst du SSE4.1 ?

wenn ja musste nen Intel nehmen, wenn nein, würd ich zum AMD greifen.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 16:06

0

#10 Mitglied ist offline   norman_himself 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 22. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 16:04

Was bringt mir denn ein besserer Mainboard-Chip?
Es geht weniger darum, das Geld zu haben, als darum nicht mehr ausgeben zu wollen.
0

#11 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 16:07

es geht auch um die Anschlussmöglichkeiten, 2 PCI-E Anschlüsse sind wirklich nicht verkehrt. Zudem gibts noch Unterschiede bei den Einstellmöglichkeiten im Bios.
was haste denn für ein Betriebssystem ?

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 16:07

0

#12 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2009 - 16:10

Corsair XMS2 KIT 4096MB PC2-8500 CL5 41,67 €
Gigabyte GA-EP45-DS3L, P45 (dual PC2-8500U DDR2) 94,90 € (kein RAID, falls benötigt!!!)
Sapphire HD 4870 512MB GDDR5 PCIe 2.0 Lite Retail 149,90 €
Intel Core 2 Quad Q9400 4x 2.67GHz 2x3MB BOX 204,90 €
+ 7,95€ VK (hoh.de)
---------------------------------------------------------------------------------------
499,32 €
---------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
0

#13 Mitglied ist offline   norman_himself 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 37
  • Beigetreten: 22. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 16:11

@HeyHey: Momentan nutze ich noch WinXP, werde aber bei Veröffentlichung auf Win 7 umsteigen.

Dan würde das aktuelle Setup so aussehen:

EVGA GTX260 ?
AMD Phenom II X4 940?
GigaByte GA-MA790X-UD4?
OCZ DIMM 4 GB DDR2-1000 Kit?

Weiter Vorschläge?


Zum Thema AMD vs. Intel: Kann mir das jemand etwas detaillierter erklären, was mir welche Vorteile bringt?

Dieser Beitrag wurde von norman_himself bearbeitet: 18. März 2009 - 16:12

0

#14 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2009 - 16:15

Intel SSE 4.1
Intel kann 4 Riegel auf über 800 Mhz, AMD kann 4 Riegel nur bis 800 Mhz, das merkst du aber eh nicht, da bei 800 Mhz die Latenzen niedriger sind.

sonst wüsste ich aber keinen Unterschied zu AMD. Taktfreudiger sind eher wohl die AMD Prozessoren, hätte nie gedacht, dass ich das jemals sagen würde.

AMD:
wenn du weitere 2 Riegel nimmst, musst du dann aber 800er nehmen, die möglichst die gleiche Spannung haben, da der Speichercontroller keine 4 Riegel auf über 800 unterstützt, frag mich nur nicht wieso. 800 oder 1000, merkt man eh kaum. Bei Intel ist es nur wichtig wegen OC.

das Mainboard sieht doch schick aus, EDDP, was sagst du dazu ?

Graka musst du wissen, ob HD4870 oder GTX260. technisch ist die ATI der NVidia überlegen, bei Spielen skalliert die NVidia des öfteren besser, aber nicht überall. Bei AA ist die HD4870 in Vorteil, da sie etwa 30% mehr GPU Rechenpower besitzt, dafür hat sie ein kleineres Speicherinterface, weshalb sie bei großen Auflösungen eher langsammer als eine GTX260 sein dürfte.

Bei XP kannst du auf jeden Fall NVidia und ATI gleichzeitig nutzen, bei Windows 7 kann ichs heute Abend ausprobieren. Hab ne 8800GTS 512 und HD4830 zu Hause.

Wenn du PhysX aber haben willst, nimm am Besten die NVidia. Sonst nehmen sich die beiden Karten eigentlich nichts.

ich seh gerade, das ist ein 425 Watt Netzteil, ich dachte es wäre ein 525 Watt NT, du kannst es schon lassen, aber ich würds versuchen zu verkaufen und gegen eins mit über 500 Watt und ähnlicher Effizienz austauschen. Das ist der Grund, warum ich nie jemanden sagen würde, kauf dir nur ein 425 Watt NT, wenns das mit 525 Watt für 10€ mehr auch gegeben hätte.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. März 2009 - 16:22

0

#15 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2009 - 16:25

Beitrag anzeigenZitat (HeyHey: 18.03.2009, 16:15)

das Mainboard sieht doch schick aus, EDDP, was sagst du dazu ?


Yip, sieht schick aus. Aber wenn ich das alles zusammenrechne, komme ich über 500€...:) Das Enermax dürfte genug Power haben:

+12V1: 22A • +12V2: 22A • +12V3: 22A

Es wird dann halt etwas lauter...:) 'Würde dann aber den Q9400 (TDP:95W) nehmen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 18. März 2009 - 16:31

0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0