WinFuture-Forum.de: Bios Und Vista Erkennen Nicht Den Vollen Ram - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Bios Und Vista Erkennen Nicht Den Vollen Ram Brauche dringend hilfe!


#1 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 19:55

Hallo,

habe mir vor kurzem 2 weitere ram-riegel mit je 1 GB geholt. So dass ich jetzt 4 GB haben sollte.
Doch leider kann ich aus irgendeinem grund nicht den vollen speicher nutzen.

Schon beim Hochfahren zeigt er mir beim Bios-Fenster nur 2944 MB an.
Wenn ich jedoch ins Bios reingeht zeigt er mir die vollen 4096 MB an.
Unter Windows Vista kann ich dann leider auch nur 2944 Mb nutzen ;)

Gibt es irgendeine Einstellung die ich vllt übersehen habe?


Meine Hardware:

MB: Asrock ConRoe945G-DVI
CPU: Intel Pentium D 935
RAM: 4 x 1 GB DDR2 Corsair 667 Mhz
Grafikkarte: Geforce 8500GT

Dieser Beitrag wurde von Ministry555 bearbeitet: 21. Februar 2009 - 19:58

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   nobody is perfect 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 5.724
  • Beigetreten: 13. Oktober 06
  • Reputation: 315
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:00

neustest Bios drauf?
bei meinem Laptop werden auch nur 3GB angezeigt und verwaltet gibt aber auch kein anderes Biosupdate vom Hersteller
0

#3 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:00

ja is das neueste bios drauf

das komische is ja grade das 4096 MB im Bios angezeigt werden.
Und beim hochfahren nur 2944 MB...


Laut der Asrock-Seite unterstützt mein mainboard ja auch 4GB

Dieser Beitrag wurde von Ministry555 bearbeitet: 21. Februar 2009 - 20:03

0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:03

Das Board verfügt über einen Intel 945G Chipsatz. Dieser hat einen Adressraum von nur 4GB. Damit ist es nicht möglich, die 4GB vollständig zu nutzen, auch nicht mit einem Vista x64. Das lässt sich in Deinem Falle auch nicht umgehen, außer mit einem Boardwechsel.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:06

schöne scheisse....

Könnt ihr mir gute Boards empfehlen? Sollte nicht zu teuer sein.
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:09

Wobei da noch die Frage wäre, welches Vista Du verwendest: 32bit o. 64bit.

Um die 64bit nutzen zu können, brauchst Du die 64bit Version.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:14

zurzeit 32bit version.

64bit version könnt ich auch besorgen..

aber da beim hochfahren nur 2944 MB angezeigt werden, bringt es wahrscheinlich nix das zu installieren
0

#8 Mitglied ist offline   werosey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 199
  • Beigetreten: 10. Juni 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:22

32 Bit --> bis max 3,5 Gb ram!!!
64 Bit --> über 4 Gb ram
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:23

Ne, bei dem Board bringt das alles nichts. Habe jetzt nur gefragt, weil wenn Du ein neues Board Dir besorgst und dieses dann mit 32bit Vista betreibst, würdest Du auch die vollen 4GB nicht zur Verfügung haben. Hätte ich gleich weiter oben fragen sollen.

Welches neue Board ist jetzt schwer zu sagen, wenn es preisgünstig sein soll. Die meisten Boards um die 50€-80€ sind meist auch auf max. 4GB limitiert. Das würde Dir nichts bringen. Du bräuchtest dann ein Board, welches min. 8GB unterstützt. Müsste ich selber jetzt erst einmal suchen, welches überhaupt in Frage käme.

Oder vielleicht kennt jemand anderes ein gutes preisgünstiges Board mit min. 8GB Support.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. Februar 2009 - 20:25

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#10 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:25

ok danke für die hilfe.

werde später mal selber gucken.

das mit 3,5 GB maximum unter 32bit wusste ich ja, deswegen hab ich mich gewundert warum ich denn jetzt nur 2944 MB verwenden kann
0

#11 Mitglied ist offline   Rantanplan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 113
  • Beigetreten: 07. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:48

Soweit mir bekannt ist, wird der gesammte Speicher vom Rechner bis max. 3,5 GB verwaltet.

Ich nehme mal an, das deine Graka 500 MB hatt, dan würde das ja passen.

Dieser Beitrag wurde von Rantanplan bearbeitet: 21. Februar 2009 - 20:50

0

#12 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.795
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 21. Februar 2009 - 20:56

Das kommt darauf an, was alles vom Board/BIOS reserviert bzw. was alles abgezogen werden muss, damit die Hardware läuft. Ich hatte mal in einem anderen Beitrag eine Tabelle reingestellt, aus der ersichtlich wird, was alles u.U. abgezogen werden kann. Das was am Ende unten übrig bleibt, ist der Speicher, welchen Windows 32bit noch nutzen kann. Der Restliche Speicher ist nicht mehr ansprechbar, weil der betreffende Adressraum nicht mehr für Speicher zur Verfügung steht.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. Februar 2009 - 20:57

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#13 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 22:36

ja die grafikkarte hat 512 MB

hab im directx gesehn

Gesamtspeicher: ca 1715 MB?!!!

Ist das mein arbeitsspeicher der damit drin ist?
0

#14 Mitglied ist offline   berndpfe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 02. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 23:39

Ich fasse zusammen:

Tatsächlich werden von einer 32Bit-Betriebssystem-Version max. nur 4 GB unterstützt,
(zumindest bei XP Professional und 2003 Server werden 4 GB Adressraum auch
verwendet, bei Vista sollten die Versionen für Corporate/Enterprise bzw. Ultimate
das auch tun, die Home-Versionen sind ggf. hier das was eine weitere Beschränkung
bewirken könnte.

Vielleicht ein Hinweis (wurde nicht erwähnt, kann aber eine Ursache für eine
unerwartet eintretende weil zunächst nicht bewusste Adressraumbegrenzung sein):
Installiert man eine Virtuelle Maschine (VirtualPC, VMWare, o.ä.), so
wird der hierfür definierte Adressraum ab Start NICHT mehr von Windows erfasst
weil vollständig reserviert für die VM!
Warum: Die VM läuft zwar unter Windows, aber benutzt unabhängigen Speicher, der
von Windows selbst aber nicht direkt bzw. gemeinsam weiterbenutzbar ist, sondern
ausschliesslich von der VM. (Exklusive Zuweisung des Speichers).
Liegt also eine VM im letzten GB von 4 GB Speicherraum, so hat Windows tatsächlich
nur noch 3 für sich selbst zur Verfügung und zeigt das dann auch so an !

Der Adressraumlimit des i945G liegt chipsatzbedingt bei 4 GB.
0

#15 Mitglied ist offline   Ministry555 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 21. Februar 2009 - 23:47

hab keine VirtualMachine oder ähnliches installiert
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0