WinFuture-Forum.de: Pc - Komponenten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Pc - Komponenten


#1 Mitglied ist offline   Butterfly~Effect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 20. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 19:47

Hi, ich hab mir im Mai 2006 folgendes System zusammengestellt:

Gehäuse: MidiTower Antec P160W
Netzteil: Tagan TG420-U01 420W ATX S-ATA
Motherboard: Asus A8N-E, nForce4 (dual PC3200 DDR)
CPU: AMD Athlon 64 X2 4400+ Socket-939 boxed
RAM: G.SKILL F13200PHU2-2GBNS
Festplatte: Samsung Spinpoint P120 250GB SATA II
Grafikkarte: ATI Sapphire RX1800XT TV2D PCI-E 512MB
DVD-Brenner: NEC ND-4571
Monitor: Samsung Syncmaster 930BF, 19"

+ Tastatur,Maus und so kleinzeug;)

Leider ist mir der PC vor kurzem eingegangen, er bootet nichtmal bis zum BIOS, d.h. Monitor bleibt schwarz... vermute mal Motherboard oder CPU (die RAM und Grafikkarte hab ich schon in einem andren PC getestet, sind ok) und hatte schon davor Probleme beim hochfahren..

Naja wie auch immer, möchte das ganze System nun umbaun, also zumindest neues Mainboard + CPU !
Hab schon bissl im Forum gestöbert und so wie's aussieht wird ja eine QuadCore CPU empfohlen (Einsatzbereich umfasst halt so Spiele,Internet,Office), hätte aber diesmal lieber eine von Intel.

Hab nur überhaupt keine Ahnung mehr über aktuelle Hardware.. also welche würdet ihr empfehlen? Und vor allem welches Motherboard dazu?

Mir wär auch halt am liebsten,wenn ich die anderen Komponenten alle übernehmen könnte, also RAM, etc., ausser halt sie passen so absolut nicht mehr dazu... also so, dass halt das Zusammenspiel noch funktioniert;)

Preisrahmen wär prinzipiell egal, sollte halt im vernünftigen Rahmen bleiben.
Also zB hab mir mal die CPU's bissl herausgesucht (sollten so die neueren sein,wenn ich richtig lieg):
Intel Core 2 Quad 9650
Intel Core 2 Quad 9550
Intel Core 2 Quad 9400
Intel Core 2 Quad 9300
Preis/Leistung bzw. effektiver Nutzen von den besseren Modellen?
Oder tut's auch noch ne DualCore CPU? Hab echt kA :wink:


Mfg
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 18. Februar 2009 - 19:53

Heutzutage muss es ein Quad sein, da immer mehr Programme bzw Spiele für Quads optimiert sind. Da es dir egal ist, wie teuer der PC ist, wäre es aber noch gut zu erfahren, ob du lieber ein Intel oder AMD bevorzugst und lieber eine Nvidia oder ATI Karte haben willst.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   Butterfly~Effect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 20. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 20:00

Also Intel hab ich ja geschrieben;)

Grafikkarte, naja ist die vorhandene schon so schwach? Wenn ja ist es mir prinzipiell egal, ob ATI oder Nvidia.

Mfg
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
0

#4 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 18. Februar 2009 - 20:11

Zu schwach sind die aktuellen Grakas nicht. Es bleibt abzuwarten was in der nächsten Zeit mit der Grafik passiert.

Hab dir hier mal ein aktuelles System zusammen gestellt.

Intel Core 2 Quad Q9550 boxed (249€)
MSI P45 Platinum (141€)
2048MB DDR2 Corsair TwinX XMS2 CL 5(31€) x2
Antec Nine Hundred (102€)
Enermax Modu82+ 525W (96€)
HIS HD 4850 IceQ4 (153€)
WD Caviar SE16 500GB SATA II (53€)

Alles zusammen für 856€

Alle Preise (@ Hardwareversand) etwas auf bzw abgerundet.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#5 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 20:21

Ein Quad ist wirklich sinnvoll, GTA IV kannste nicht wirklich mit nem Dual Core spielen,

es kommt darauf an, wie viel Geld du ausgeben willst, willste ein I7, ein 775er Quad oder ein Phaenom II

bei der Graka isses zur Zeit eigentlich auch ein bisschen, hm, das Problem, zu den kommenden Spielen kann dir keiner im Augenblick was sagen, wie viel Leistung die fressen, wie viel mehr Power die neue Graka Generation bringt, kann dir im Augenblick auch niemand sagen, ich denke aber, dass sich der ATI RV870 zwischen HD4870X2 und HD4870 einreiht, der NVidia GT300 zwischen GTX295 und GTX285.

Wenn du dir jetzt eine Multi GPU Karte kaufen würdest, musst du immer mindestens 30 Frames haben, du kannst dich nicht darauf verlassen, dass die Spiele Engine Mikrorucklerschonend gemacht wurde. Mikroruckler können ein Spiel wirklich so hässlich machen, dass du keinen Spaß mehr dran hast. Ein Bild kommt nach 0,15 Sekunden, das nächste schon mit 0,03 Sekunden.

Deshalb würd ichs mir echt im Augenblick 3 mal überlegen, was ich mir für ne Karte hole, aber eins kannste mit rechnen, ne HD4870 und ne GTX280 dürften bald zu schwach sein, um Spiele mit AA noch darzustellen. Mit ner ich sag jetzt mal HD58xx und GTX3xx hättest du das Problem mit den 30 fps in der Sekunde nicht, da kannste dann auch mal auf 20 runter gehen, Crysis ruckelt da noch kein bisschen. Je mehr du siehst, umso flüssiger scheint es dir.


was noch wichtig ist, hast du Spiele die auf der Unreal Engine bassieren ?
wenn ja und du PhysX haben willst, kommste um ne NVidia nicht drum rum. Wenn du drauf verzichten willst, kannste ruhig ne ATI nehmen. Die ATI Karten sind dank ihrer höheren Rechenleitung bei AA oftmals glücklicher dran. Der einzige Grund warum viele Spiele auf der NVidia Architektur arbeiten, ist einfach nur das, dass die Spiele auf NVidia optimiert wurden und das die Architektur zum Spielen einfach besser geeignet scheint. Sonst hatt ATI die bessere Technik.

Ram: Das hängt natürlich von der CPU ab, wenn du nen 775er Sockel nimmst, am Besten DDR2 1000 Mhz 2x2GB, gibts von Kingston für 48€
Bei nem CoreI7 wären 6GB Ram gut, du brauchst eh DDR3, bei nem I7 920 kannst du maximal 1333 Mhz Riegel nehmen, beim 940iger sind es 1600er.
Bei nem Phaenom II kannst du 2 Riegel mit über 800 Mhz betreiben, ab 2 Riegel gehen nur noch 800 Mhz.

Beim Mainboard: Wenn du ein 775er CPU nimmst, kann ich dir nur zum P45 Chipsatz raten, dank PCI-Express 2.0 reichen auch 8 Lanes pro Graka aus.

bei nem I7 brauchst du ein X58 Chipsatz

für nen Phaenom II müssen dir andere Leuet sagen, was gut ist, hab ich keine Ahnung von

Das Netzteil sollte mindestens ein 500 Watt Netzteil sein, dann aber mit hohen Wirkungsgrad, von BeQuiet gibt es eins, das mit 87% angegeben ist.
Besser wären aber 550 Watt.


nun zu deinem Vorschlag:

Ich würd 4GB Ram nehmen, jetzt wo die noch so billig sind, mit 2GB machste ein Verlustgeschäfft, vor allem da die häufig 70% von 4GB kosten.

die hier wären besser:

http://www.alternate.de/html/product/Arbei...mp;l3=DDR2-1066

beim Mainboard würd ich aufs Layout schauen, mir hat zum Beispiel das Asus P5Q-PRO am Besten gefallen.

Beim Netzteil würd ich persönlich hier das nehmen:

http://www.alternate.de/html/product/Netzt...E6-550W/295144/?

der Wirkungsgrad ist höher und du hast mehr Watt.
Ich hab immer gute Erfahrungen mit BeQuiet gemacht, andere leider weniger Gute


Zusammengefasst

Asus P5Q-PRO
Intel Core 2 Quad 9550 Boxed
4GB DDR2 Kingston Hyper X CL5 1066 Mhz
Be Quiet Straight Power 550 Watt
Gehäuse
Graka

musst du selber wissen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. Februar 2009 - 20:28

0

#6 Mitglied ist offline   Butterfly~Effect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 20. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 21:10

Danke erstmal für die Antworten;)

Also für mich klingt's wohl so, als ob ich die alten Komponenten nicht weiterverwenden kann/könnte, wenn ich Motherboard+CPU neu kaufe...

Muss auch sagen,dass ich im Moment kein so wirklich aktuelles Spiel hab, wobei sich das ja ändern könnte natürlich.

Der i7 Core ist mir auf jedenfall noch zu teuer (bis auf den i7-920, siehe hier), hätte auch ursprünglich damit gerechnet nur Motherboard+CPU zu tauschen.

Die 2.Möglichkeit wäre auch,dass ich erstmal irgendein passendes preiswertes Motherboard+CPU einbau und mir erst später einen komplett neuen PC kaufe.

Mfg
System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
0

#7 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 21:59

an deiner Stelle würd ich die Graka erstmal weiter verwenden, mir ein ordentliches Board, ordentliche CPU und ordentlichen Ram kaufen, die Graka kann bei dir ruhig noch warten^^

Das Problem bei nem I7 sind einfach die Boards, du legst für CPU, Board und Ram um die 500€ hin, mindestens, dafür musst du aber Glück haben.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. Februar 2009 - 22:00

0

#8 Mitglied ist offline   Butterfly~Effect 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 68
  • Beigetreten: 20. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 22:16

Zitat

an deiner Stelle würd ich die Graka erstmal weiter verwenden, mir ein ordentliches Board, ordentliche CPU und ordentlichen Ram kaufen, die Graka kann bei dir ruhig noch warten^^

Ja okay, nur welche (Also Cpu und Board)? Die oben angesprochenen oder wär das dann Overkill für den Rest?

Dieser Beitrag wurde von Butterfly~Effect bearbeitet: 18. Februar 2009 - 22:18

System: MSI 785GT-E63, AMD Athlon II X4 620 boxed, Sapphire Radeon HD 4770 512MB, Seagate Barracuda 7200.12 500GB, Corsair CX 400W, 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5 PC6400/800, Windows 7 Home Premium 32-Bit
0

#9 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2009 - 22:54

wenn du millionär wärst würd ich sagen, hol dir gleich alles, aber fürs erste, deine Graka ist zwar nicht mehr die neueste, aber es geht scho noch.

wie gesagt, hol dir erst ein gescheites Mainboard, dann wenn die neue Graka Generation da ist schlag nochma zu, du hast es jetzt echt nicht nötig ne GTX260 oder GTX280 zu kaufen, vor allem, da du eh nicht so die neuesten Spiele spielst

Ein I7 wär scho was feines, könnteste 8 Threads gleichzeitig abarbeiten, aber ich fand den Vorschlag Q9550 und P5Q-PRO, dazu 4GB DDR2 mit mindestens 1000 Mhz und niedrigen Latenzen, musst du halt wissen, sind auch um die 400€

ein I7 System mit nem I7 920 + Board+ DDR3 Ram, biste bei 500€ bis 550€

mit dem I7 haste aber auf jeden Fall in Zukunft Vorteile, dank den 8 Threads

Mit dem Netzteil musste dann auch schauen, solange keine neue Graka herkommt, könnte es aber reichen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 18. Februar 2009 - 22:56

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0