ich habe sp1 und moechte es auf sp2 oder sp3 upgraden , geht das?
Seite 1 von 1
Kann Man Xp Service Pack 1 Auf Service Pack 2 Upgraden
Anzeige
#3
geschrieben 05. Februar 2009 - 17:39
Ja das geht.
Ganz einfach, du besorgst dir das Service Pack 2 und das Service Pack 3 sofern noch nicht vorhanden.
Dann gehst du wie folgt vor:
WinXP SP 1 auf WinXP SP 2 Updaten
WinXP SP 2 auf WinXP SP 3 Updaten.
Es ist immer besser, wenn du erst das SP 2 installierst dann das SP 3, da es, wenn du SP 1 auf SP 3 updatest, dazu kommen kann, das du direkt dein System neu machen MUSST.
@karli33, es ist immer besser, das SP 2 zuerst zu installieren, da es zum totalen Systemausfall kommen KANN.
mfg heto
Ganz einfach, du besorgst dir das Service Pack 2 und das Service Pack 3 sofern noch nicht vorhanden.
Dann gehst du wie folgt vor:
WinXP SP 1 auf WinXP SP 2 Updaten
WinXP SP 2 auf WinXP SP 3 Updaten.
Es ist immer besser, wenn du erst das SP 2 installierst dann das SP 3, da es, wenn du SP 1 auf SP 3 updatest, dazu kommen kann, das du direkt dein System neu machen MUSST.
@karli33, es ist immer besser, das SP 2 zuerst zu installieren, da es zum totalen Systemausfall kommen KANN.
mfg heto
Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 05. Februar 2009 - 17:53
#4
geschrieben 05. Februar 2009 - 17:47
Zitat (Heto: 05.02.2009, 17:39)
Es ist immer besser, wenn du erst das SP 2 installierst dann das SP 3, da es, wenn du SP 1 auf SP 3 upgradest, dazu kommen kann, das du direkt dein System neu machen MUSST.
@karli33, es ist immer besser, das SP 2 zuerst zu installieren, da es zum totalen Systemausfall kommen KANN.
@karli33, es ist immer besser, das SP 2 zuerst zu installieren, da es zum totalen Systemausfall kommen KANN.
So ein Schwachsinn... Ich hab noch nie gehört das es Probleme gab oder gibt von SP1 auf SP3 (ohne Zwischenschritt). Die Arbeit würde ich mir sparen.
#5
geschrieben 05. Februar 2009 - 17:50
Zitat
Es ist immer besser, wenn du erst das SP 2 installierst dann das SP 3, da es, wenn du SP 1 auf SP 3 upgradest, dazu kommen kann, das du direkt dein System neu machen MUSST.
@karli33, es ist immer besser, das SP 2 zuerst zu installieren, da es zum totalen Systemausfall kommen KANN.
@karli33, es ist immer besser, das SP 2 zuerst zu installieren, da es zum totalen Systemausfall kommen KANN.
Was für ein Unsinn. Wo bitte schön hast du denn den Quatsch her?
Dir ist offensichtlich auch gar nicht bewußt, wie update.exe funktioniert, sonst würdest du so einen Schwachsinn, wo immer der her kommt, selbst nicht glauben.
Zitat
ich habe sp1 und moechte es auf sp2 oder sp3 upgraden , geht das?
Das ist der Sinn eines Service Packs - das Updaten (nicht Upgraden, das ist was anderes) des Produkts. Also sprich: Ja.
#6
geschrieben 05. Februar 2009 - 17:52
Es kann immer Probleme geben, ok, über Windows Update vllt. nicht, aber manuell kann alles passieren. Wichtig ist, vorher ein backup zu machen. Zudem kann Problemen mit Software von Drittanbieter kommen.
mfg heto
mfg heto
Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 05. Februar 2009 - 17:59
#7
geschrieben 05. Februar 2009 - 17:59
Zitat
Es kann immer Probleme geben, ok, über Windows Update vllt. nicht, aber manuell kann alles passieren.
Ja sicher, aber die Probleme werden durch "langsames" Updaten auch nicht seltener. Und zwischen manuell und Windows Update gibt es technisch auch keine Unterschiede, beides wird von update.exe ausgeführt und zwar auf die gleiche Art und Weise.
Du solltest wirklich dich mal mit update.exe beschäftigen, bevor du Ratschläge gibst. Nichts für ungut, aber Halbwissen ist echt so ne Sache...
Zitat
Wichtig ist, vorher ein backup zu machen. Es kann Problemen mit Software von Drittanbieter kommen.
Natürlich sind Datenbackups immer wichtig und natürlich kanns auch Probleme mit Software von Drittanbietern (aber auch von Microsoft selbst) geben, aber das ist auch beim "langsamen" Update so.
Wie gesagt: Deine Begründungen haben nichts mit dem direkten Update von SP1 auf SP3 zu tun. In dem Fall ists sogar schlechter, weil wenn ihm irgendwann danach Probleme auffallen, kann er auf das zuletzt installierte Service Pack-Level wieder runter. In deinem Fall wäre das SP2... wo die Probleme evtl. schon existeren können.
#8
geschrieben 05. Februar 2009 - 21:31
#9
geschrieben 06. Februar 2009 - 08:09
Sevice Packs sind kumulativ. Das bedeutet, dass das neueste SP (bei XP eben das SP3) die anderen ersetzt. Es reicht immer, das aktuelle SP zu installieren. Das spart nicht nur Arbeit, sondern belastet auch das System weniger.
Ausnahme: Es ist offiziell nicht vorgesehen, dass SP3 direkt über ein XP ohne SP zu installieren, da XP ohne SP nicht mehr supportet wird. Man kann aber wohl dem System durch einen Registry-Patch vorgaukeln, dass es das SP1 oder SP2 bereits enthält und dann soll wohl auch das machbar sein. Das Slipstreaming in das Installationsmedium hingegen (Schalter /integrate) funktioniert auch mit einer XP CD ohne SP.
Ausnahme: Es ist offiziell nicht vorgesehen, dass SP3 direkt über ein XP ohne SP zu installieren, da XP ohne SP nicht mehr supportet wird. Man kann aber wohl dem System durch einen Registry-Patch vorgaukeln, dass es das SP1 oder SP2 bereits enthält und dann soll wohl auch das machbar sein. Das Slipstreaming in das Installationsmedium hingegen (Schalter /integrate) funktioniert auch mit einer XP CD ohne SP.
- ← Komische Zugriffe Auf's Floppy
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Sp3 Via Livecd Installieren? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1