[bluhminga]

Moin moin
Ich möchte mir ein neues Laptop zulegen.
Nun frage ich mir, welche CPU?
Bei AMD hört man ja immer x64. Also 64 Bit Technologie.
Wie sieht es denn mit den Intels aus? Z.B. duo- Core sind die Dinger auch immer 64 Bit?
Mir ist nämlich auch aufgefallen, das bei einem Intel oder einem AMD x64 Prozessor immer ein x32 Bit vista verkauft wird. Wie kann das zusammen passen?!

Ich habe versucht über das Internet eine einfache Lösung zu finden aber da kommt dann immer so viel auf einem zu….

[DanielDuesentrieb]

Jeder CPU der in letzter Zeit produziert hat auch 64bit. Welches Betreibssystem dadrauf kommt, ist egal, weil das wieder abwärtskompatibel ist und meist für 32bit Systeme es mehr Treiber gibt, was sich mit Vista aber auch gelegt hat.

Allerdings geht ein x64 Betreibssystem nicht auf einen nur x86 CPU drauf.

Ich hoff einer kann Dir das noch wissenschaftlicher erklären, klingt bei mir eher so lala.

Gruß
Daniel

[Sturmovik]

Momentan sind eigentlich alle Intel und AMD Cpus 64-Bit prozessoren

Warum die Hersteller meist das Vista x86 mitliefern ist unklar, vielleicht weil die ganze Schundsoftware, die immer mitgeliefert wird, unter x64 nicht richtig läuft.

Allerdings kannst du dich bei Ms melden und dir ne x64 DVD bestellen. Der Key ist soweit ich weiß für beide Varianten gültig, solange es die selbe Vista-Ausbaustufe ist

Edit: nicht viel wissenschaftlicher als der Post von Daniel, aber ich hoffe ich konnte deine Verwirrung etwas eindämmen

mfg Sturmovik

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 25. Januar 2009 - 19:48

[bluhminga]

warum klingt doch gut.
und zu welcher cpu sollte man ja sagen ? intel oder amd?
also ich tendiere ja eher zu acer's schläptops und da sind die intels mehr vertreten.
meine großen desktop rechner hatten bis jetzt eigentlich immer amd's (aktuell 5000 x2).
iss dat immer schwer... tausende von testberichten... überall ne andere meinung... qual der wahl quasi....

[DanielDuesentrieb]

Da muss ich als AMD'ler ganz klar Intel den Vortritt lassen. Die haben mehr Power zu weniger Stromverbrauch.

[Sturmovik]

Meine Meinung: Finger weg von Acer!

Der Support ist eine Katastrophe, wenn man mal ein Problem hat, steht man erstmal bis zu 2 Monate ohne Rechner da.
Die Systemzusammenstellung erfolgt anscheinend nach Mediamarkt-Prinzip: Top Prozessor, Top Graka, der Rest unterste Schublade.

Guck mal lieber bei Dell, HP oder Lenovo, da gibts Qualität und super Support für wenig mehr Geld
(und Bei Dell auf Wunsch ein x64 Vista)


Wegen Prozessor: Intel ist vom Stromverbrauch/Leistungs verhältnis her besser.

Die AMD Teile werden auch recht warm, dann zieht der Lüfter noch extra Saft

mfg Sturmovik

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 25. Januar 2009 - 19:58

[bluhminga]

ok danke. werde mal bei dell nach schauen

[Sturmovik]

ääähm da hab ich mich blöd ausgedrückt... bei den aktuellen Notebook-CPUs von Intel ist die Wärmeentwicklung deutlich geringer als bei vergleichbaren AMDs, daher mehr Wärmeabfuhr nötig --> Lüfter läuft öfter, noch mehr Stromverbrauch.

Is natürlich auch abhängig vom Gehäusedesign und anderen Faktoren

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 25. Januar 2009 - 23:14

[BachManiac]

Nochmal zusammengefasst:

die heutigen Prozessoren sind alle 32bit- und 64bit-fähig.

32bit wird auch gerne "x86" genannt, auch wenn das eigentlich etwas falsch ist, aber egal.

warum meistens immer noch ein 32bit-Windows angeboten wird:

1. bei einem 64bit-windows braucht man lauter 64bit-Treiber. dies ist bei neuen Geräten meist nicht so problematisch wie bei älteren, aber:
2. grundsätzilch funktioniert 32bit-Software auch auf 64bit-windows, es gibt aber viele ausnahmen, die sehr ärgerlich sind.
3. ein 64bit Betriebssystem bringt erst bei Systemen ab 4GB ram etwas. Es kann mehr RAM angesprochen werden, das System ist durch 64bit aber keineswegs schneller in irgendeiner Weise.

Sprich, ein 32bit-Betriebssystem läuft heutzutage einfach mit weniger Problemen als ein 64bit-Betriebssystem. Man tut damit den Leuten einen guten Gefallen.

Und ja, Intel ist die Wahl bei Notebookprozessoren

[NB]Notebook - Kaufberatung!

[Sturmovik]

Zitat (BachManiac: 26.01.2009, 15:11)

32bit wird auch gerne "x86" genannt, auch wenn das eigentlich etwas falsch ist, aber egal.

x86 ist nicht falsch sondern historisch...

kommt halt von der Reihe 8086 (16bit), 80286 (16bit), 80386 usw (32bit), die von IBM eingeführt wurde

Demnach wären auch die 64-Bit Architekturen in die x86-Reihe einzuordnen, da das alles noch auf den Urschleim zurückzuführen ist. Die Bezeichnung x64 kommt eigentlich aus der Marketingabteilung, um den Umstieg auf 64Bit zu markieren

[bluhminga]

http://www.pc.ibm.co.../ct_umfrage.pdf

ganz gute sache.
bis 1000€ will ich ausgeben. es wird wohl ein samsung werden.....

[BachManiac]

darum ist es falsch, "32bit als x86 zu bezeichnen und alles andere nicht".

[Sturmovik]

dann schreib doch gleich , daß die Bezeichnung x64 falsch ist.

[BachManiac]

warum sollt ich das? x64 stimmt doch.