[Voodoo-Man]

Hallo was mich schon immer gewundert hat und ich mich eigendlich nicht fragen getraute oder wollte, aber nun will ichs mal wissen.

Ich habe mir eine Festplatte mit 320GB mal gekauft und sehe unter einen partitions programm nur 298GB wieso is das so wo sind die 22 fehlenden GB hin?

das ist mir schon bei allen festplatten aufgefallen aber ich habe nie nach gefragt.

nun will ichs mal wissen wo sind die fehlenden GB immer hin?
Das ist ja nich nur bei Festplatten sondern auch z.b. USB Stick

was ist wenn ich eine 1 TB Platte kaufe sind da nur 950GB verfügbar?

bitte nicht lachen oder blöde antworten mich interessirt es nun doch mal

Dieser Beitrag wurde von Voodoo-Man bearbeitet: 20. Januar 2009 - 09:01

[DON666]

Das liegt an der Art, wie mit den GBs gerechnet wird:

- Für die Festplattenhersteller ist 1 GB = 1000 MB
- Für das Betriebssystem ist 1 GB = 1024 MB

Daher die Unterschiede.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 20. Januar 2009 - 09:35

[merlin1999]

Zitat (DON666: 20.01.2009, 09:35)

Das liegt an der Art, wie mit den GBs gerechnet wird:

- Für die Festplattenhersteller ist 1 GB = 1000 MB
- Für das Betriebssystem ist 1 GB = 1024 MB

Daher die Unterschiede.

Super klar und deutlich geschrieben. Klasse...

[Jotadog]

Oder Übersetzt: die Festplattenhersteller bescheissen einen
Denn den Rechenweg 1GB = 1000MB gibt es eigentlich nicht

[gimpfenlord]

eigentlich muss man doch dagegen vorgehen können.
weil da wird ja mit falschen zahlen geworben.
im prinzip ist es ja sogar betrug.

[Jailman]

Das die Festplattenhersteller 1GB mit 1000mb berechnen ist korrekt. Das hat aber werbetechnische Gründe , da man hier schneller auf höhere Kapazitäten kommt.

Zu deiner Frage aber Voodoo-Man ist klar zu sagen, das Festplatten im partitionierten Zustand Speicher für die Adressierung der Daten (sog. Tables) benötigen. Sieh es als so eine Art "Inhaltsverzeichnis" für die auf der Platte vorhandenen Dateien. Je größer die Platte desto mehr Speicher ist für solche Verwaltungszecke nötig (auch abhängig vom Dateisystem - FAT32, NTFS, EXT2,...)

Dieser Beitrag wurde von Jailman bearbeitet: 20. Januar 2009 - 10:07

[wolfi64]

Dafür ist es ja seit neuestem "in", diese Angaben als GiB oder MiB etc zu schreiben. Wiki sagt: http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rpr%...en_Pr.C3.A4fixe

[Maximus Decimus]

da ist überhaupt nichts verwerfliches dran das die hdd hersteller mit 1000 rechnen. die betriebsysteme von MS sind die einzigen die mit 1024 rechnen. bei linux wird standardmäßg auch mit 1000 gerechnet, suse ist da mal wieder die ausnahme.
es wird schon seit jeher mit 1000 bei datei- und plattengrößen gerechnet.

[Voodoo-Man]

Ohh danke für die vielen beiträge da hab ich ja was ins rollen gebracht:)

ok nun weiss ich bescheid mit festplattenhersteller und windows

also muss ich mir ne 1,2TB platte kaufen damit ich würklich 1TB hab

[Maximus Decimus]

Zitat (deralte49: 20.01.2009, 12:17)

wieviel bleibt dir dann übrig?

was regste dich über die festplattenhersteller und ihre platten sowie deren kapazitäten auf? reg dich lieber über MS auf, die halten sich nämlich nicht an standards.

Dieser Beitrag wurde von Maximus Decimus bearbeitet: 20. Januar 2009 - 13:31

[DK2000]

Das Problem liegt eigentlich nur daran, das es mal um MiB/GiB (Windows) und dann wieder um MB/GB (Festplattenhersteller) geht (s. auch Link von wolfi64 weiter oben). Das ganze verwirrt zwar etwas, aber es fehlt nichts (s. hier).

Es lässt sich jetzt auch darüber streiten, welche der beiden Angaben die richtige ist oder vorzuziehen wäre. Es wäre halt nur schön, wenn sich alle Parteien mal auf eine Einheit einigen würden. Das würde dann weniger verwirrend sein.