[Kartoffelteig]

Sind das die Gleichen wie bei Vista, oder sind die Systemanforderung höher geworden?

Merci

[XxGabbah@dxX]

Also das ist jetzt nicht dein Ernst oder ?
Aber ich bin ja mal nicht so.

Die Mindestvorrausetzungen für Windows 7 laut Microsoft:

• 1 GHz 32-Bit oder 64-Bit-Prozessor
  
• 1 GB RAM
  
• 16 GB verfügbarer Festplattenspeicher
  
• DirectX 9-fähige Grafikkarte mit 128 MB und PixelShader 2.0
  (für die Aero-Oberfläche)
  
• DVD-Laufwerk
  
• Internet (für Updates)

Ansonsten kann ich nur sagen, das es auf so ziehmlich jeder Windows Seite steht. Auch Microsoft hat dazu schon Daten veröffentlicht.
Google soll dabei manchmal sehr hilfreich sein.

[sempronius]

Zitat (XxGabbah@dxX: 20.01.2009, 02:10)

Die Mindestvorrausetzungen für Windows 7 laut Microsoft:
[list]
[*]1 GHz 32-Bit oder 64-Bit-Prozessor
[*]1 GB RAM
[*]16 GB verfügbarer Festplattenspeicher
[*]DirectX 9-fähige Grafikkarte mit 128 MB und PixelShader 2.0
(für die Aero-Oberfläche)

Also, wie hier schon verschiedentlich im Forum erwähnt, geht es auch mit deutlich geringeren Voraussetzungen gut.

Definitiv läuft es flott mit 512 MB RAM, und auch mit 256 MB läßt es sich nutzen (dann aber nur unter Zuhilfenahme von Tricks, da Windows 7 die Installation bei unter 512 MB RAM verweigert).

Ich selbst kann Windows 7 genauso flott mit 512 MB RAM benutzen wie XP, eher im Gegenteil. Mittlerweile habe ich zwar 1 GB RAM, aber eigentlich merke ich keinen Unterschied.

Es kommt eben immer darauf an, was genau man mit seinem System vorhat, aber ich behaupte mal, daß die wenigsten Menschen wirklich ihre 2 GB RAM oder sogar mehr wirklich bräuchten (von speicherintensiven Spielen und/oder Graphikprogrammen vielleicht mal abgesehen).

Auch mit einer einfacheren Graphikkarte (z.B. nur mit 32 MB RAM) läuft Windows 7; auf Aero muß ich selbst verzichten, aber das juckt mich nicht im geringsten.

Wie ich schon andernorts schrieb:
Ich habe (anders als viele meiner Zeitgenossen) viele Jahre XP mit "nur" 128 MB RAM genutzt, und es ging ohne Probleme (Surfen, Textverarbeitung, Programme kompilieren, Spiele wie Quake usw.).

Nachdem ich auf einem schnellen Notebook erlebt habe, wie zäh Vista reagiert, bin ich geradezu verblüfft, wie ausgesprochen schnell Windows 7 mit bescheidenen Systemvoraussetzungen auf meinem Rechner bootete und überhaupt im laufenden Betrieb reagierte.


Gruß, sempronius

[admiralmorpheus]

Ich war auch überrscht das bei meinem netbook mit 8 mb sharedgrafikkarte die komplette Aero läuft und das mit dx-8.1-Hardware-version

[Kartoffelteig]

Vielen Dank für eure Antworten!
Dann muss ich mir mit meinem Quad-Core, 4 GB Ram und meiner Grafikkarte keine Sorgen zu machen

@XxGabbah@dxX: Sind ja die Gleichen wie bei Vista

[Ludacris]

Ich habs auf meinem alten pc mit
AMD Sempron 3400+ @2.0 GHz
1GB RAM
ATI Radeon 9200

laufen und es läuft (abgesehen davon dass ich kein aero habe) bestens

[Black-Luster]

Was meint ihr, ich habs ja geschafft ein XP MCE auf einen alten tablet mit 64MB RAM und 366 mhz zum laufen zu bringen. Da aber viele meinen dass 7 schneller als XP läuft, könnte man doch fast meinen, 7 würde schneller als XP auf dem Tablet rennen. Ich hab da zwar meine Bedenken, jedoch würds ich zugern mal ausprobieren..