[derblauesauser]

Aloa Ich bin am überlegen, ob ich nach ca. 2,5 jahren mal wieder den pc "aufrüste". Da ich mich seit "damals" nich mehr weiter mit dem Thema CPUs usw. beschäftigt habe, bzw. nich mehr so dolle, hab ich grade etwas den faden verloren. Was könnt ihr mir denn empfehlen aktuell?
Besonders CPU und Board. Es soll kein Highend gedöns sein, vielmehr Preis/Leistung sollte stimmen.
Das einzige was wichtig ist, es sollte nen Quadcore sein, und das Board hmm schon hochwertig, will meinen stabil! Ohne grosse macken, ohne aktiven Lüfter. Quasi kein 50 € Asrock Board oder so. Hab damals gemerkt als ich mein A8N Sli Premium geholt hab, das sich ein paar euro mehr beim Board doch lohnen^^.

dann legt mal los

p.s. bitte kein amd is geiler als intel oder so zeugs

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 18. Januar 2009 - 19:06

[Heto]

Hallo, wie viel € willst du denn ausgeben, egal ob AMD oder Intel, willst du nur eine neue CPU und Board oder komplett mit Graka, Laufwerke usw?

mfg heto

[derblauesauser]

naja € das is die frage. wie gesagt kein highend. ich sag ma cpu 150- max. 200 € board hmm 100-150
gkarte brauch ich nich, geldverschwendung bei mir^^ evtl nen neuen brenner, meiner hats nich so mit DVD- DL

[Heto]

Ok, hab dir mal ein AMD und ein Intel System zusammengestellt.

AMD:

• AMD Phenom X4 9750 Box (141,99€)
  
• MSI DKA790GX Platinum (134,72€)

Intel:

• Intel Core 2 Quad Q8200 boxed (150,72€)
  
• MSI P45 Neo3-FR (93,25€)

Brenner:

• NEC Opti AD7201A bulk silber oder schwarz (29,98€)

Weitere Komponenten:

• 2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-8000 Platinum
  
• Enermax Modu82+ 525W
  
• Antec Nine Hundred

Preise @ Hardwareversand

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 15. Januar 2009 - 19:27

[derblauesauser]

wie isses mit den neuen intel prozessoren? vieleicht ein asus board? von msi bin ich nicht (mehr) so überzeugt.

[Heto]

Zitat (derblauesauser: 15.01.2009, 20:07)

wie isses mit den neuen intel prozessoren?

Die Core i7 (Nehalem) sind z.Zt noch viel zu teuer. Ein I7 kostet der kleinste 260€ aufwärts, der größte über 900€ dann kommt noch Board und ram hinzu, da bist du schnell über 500€ ohne NT.

Zitat (derblauesauser: 15.01.2009, 20:07)

vieleicht ein asus board? von msi bin ich nicht (mehr) so überzeugt.

Ok, konnt ich ja nicht wissen, hier jeweils ein ASUS Board für AMD und eins für Intel

Für AMD: ASUS M3N-HD/HDMI(88,72€)
Für Intel: ASUS P5Q-E (127€)

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 15. Januar 2009 - 20:15

[derblauesauser]

soweit so gut, mit dem c2q 8400 ist aber schon fast wieder das ende der fahnenstange erreicht oder? das heisst ich müsste dann wieder alles neu holen ( aufrüstfalle)^^
wie gross wäre ungefähr der leistungszuwachs zu meinem 4800+ s939? lohnt es sich überhaupt?

ich bin erstmal angetan und für weitere vorschläge offen, oder auch für kritik an den genannten produnkten


edit: wie schauts denn mit dem phenom 9950 be aus? im vergleich zu intel? taugt der was?

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 15. Januar 2009 - 21:45

[mrrioes]

naja, zukunftstechnisch is der sockel 775 sicher nicht mehr so grandios, aber alternativen haste auch nich, denn amd steigt bald auf am3 um und der sockel 1366 für die core i7 prozis is noch sau teuer. da biste fürs board schon 250€ los und musst auch noch den teuren ddr3 ram kaufen.
und leistungstechnisch geht auf dem sockel noch wesentlich mehr als der q8200.
man nehme zb. den q9650, der kost jetz auch noch 500€ und is in 2-3 jahren für nochmaliges aufrüsten noch gut geiegnet, zumal er dann wohl auch erschwinglich wird.
der 9950 be is zwar ganz ordentlich, aber ich würde eher zu intel greifen. die kannste meist problemlos mit dem boxed lüftert noch um ca 500mhz übertakten.
hab mir selbst vor kurzem noch n neues system zusammengestellt und bin auch bei sockel 775 geblieben.
das ganze mit nem q6600 bstückt, der liegt im übrigen in deinem angestrebten preissegment, n neuen lüfter drauf und siehe da, jetz hab ich n quad core cpu der mit 4*3,4ghz läuft. leistung satt und erträglicher preis.
der q8200 is im prinzip genauso schnell wie der q6600 nur halt ne neuere generation.
ich hab den q6600, weil der sich laut diversen foren besser übertakten lässt, mit dem q8200 hab ich noch keine erfahreungen diesbezüglich gemacht.

[klawitter]

amd phenom II X4 920 ~ 210,- €, Asus M3A78-T (790GX) ~ 120-30,-€ oder Asus M3A78 Pro (780G) ~ 90 - 100,-€


weitere kommentare und vergleiche erspare ich dir, wenn du ein wenig checkst, wirst du schon zu einer richtigen entscheidung kommen.


klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 15. Januar 2009 - 23:33

[derblauesauser]

aktuell liege ich bei dem intel 8200 und dem asus p5q.
brauch da nen neues nt? hab jetzt nen lc power 550w^^ also wegen den anschlüssen mein ich.
peinliche frage...

Dieser Beitrag wurde von derblauesauser bearbeitet: 16. Januar 2009 - 21:22

[Heto]

Zitat (derblauesauser: 16.01.2009, 21:21)

aktuell liege ich bei dem intel 8200 und dem asus p5q.
brauch da nen neues nt? hab jetzt nen lc power 550w^^ also wegen den anschlüssen mein ich.
peinliche frage...

Welches NT genau hast du? Wenn es ein neueres ist, wirst du wahrscheinlich kein neues NT benötigen.

mfg heto

[TI-User]

Das NT sollte es eigentlich noch schaffen, 95 W TDP ist bei Intel eher normal, aber das sollte das NT können.

[derblauesauser]

also das nt is bestimmt schon 4 jahre alt. hatt ich mal anno athlon xp 3000+ bei pearl gekauft

[derblauesauser]

also ich wäre jetzt soweit:

Asus P5Q-Pro

Intel

1066er

is das so ok? vorallem der ram?

ich häng hier noch mit ddr 1 rum, hab von ddr2 keine ahnung vonwegen latenzen, kompatibilität usw.

und ich würde gerne bei midfactory bestellen da stimmt der preis und keine porto über nacht.

ich hoff mal ihr könnt mich so bstätigen

[HeyHey]

dir muss klar sein, dass der Q8200 keine Virtualisierung kann und ein paar Schaltungen feheln, nur zur Info
Der Multi ist auch nur lediglich bei 7, übertakten ist damit überhaupt nicht.

Ein AMD Phaenom II wäre meiner Ansicht nach die bessere Wahl, aber musst du wissen

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 17. Januar 2009 - 01:14