[lightOn]

Hallo zusammen ich muss mir demnächst einen Laptop anschaffen und wollte wissen auf was es bei der CPU draufankommt, dass man sieht das sie besonders schnell ist.

Alleine auf die Ghz kommt es ja nicht drauf an...

Dann wollte ich auch fragen wie gross da die Geschwindigkeits unterschiede sind, wenn ich z.B. ein Prozessor (Dual Core) mit 2.4 Ghz habe oder einen mit 2.53
Konkret meine ich :

Intel® Core™ 2 Duo Processor P8600 (2.40Ghz, 1066MHz, 3MB)
Intel® Core™ 2 Duo Processor P9500 (2.53Ghz, 1066MHz, 6MB)

Und was für einen Prozessor sollte man mindestens haben um flüssig min office, virtualisierung (vmware workstation) arbeiten kann?

LG Euer LightOn und danke im voraus für eure geduld xD

[ThreeM]

Also der Takt wird in diesem Fall eine nicht ganz so große Rille spielen. Der Cache dagegen wirkt sehr stark.

Und was für einen Prozessor sollte man mindestens haben um flüssig min office, virtualisierung (vmware workstation) arbeiten kann?

Ich verwende als VM-Server ein etwas betagtes Notebook. Pentium 4m mit 2gig Ram. Darauf laufen 2 VMs und das ganz gut soweit.

Als reine Büro und VM Lösung (Solange man nicht mit XEN virtualisiert) langt eine günstige CPU und reichlich Arbeitsspeicher (ab 2gig fängt es an Spaß zu machen)

[I3lack0ut]

Zitat

Und was für einen Prozessor sollte man mindestens haben um flüssig min office, virtualisierung (vmware workstation) arbeiten kann?

Dafür sind beide überdimensioniert

[Levellord]

Zitat (I3lack0ut: 14.01.2009, 12:18)

Dafür sind beide überdimensioniert

Zu Virtualisierungen kann ichs nichts sagen, sowas mach ich nicht, aber für Office reicht jeder x-beliebige Prozessor - es sei denn du zählst Bild-, Ton- und Videobearbeitung zu Office

Zitat (lightOn: 14.01.2009, 11:53)

Intel® Core™ 2 Duo Processor P8600 (2.40Ghz, 1066MHz, 3MB)
Intel® Core™ 2 Duo Processor P9500 (2.53Ghz, 1066MHz, 6MB)

Der P9500 ist besser da er 1. 130MHz mehr hat (was allerdings eher kaum bemerkbar sein wird) und 2. (und das ist schon einiges) den doppelten Cache (6MB) hat.

[ThreeM]

er hat keine 1130mhz mehr, sondern nur 130mhz

[I3lack0ut]

Zitat

Zu Virtualisierungen kann ichs nichts sagen, sowas mach ich nicht, aber für Office reicht jeder x-beliebige Prozessor - es sei denn du zählst Bild-, Ton- und Videobearbeitung zu Office

Naja es kommt schon drauf an, nur welcher Privat PC Nutzer braucht mehrere VMs gleichzeitig? Für eine VM reicht das dicke. Bei mehreren VMs ist sowieso auch der RAM ein entscheidender Faktor.

Ich habe XP in einer VM auf einem T5750 mit 3GB Ram Problemlos am Laufen (unter VirtualBox in Vista)...

[ThreeM]

Ich hab mehrer VMs gleichzeitig Na gut es laufen nur 2 Parallel.

[Levellord]

Zitat (ThreeM: 14.01.2009, 12:55)

er hat keine 1130mhz mehr, sondern nur 130mhz

Deshalb ist da ja auch ein Punkt und ein Leerzeichen zwischen - genauso wie "2. "...

[hanussen]

Bei virtuellen Maschinen kommt es nicht auf die CPU-Power an, gerade in diesem Bereich nicht. Jede aktuelle Core2Duo CPU mit Unterstützung für Virtualisierung (Intel VT) ist ausreichend für obiges Scenario.

http://www.intel.com/products/processor_nu...rt/core2duo.htm

Schnelle Festplatten und viel Arbeitsspeicher sind da wichtiger.

MfG Hanussen

[ThreeM]

@Levellord: Oh ich bitte dies zu verzeihen

[lightOn]

Zitat (Levellord: 14.01.2009, 12:45)

Zu Virtualisierungen kann ichs nichts sagen, sowas mach ich nicht, aber für Office reicht jeder x-beliebige Prozessor - es sei denn du zählst Bild-, Ton- und Videobearbeitung zu Office

Ich habe nur meine Tätigkeiten für das Schulische aufgelistet
Professionell arbeite ich zwar nicht mit den härtesten multimedia anwendungen, aber ich hätte schon mal vor mit einem z.B. Windows Movie Maker 'n video zu erstellen oder mit photoshop elements bilder zu bearbeiten und parallel dazu musik laufen zulassen und im internet surfen nebst dem ich ein zwei dokumente geöffnet habe
__________________________________________________

Zitat (Levellord: 14.01.2009, 12:45)

2. (und das ist schon einiges) den doppelten Cache (6MB) hat.

wie stark ist das beim arbeiten bemerkbar wenn ich doppelt so viel Cache habe?
__________________________________________________

Zitat (I3lack0ut: 14.01.2009, 12:56)

Naja es kommt schon drauf an, nur welcher Privat PC Nutzer braucht mehrere VMs gleichzeitig?

Wir verwenden in der schule zur programmierung und netzwerksimulation des öfftern mehrere virtuelle Maschienen (meistens höchstens 4 windows xp's, und dazugehörige linux router) und es kommt wie schon gesagt immer VMWare workstation 6.5 zum einsatz

Zitat (I3lack0ut: 14.01.2009, 12:56)

Bei mehreren VMs ist sowieso auch der RAM ein entscheidender Faktor.

Ich werde sicherlich 4GB ram haben, auch wenn unter vista 32bit momentan nur 3 gb unterstüzt werden

__________________________________________________

Dieser Beitrag wurde von lightOn bearbeitet: 15. Januar 2009 - 18:00

[lightOn]

Noch einmal zur klar stellung...
Der 2.53 Ghz prozessor ist nicht wirklich Viel Besser und Viel Schneller, dass es sich lohnen würde bei einem Laptop einen Aufpreis von gut 210 CHF* zu zahlen.

*210 CHF entsprechen etwa 142,78 €

[lightOn]

Hallo nochmals

Habe 2 Intel Codre Duo Prozessoren

den P8600 mit 2.4 Ghz und 3mb cache
und den P9500 mit 2.53 Ghz und 6mb cache

Nun habe ich vom Forum hier schon erfahren, das der unterschied der 0.15 Ghz wohl nicht wirklich bemerkbar beim arbeiten wäre, aber das die 3 mb mehr cache beim P9500 schon eher was ausmachen.

Nun was denkt Ihr, lohnt es sich 210 CHF aufpreis zu zahlen für den P9500?

*210 CHF entsprechen 142,78 €

Liebe Grüsse, schönen Tag, und danke schonmal Euer lightOn

[Scarecrow]

also nochmal:
der doppelte Cache macht sich sicherlich bemerkbar...

Aber 142€!?
Dafür bekommt man wohl deutlich neuere (schnellere?) Modelle.

gruß

EDIT: Hab mich verlesen..

Dieser Beitrag wurde von Scarecrow bearbeitet: 22. Januar 2009 - 19:10