Würdet Ihr Auf Windows 7 Umsteigen? Eure Meinung nach den ersten Eindrücken.
#61
geschrieben 12. Februar 2009 - 14:44
Have a nice Day!
Gischi
Anzeige
#62
geschrieben 12. Februar 2009 - 15:05
die Probleme hatte ich bei der Vista Beta nicht
#63
geschrieben 12. Februar 2009 - 15:11
#64 _The Grim Reaper_
geschrieben 12. Februar 2009 - 17:04
#65
geschrieben 12. Februar 2009 - 17:07
Seltsamerweise habe ich in Win 7 eine doppelt so hohe Downloadgeschwindigkeit wie im Vista obwohl ich bei beiden Betriebssystemen Firefox 3 benutze.
Naja... Besser doppelt als halb so schnell
Netbook: Asus Eee PC 701; Windows XP Pro.; Intel Celeron M 900 Mhz; 2 GB RAM
Smartphone: QTek 9000; Windows Mobile 6.1; Intel PXA270 520 Mhz; 64 MB RAM
#66
geschrieben 12. Februar 2009 - 17:10
So halbwegs jedenfalls, bis auf die 2 Produktiven Rechner(Vista Ulti.) sind schon alle unter 7 am laufen(5 Stück)...
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
#67 _MagicAndre1981_
geschrieben 12. Februar 2009 - 17:36
Zitat (Gischi: 12.02.2009, 14:44)
der ist echt gut. Die Konzepte bei Vista / WIndows 7 sind identisch! Auch so ein Mojave Experiment Kandidat. Vista ist "doof" und eine 1:1 Kopie mit einem anderen Namen + 2 GUI Änderungen machen aus den schlechten Dinge ein perfektes OS. Leute, Leute, manchmal frag ich mich echt ob ihr den Mist glaubt den ihr da schreibt.
#68
geschrieben 12. Februar 2009 - 19:54
Zitat (MagicAndre1981: 12.02.2009, 17:36)
Da kann ich mir nur anschließen. Das Vista angeblich schlecht sein soll, sind meißt nur die aufgeschnappten Gerüchte, wie damals, dass XP einen ausspioniert usw.
Vista und Win7 sind NT6.x und daran wird sich nichts ändern. MS versucht nur NT6 zu etablieren, um NT5 abzulösen im Consumerbereich.
Peace.
#69
geschrieben 12. Februar 2009 - 21:34
Auf neuen leistungsstärkeren Modellen dürfte das aber überhaupt nichts ausmachen, denke ich
Servergespeicherte Benutzerordner und Daten- Backup täglich, Offlinedateien
Asus P8H61M PRO + 8GB-Ram, 2x 1TB RAID0 + 64GBSSD im 24/7-Betrieb, ca. 35W
alles GBit,
Internet: XPIRIO.com (den besten Support den man in Ö haben kann!!!!) @ST585v6
Webserver, FTP-Server, VPN, usw.
Rest in Peace Schnurli meine Katze
http://hppc89.dyndns.org
#70
geschrieben 12. Februar 2009 - 21:37
#71
geschrieben 13. Februar 2009 - 11:44
Jaja, die identischen Konzepte und nur ein paar GUI-Änderungen... MannoMann.
Grundsätzlich basiert Windows 7 auf dem Kernel von Vista, das ist soweit schon richtig, nur solltet Ihr Euch vielleicht einmal schlau machen und lesen, was in Windows 7 alles verändert wurde. Dazu empfehle ich Euch einmal den Blog von Microsoft: Engineering Windows 7 (und dort geht es nicht nur um die "paar" GUI-Änderungen)
Weiters habe ich nie behauptet, dass Vista doof wäre. Glaube mir, ich habe Windows Vista mehr als genügend getestet, allerdings hatte und hat es noch immer einige Zickereien, die bei uns gegen einen produktiven Einsatz sprechen. Wir reden hier bitteschön nicht von irgendwelchen tollen Heim-PCs, sondern von einem Unternehmensnetzwerk. Hier sind wir nach wie vor bei XP; allerdings werden wir wohl ab Erscheinungsdatum langsam aber sicher auf Windows 7 umsteigen.
Und ich bin keineswegs auch so ein Mojave-Experiment-Kandidat, dazu bin ich schon viel zu lange in der IT-Branche tätig (und meistens weiß ich auch wovon ich rede, im Gegensatz zu anderen hier, wie es scheint). Und nein: dies ist kein persönlicher Angriff auf MagicAndre und/oder Dark-Threat!
Also nochmals zusammengefasst: Es sind keine aufgeschnappten Gerüchte, dass Vista schlecht ist (was ich auch niemals behauptet habe) und Mist schreibe ich grundsätzlich nicht. Außerdem wäre es sehr nett, wenn Ihr mich direkt ansprechen würdet und nicht einfach in der dritten Person über mich schreibt.
Das ist alles was ich zu diesem Thema hier sagen werde und damit ist für mich EOT.
Have a nice Day!
Gischi
P.S.: Und bitte: Wenn ich schon zitiert werde, dann bitte richtig: Ich habe geschrieben: ...die dahinter liegenden Konzepte gefallen mir deutlich besser als bei XP und Vista
Dieser Beitrag wurde von Gischi bearbeitet: 13. Februar 2009 - 11:52
#72
geschrieben 13. Februar 2009 - 11:47
#73
geschrieben 13. Februar 2009 - 18:23
Wäre nes nicht besser eine "Server" und "User" Version anzubieten die sich allmaälich über die
Service Packs ernäuert (ab den 3. vielleicht kostenpflichtig)?
Man würde halt bei Windows sp 2007 (oder kernel 1. blahblah ) anfagen und ab dem 3. sp Bzw kernel 0.007 zur kasse gebeten ?
Ebenso wäre es auch interessant das OS etwas modularere aufzubuen.
- (ASIO Unterstützung für hobby und Profimusiker (in der audio version)).
-(mehrfachkern Unterstützung bei und verbesserte FP für den etwas wissenschaftlichen angehauchten
Enduser) usw.
windows 7 (Vista SP 2) ...na klar warum nicht ..nach dem 1-2 sp ?
#74
geschrieben 13. Februar 2009 - 21:24
#75 _MagicAndre1981_
geschrieben 14. Februar 2009 - 01:03