WinFuture-Forum.de: Windows 7 - Smalltalk - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 262 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Windows 7 - Smalltalk

#31 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.792
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 10. April 2007 - 16:59

*schweig*
außer --> "semi professioneller"


Peace.
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   e-hahn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 530
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 39
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Neuruppin

geschrieben 10. April 2007 - 17:49

Beitrag anzeigenZitat (LoD14: 10.04.2007, 17:52)

du hast ja kienen nachteil davon, wenn die zusatztools in 32 bit laufen. die werden zu 99% eh keinerlei vorteile haben, wenn sie unter 32 bit laufen und net unter 64 bit. nachteile hast du nur wirklich, wenn du zb. den Windows home server nutzt. keine 64 bit version *lol*^^ das nenn ich mal... doof :wink:


Ich schrieb ja auch nicht das es ein Nachteil ist, auf mich wirkt es alles nur halbherzig und als wenn MS hier selber angst vor Inkompatibilitäten hat. All die Programme liegen ja auch als 64Bit Fassung vor, aber nur der IE ist hier sowohl als auch als Verknüpfung vorhanden.

Beitrag anzeigenZitat (DARK-THREAT: 10.04.2007, 17:59)

*schweig*
außer --> "semi professioneller"

Was heißt das?
Darunter fahlen auch Programme wie PS, der PSP oder ähnliche, die alle aktuell und in naher zukunft nicht für x86-64 erscheinen werden.

Ich Programmiere, mach Webdesign / Mediengestaltung und Fotobearbeitung, vielleicht nennt man das Semiprofessionel :), keine Ahnung, bin dennoch nicht auf so was wie Vista x64 angewiesen noch bringt es mir einen Vorteil.

Jedenfalls würde ich mir für den Vista Nachfolger diesbezüglich ein wenig mehr Durchschaubarkeit wünschen. Das man hier dann auch die Hardwarevoraussetzungen nicht noch weiter erhöht, auch wenn in 2 Jahren 2GB Ram sicher Standard sein werden...

Dieser Beitrag wurde von e-hahn bearbeitet: 10. April 2007 - 18:18

0

#33 Mitglied ist offline   voodoo44 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 355
  • Beigetreten: 26. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. April 2007 - 09:35

Die sollen endlich mal die Windows Registry abschaffen und lieber die Programme so schreiben, dass man einfach nur den ordner löscht und der ganze restliche Müll ist weg...
Aber das wird's wohl leider nie geben :blink:

Ansonsten wünsche ich mir einfach nur einen neuen Desktop, bzw. eine neue Art zu arbeiten und endlich WinFS ;)
0

#34 Mitglied ist offline   maxfragg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 498
  • Beigetreten: 23. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2007 - 16:33

naja als neuen desktop kann man sich wohl auf ein erweitertes mediacenter einstellen, dass den explorer als primäre shell ablösen soll und für profi (vl auch als alternative für heim user/in der ultimate :-P) anwender wird ein roundklick startmenü kommen
0

#35 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.293
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 07. Mai 2007 - 16:48

Beitrag anzeigenZitat (voodoo44: 30.04.2007, 10:35)

Die sollen endlich mal die Windows Registry abschaffen und lieber die Programme so schreiben, dass man einfach nur den ordner löscht und der ganze restliche Müll ist weg...


och die registry ist schon ganz vernünftig.-... (wenn man sie denn auch pflegt)... selbst unter linux reicht es manchmal nicht aus den Ordner zu löschen indem das Programm steht.

vielmehr sollten die Anwendungsentwickler mehr wert darauf legen die Registry nach deinstallation ihres Produktes wieder vollständig von Keys die ihr Programm generiert hat zu säubern
0

#36 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.013
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 35
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 07. Mai 2007 - 17:59

Beitrag anzeigenZitat (maxfragg: 07.05.2007, 17:33)

naja als neuen desktop kann man sich wohl auf ein erweitertes mediacenter einstellen, dass den explorer als primäre shell ablösen soll und für profi (vl auch als alternative für heim user/in der ultimate :-P) anwender wird ein roundklick startmenü kommen


Da hat einer zuviele Community-Mockups gesehen..nein das wird hoffentlich nicht so.

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 07.05.2007, 17:48)

och die registry ist schon ganz vernünftig.-... (wenn man sie denn auch pflegt)... selbst unter linux reicht es manchmal nicht aus den Ordner zu löschen indem das Programm steht.

vielmehr sollten die Anwendungsentwickler mehr wert darauf legen die Registry nach deinstallation ihres Produktes wieder vollständig von Keys die ihr Programm generiert hat zu säubern


Die Registry ist das beschissenste überhaupt....Settings in xml Dateien speichern und gut ist.
0

#37 Mitglied ist offline   KonT992 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 09. Mai 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Mai 2007 - 16:07

Viele sprechen hier von Win FS, das wird doch garnicht mehr weiter entwickelt, oder? Wünschenswert wäre es :blink: Wird das dann eigentlich auch Win XP kompatibel sein? ;)

Dieser Beitrag wurde von KonT992 bearbeitet: 09. Mai 2007 - 16:08

0

#38 Mitglied ist offline   DKind 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 740
  • Beigetreten: 22. August 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Mai 2007 - 16:27

Nein, WinFS wird laut Wikipedia nicht mehr weiterentwickelt...

Zitat

Windows Future Storage (WinFS) ist eine von Microsoft begonnene Dateisystemerweiterung zu NTFS, die das Betriebssystem Windows um assoziative Dateiverwaltung erweitern sollte, jedoch von Beginn an mit technischen und konzeptionellen Problemen zu kämpfen hatte. Aufgrund des Kürzels „FS” im Namen wird oft fälschlicherweise angenommen, es handle sich um ein eigenständiges Dateisystem (File System). Microsoft hat im Juni 2006, da die Innovationen bereits in Windows eingeflossen seien, eine Einstellung des Projekts bekanntgegeben.

Eingefügtes Bild

Unseren Traum habt ihr uns genommen, Unsere Ehre werdet ihr nie bekommen !!!

!!! Nur der S04 !!!
0

#39 Mitglied ist offline   SteKre 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 25. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Mai 2007 - 17:59

Nach den Informationen dieser Seite hier ist der Codename von Nachfolger von Vista "Vista R2"
Guck weg!! Hier unten gibt's nichts!!!
0

#40 Mitglied ist offline   maxfragg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 498
  • Beigetreten: 23. April 06
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Mai 2007 - 16:31

naja nur leider stimmt auf der seite nicht alles, Windows XP64 hat nämlich eine 5.2er build (da es den Win2k3 kernel hat und nicht den XP kernel)
0

#41 Mitglied ist offline   Administrator2007 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 518
  • Beigetreten: 18. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Mai 2007 - 23:23

Ich warte mit großen Diskussionen bis das neue BS als Beta verfügbar ist.
Meine Projekte:
- Vista Tweaker PC Pr@xis Edition (Veröffentlichung Anfang April)
0

#42 Mitglied ist offline   -TodiE- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 06. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 02. August 2007 - 17:30

Hab da nen Bild gefunden meint ihr das ist echt?
Sieht ziemlich scharft aus.^^

Windows Seven
0

#43 Mitglied ist offline   Marco_CH 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.183
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2007 - 17:51

lol sieht das blöd aus - wäre das das nächste windows - würde ich wohl bei vista bleiben :-)

nix für ungut, aber alle fakes sehen einfach noch bescheuert aus. is wohl noch zu früh.
Customers want innovation, but often don't like the side effects of that work.
0

#44 Mitglied ist offline   Sebastian 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 985
  • Beigetreten: 21. März 07
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Niederbayern

geschrieben 02. August 2007 - 18:10

So wird Windows Seven (hoffentlich) nicht aussehen.
Der Bereich unten ist ja viel zu globig und errinnert mich an ein anderes Betriebssystem.

Es soll (nur Mutmaßungen) sich einiges ändern an der Bedienung.
Wurde ja bei Vista bereits angepriesen. Allerdings ist es auch nur ein verbessertes XP und kein komplett neues Betriebssystem.
Also wenn die Umsetzungen die gleiche Qualität darstellen wie bei dem Office 2007, dann bin ich sprachlos und warte - wie viele Harry Potter oder iPod Fans - schon Tage vor dem Geschäft um mir dann für 700 Euro Windows Seven Ultimate (oder so) zu kaufen.
0

#45 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. August 2007 - 18:15

Beitrag anzeigenZitat (-TodiE-: 02.08.2007, 18:30)

Hab da nen Bild gefunden meint ihr das ist echt?
Sieht ziemlich scharft aus.^^

Windows Seven

Huch, objectdock von MacOS ? :)

Glaube nicht, dass es ein original Bild ist.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

Thema verteilen:


  • 262 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0