[RiotStarter]

hallo!

ich suche derzeit einen CPU für ein M2N32-SLI deluxe

hab die auswahl etwas eingeschränkt auf

• AMD Athlon 64 X2 4600+ EE (ADO4600IAA5CU) (90mn windsor)
  
  
• AMD Athlon 64 X2 5400+ G2 (ADO5400IAA5DO) (65nm brisbane)
  
  
• AMD Athlon 64 X2 5600+ (ADA5600IAA6CZ) (90nm windsor)
  

hauptsächlich aufgrund der teiler geschichte, dass ich einen 800mhz ram voll auslasten kann.


aber ich bin mir noch nicht sicher, welchen ich nehmen soll, weiß nicht was mir ein brisbane so tolles bringt, ob der mehrpreis für die 5400+ bzw 5600+ modelle überhaupt viel bringt, wieviel der L2 cache nun wirklich ausmacht, wie sich der stromverbrauch bemerkbar macht usw

vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen weiterhelfen


danke!

Dieser Beitrag wurde von RiotStarter bearbeitet: 06. Januar 2009 - 18:57

[klawitter]

eine grosse prozessor-cache bringt dir am meisten. die 90nm EE modelle und die 65nm-teile geben sich im idle verbrauch wenig. die 'kräftigeren' sind die windsors, die 'fortschrittlicheren' sind die brisbanes.

wie wärs mit einem athlon X2 7750, der läuft auf dem niveau des 6000ers und ein wenig besser (etwa wie der intel 5200), und er hat 2*1mb L2-cache.

klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 25. Dezember 2008 - 21:28

[RiotStarter]

Zitat (klawitter: 25.12.2008, 22:27)

eine grosse prozessor-cache bringt dir am meisten. die 90nm EE modelle und die 65nm-teile geben sich im idle verbrauch wenig. die 'kräftigeren' sind die windsors, die 'fortschrittlicheren' sind die brisbanes.

wie wärs mit einem athlon X2 7750, der läuft auf dem niveau des 6000ers und ein wenig besser (etwa wie der intel 5200), und er hat 2*1mb L2-cache.

klawitter

gut danke schon mal für die info. fortschrittlicher heisst dann auch stromsparender? oder geben die sich da alle nich so viel?
ok ich mein wir spielen da wohl in nem raum zwischen 50 und 120 watt, das macht wohl alles keinen großen unterschied oder? meiner neuer sandwichtoaster hat verdammte 675 watt, da wird man nen größeren stromverbrauch wohl merken, aber bei so geringen watt zahlen?

der x2 7750 is schon nice, allerdings da meines wissens bei den am2 boards mit ddr2 der speichertakt durch das teilen des cpu-taktes ermittelt wird und das board nur ganze zahlen zulässt steh ich mit pc2-6400 wieder vor nem problem, denn 2700:800 = 3,375, also wird der nächst größere teiler gewählt und dann hab ich 2700:4 = 675 Mhz, anstatt 800 Mhz. oder seh ich das falsch?

ausserdem is der x2 7750 doch am2+ passt der dann überhaupt auf mein m2n32-sli deluxe?

[klawitter]

Zitat (RiotStarter: 26.12.2008, 05:21)

gut danke schon mal für die info. fortschrittlicher heisst dann auch stromsparender? oder geben die sich da alle nich so viel?

unter last wird der stromverbrauchs-unterschied schon deutlicher, aber man muss sich vor augen halten, dass dieser zustand im leben eines prozessors den geringsten teil zur gesamt-enegiebilanz beiträgt.

Zitat

der x2 7750 is schon nice, allerdings da meines wissens bei den am2 boards mit ddr2 der speichertakt durch das teilen des cpu-taktes ermittelt wird und das board nur ganze zahlen zulässt steh ich mit pc2-6400 wieder vor nem problem, denn 2700:800 = 3,375, also wird der nächst größere teiler gewählt und dann hab ich 2700:4 = 675 Mhz, anstatt 800 Mhz. oder seh ich das falsch?

ausserdem is der x2 7750 doch am2+ passt der dann überhaupt auf mein m2n32-sli deluxe?

den ram kannst du mit einer leichten anhebung des referenztaktes auf die 400 mhz bringen. die cpu sollte damit kein prob haben. an sich müsste der 7750 auf dem m2n-sli laufen, schau halt mal auf der asus-seite (asus.com, nicht asus.de, die hinken immer hinterher!) nach. am2+ ist grundsätzlich abwärtskompatibel zu am2. das wird sich erst mit den am3-cpus ändern. (dann nur noch am2+ kompatibel)


zu deiner eigentlichen frage nochmal: im alltagsbetrieb incl. spielen macht ein etwas höherer/niedrigerer ram-takt für den athlon wenig aus. das ist fast nur mit benchmarks zu ermitteln. mehr bringen schärfere timings. aber der ram ist bei einem am2-system eh nicht der flaschenhals, auch nicht der mit 1ghz limitierte HT. wie gesagt, eine grössere L2-cache bringt dir am meisten spürbare performance.

klawitter

[RiotStarter]

also ich hab mich nun für den von klawitter vorgeschlagenen x2 7750+ entschieden, was mich nun aber zu der RAM frage bringt.

ich brauche also einen ram der stabil ist, auch bei anhebung des referenztaktes und zu meinem mainboard passt.

da die ram preise ja momentan bei ddr2 anlachen dachte ich an 4gb insgesamt, doch ich weiß auch nich wie ich die am besten verteile, ob in 2x2gb oder 4x1gb etc etc....

kann mir wer helfen?

[klawitter]

nimm 2*2GB, mit OCZ DDR800 CL4 Platinum Rev2 bist du auf der sicheren seite -> einfach mit cl5-timimgs laufen lassen, dann gehts auch mit 1,8V.

klawitter

[RiotStarter]

meinst du die hier OCZ2P800R22GK?


oder komm ich mit nem 4gb kit nich evtl günstiger?, OCZ2T800C44GK

[HeyHey]

gleich ein 4GB Kitt aus 2x2GB, auch wenn du nur ein 32 Bit Betriebssystem hast, kommste günstiger und besser weg, auf keinen Fall mehr 3GB aus 2x1GB und 2x512MB oder 1x2GB und 1x1GB

OCZ baut gute Sachen, bin super mit meinen Teilen zufrieden

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 07. Januar 2009 - 12:33

[klawitter]

Zitat (klawitter: 06.01.2009, 21:02)

nimm 2*2GB,

2*2=4 haste wohl überlesen

[RiotStarter]

Zitat (klawitter: 07.01.2009, 12:11)

2*2=4 haste wohl überlesen

ich glaub so lang war ich in der schule^^

ne ging ja dadrum 2 2GB riegel einzeln zu kaufen oder 2 2gb riegel im paket (4gb kit) zu kaufen.
da komm ich wohl im kit billiger weg