[SchrAtT]

Möchte mal eure Meinung über Vista hören
also ich finde nicht gut, weil es hald schon selber enorme systemleistungen und so bracht aber naja
Aber zum Thema sicherheit, was denkt ihr? ist Vista sicherer als Xp
hab mal das Gerücht gehört das man Vista nicht cracken kann, was denkt ihr dazu?

[Computer]

Vista ist als System grundsätzlich sicherer als XP. Sicherheiheitslücken wird es wie bei jedem anderen Betriebssystem auch geben, denn absolute Sicherheit wird es nie geben. Natürlich sind die Systemanforderungen nicht unwesentlich gestiegen, was aus meiner Sicht die eigentliche Ursache ist warum viele User nicht auf Vista umsteigen. Warum sollten Sie auch, wenn ihr XP läuft. Auch die Systemstabilität ist wesentlich besser, aber nur wenn man über eine hinreichende Hardware verfügt. ...

[Vista NT]

Also Vista kann man Cracken, aber bitte nicht hier reden sodern in Gulli und co bereden. Da uns GunZen und co. Vor die Tür setzt . Zum Thema ... Mit Windows Vista wurde das Konzept der User Account Control kurz UAC eingeführt. UAC schützt den Benutzer auf zwei Arten: Zum einen läuft die Anwendung mit aktiviertem UAC nicht automatisch im Kontext von höher priviligierten Rechten, wie es der Fall ist wenn der Benutzer Administrator Rechte hat. Zum anderen wird ein Dialog angezeigt der den Benutzer in Kenntnis setzt das die Anwendung erweiterte Rechte benötigt.
Windows Vista zeigt im Vorfeld durch ein Schild-Icon das der entsprechende Task erweiterte, meist administrative Rechte benötigt. UAC schützt den Benutzer. Der nächste Punkt ist WIndows Defender. Dieses Tools schützt den Andwender vor Spyware und co. Die Windows Firewall darf man auch nicht vergessen und ist nicht so schlecht wie die meisten sagen und schützt vor Hackern. Der nächste Punkt sind die die Sicherheitslücken. Vista hatte in den ersten 6 Monaten gerade einmal 6 Sicherheitslücken. Das ist ein guter Vorteil da XP mehr als 30 Sicherheitslücken in den ersten 6 Monaten hatte.

Fazit: Also ich würde schon sagen dass VIsta sicherer ist .

Dieser Beitrag wurde von Vista NT bearbeitet: 22. Dezember 2008 - 22:07

[GunZen]

Zitat (Niedlicher Zwerg: 22.12.2008, 21:53)

Arbeite lieber an deiner Rechtschreibung als übers cracken nachzudenken!

Der junge Mann kommt aus der Schweiz, seht's ihm nach...

Also die Frage ist zu allgemein und zu schwammig formuliert. Wie hatte es mal jemand vorige Tage passend formuliert? "Ich möchte mit dem Auto zur Arbeit fahren. Kaufe ich mir lieber einen Ferrari oder einen Porsche?"

Lange Rede gar kein Sinn: In den Händen eines Unwissenden ist jeder PC in Gefahr, egal ob mit XP oder Vista oder oder... Wenn man sich allerdings ein bißchen in die Materie einarbeitet, und dazu gehört nicht viel, und mit ein bißchen Mühe und Sachverstand an die Sache rangeht, bekommt man ein relativ sicheres System. Relativ deswegen, weil hinter jedem klugen Kopf, welcher sich ein ach so tolles Sicherheitssystem ausgedacht hat, wiederum ein noch klügerer Kopf steckt, der es lahmlegt!

In diesem Sinne,

GunZen

*edit*

Zitat (Vista NT: 22.12.2008, 22:06)

Also Vista kann man Cracken, aber bitte nicht hier reden sodern in Gulli und co bereden. Da uns GunZen und co. Vor die Tür setzt

Das hast Du schön geschrieben, Vista NT!

Nein, im Ernst, Deine Schilderung der UAC und anderer Features von Vista ist gut rübergekommen.

[Stefan_der_held]

Zitat (SchrAtT: 22.12.2008, 21:51)

also ich finde nicht gut, weil es hald schon selber enorme systemleistungen und so bracht aber naja

Die Zeiten in denen Windows noch auf nen C64 lief sind nunmal vorbei....

Habe einige Beiträge hier schon geschrieben warum unter anderem die Systemrecourcen mehr beansprucht werden (Stichwort "Prozesse"..... GunZen such mal bitte.... kaffee wirkt noch nüch )

Zitat

Aber zum Thema sicherheit, was denkt ihr? ist Vista sicherer als Xp

solange man mit eingeschaltetem Hirn.exe (aka "Brain.exe") unterwegs ist und zudem die Sicherheitsfunktionen von Vista nicht deaktiviert sowie Patch-Mäßig dafür sorgt das das System aktuell bleibt dann... ja.. dann ist Vista sicherer als XP.

Zitat

hab mal das Gerücht gehört das man Vista nicht cracken kann, was denkt ihr dazu?

Meinst du um das System zu nutzen ohne Lizenz oder meinst du dass man von ausserhalb mit deinem System alles anstellen kann? Beides ist und bleibt solange möglich wie es Software gibt die von Menschen programmiert wird )

Jedoch wird es bei Vista schon schwehrer (in beiden Fällen)

[klawitter]

die frage an sich erübrigt sich, sobald man sich vor augen hält, das auch viren und malware etc. software ist, die erstmal geladen/ausgeführt werden muss. berücksichtigt man das, hat man imho bereits 90% sicherheitslevel erreicht. weitere 5% bringt die systempflege, 4% die security-suite und das verbleibende 1% ist glück.

bei xp kann man mit dem ersten schritt nicht mehr als vlt 60% erreichen.

klawitter

[DARK-THREAT]

Zitat

Aber zum Thema sicherheit, was denkt ihr? ist Vista sicherer als Xp

Kann sich noch jemad an XP vor dem SP1 und SP2 erinern? Das war eher ungschützt (Stichwort: Sasser) und da war auch MS klar, dass Windows nicht sicher war. Daran wurde seit XP SP2 sehr gearbeitet.

In Vista wurde das eingeführt, was viele User als lässtig einstufen, UAC. Dennoch kann es den normalen User vor schädliche Software schützen, was sehr Positiv zu bewerten ist. Insbesondere wurde in Vista der Defender eingeführt, dieser auch da ist. Man brauch "keine" kommerzielle oder kostenlose Securitysoftware um sicher zu sein.

Als Kurzfazit hier, Ja Vista ist sicherer als XP (mit SP2 oder mehr).

Peace.

[expat]

Ich hatte Vista schon in gecrackter Form am Laufen. Es geht also natürlich. Aber, wenn ich alle Updates einspielen kann und darf, ist das auch ein nettes Gefühl.
Dass aber ein XP in eingeschränkter Form unsicherer ist, wage ich zu bezweifeln. Die Leute, die ich kenne und berate, waren nur einfach zu blöde und bequem,
so ein Konto einzurichten. Vista ist nach meinem Dafürhalten zu 90% reine Geldschneiderei. Der Hauptaufwand für die lange Entwicklungszeit ging höchstwahr-
scheinlich in die Entwicklung dieser Geldschneiderei.