[shiversc]

Die nächsten Tage kommt mein X58 Board mit ICH10R Bridge.

Wird Windows Vista das Raid erkennen, wenn ich es erstellt habe?

[GunZen]

Hi

Wow, 'n 58er-Board? Von Gigabyte? Abit? Oder Asus? Mit Triple-Channel-DDR3-RAM und Nehalem-Prozzi? Mit dem Bloomfield?

Sagen wir so, ich habe bis jetzt nichts davon gehört / gelesen, dass Vista Probleme mit der ICH10-Southbridge "R" haben soll...!

GunZen

[Aircraft]

Ein Hardware-Raid hat ja auch nichts zu tun mit der Software, die danach draufgespielt wird. Bei einem Raid 0 denkt Windows, dass es einfach eine doppelt so große Platte sei, die auch noch verdammt schnell ist (war zumindest damals bei mir so)

[shiversc]

Es ist ein Gigabyte mit Tripple-Channel und Nehalem-CPU. Das volle Programm eben.

Da es kein Hardware-Raid und deshalb auch Fake-Raid genannt wird, mache i h mir so meine Gedanken. Z.b. ob ich vorher den Controller-Treiber in die DVD einbauen soll.

Ein Hardware-Raid kommt im Februar. Mir eigenständigen Controller und zwei weiteren HDD's. Gegenwärtig muss ich eben so noch Überleben.

Sollte ich also den Controller-Treiber in die DVD einbauen?

[DK2000]

Schaden kann es nicht, wenn Du das aktuelle INF-Update und die RAID Treiber in das Vista Image integrierst. Das bist Du auf jeden Fall auf der sicheren Seite, das Vista den Chipsatz auf Anhieb richtig erkennt und während der Installation keine faxen macht. Und wenn Du schon weißt, welche RAID Controller Du installieren möchtest, dann kannst Du auch gleich dessen Treiber integrieren.

[shiversc]

Naja, für kurze Zeit werde ich den ICH10R nutzen. Ich denke, ich fahre besser, wenn ich den Treiber noch schnell einbaue.

Im Januar oder Februar kommt dann nen AMCC 3ware Escalade 9650SE-4LPML rein mit 4 HDD's im Raid5. Für dieses "echte" Raid brauch ich dann keine Teiber mehr, so viel weiß ich auch.

[DK2000]

Für einen Controller der 9650SE Serie benötigst Du auch Treiber.

[shiversc]

Sicher?

Weil dann kaufe ich mir einen anderen.

[DK2000]

Ja, sicher. Sicherheitshalber aber dennoch noch einmal nachgeschaut. In der *.inf steht folgendes:

SCSI Miniport Driver for 32-bit Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003,
Vista, Windows Server 2008, and 64-bit Editions of Windows XP, Windows Server 2003,
Windows Server 2008, and Vista.

Würde aber dennoch den 3ware holen, zumal die Auswahl an 4 Port Controllern für PCI Express x4 mit eigenem SP (Storage Processor) relativ begrenzt ist. Entweder sind die anderen für PCI-X oder der SP wurde bei den 2- und 4-Port Karten entfernt. Der 9650SE-4LPML hat ein vernünftiges Preis/Leistungsverhältnis, dafür das er mit einem PowerPC SP und 256MB DDR2 Cache daher kommt.

Außerdem ist es egal, was Du für eine Karte kaufst. Treiber benötigen sie alle, außer Windows hat die Treiber bereits integriert (aber gut, das sind auch Treiber, meist ältere, aber trotzdem Treiber). Der Unterschied zu dem Onboard bzw. Billigkarten ist halt der Storage Processor (hier ein AMCC PowerPC SP), welcher die Host CPU entlastet und sämtliche Verwaltungsaufgaben für das RAID übernimmt. Ohne diesen Storage Processor bringt so eine zusätzliche Karte keine Vorteile.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 14. Dezember 2008 - 15:24

[shiversc]

Na gut, ich werde sie weiter im Auge behalten. Das Vista dann einen Treiber will damit kann ich dann auch leben.

[l00P]

ich habe vista business x64 und ein raid 0 und raid 1 mit dem ich10r auf 2 platten erstellt. läuft superflott und problemfrei!

[shiversc]

Glaube ich dir gern... alle meine ICHxR haben gut funktioniert.

Nur will ich etwas mehr und besonders die Raid5 Perfomance ist mir wichtig.