Kennwort Für Anmeldung - Sinn Oder Unsinn?
#1
geschrieben 19. Oktober 2008 - 13:50
für mich stellt sich z.Z. die Grundlegende Frage, macht die Windows Anmeldung beim Hochfahren überhaupt Sinn?
Ok ich verstehs, wenn mehrere den PC nutzen oder im Haushalt leben, die nicht auf dein Benutzerkonto zugreifen sollen bzw. nicht auf das Adminkonto zugreifen sollen.
Doch wenn dies alles nicht zutrifft könnte man doch den Kennwortschutz abschalten beim Administrator Konto?
Oder steckt da ein Tieferer Sicherheitsrelevanter Sinn?
z.B. Ein Haker, Virus etc. aktiviert irgendwie das Gastkonto und versucht darüber Einstellungen am PC zu manipulieren ... und könnte dann Problemlos in Admin Modus wechseln?
Und die Automatische Anmeldung, ist die nicht ein Sicherheitsrisiko? Wenn ich Benutzername und PW in die Registrie schreibe?
Derzeit hab ich das so eingestellt, dass ich Benutzername und PW beim Hochfahren eingeben muss.
Hätte gerne ein paar Meinungen zu dem Thema.
Anzeige
#2
geschrieben 19. Oktober 2008 - 13:55
#3
geschrieben 19. Oktober 2008 - 15:29
(ich weiß das gibt haue)
--- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
#4 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 19. Oktober 2008 - 16:33
#5
geschrieben 19. Oktober 2008 - 16:54
PS: Bin auch seit jeher als Administrator unterwegs und habe ebenfalls noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
#6
geschrieben 19. Oktober 2008 - 17:03
Desweiteren ist es sinnvoll für Netzwerkfreigaben.
http://home.eunet.no...rdahl/ntpasswd/
Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 19. Oktober 2008 - 17:05
#7
geschrieben 19. Oktober 2008 - 17:14
*Americas Army/Battlefield/Call Of Duty/Crysis/Doom 3/Enemy Territory/Far Cry/F.E.A.R./Frontlines: Fuel of War/Joint Operations/Medal of Honor/Need for Speed/Prey/Quake/Rainbow Six/Splinter Cell/War Rock* ?
Einfach den Punkbuster Updaten!
#8
geschrieben 20. Oktober 2008 - 12:30
Zitat
<ironie>Nein, natürlich nicht. 99,9999% der Software die Microsoft herstellt hat keinen Sinn und niemand braucht sie...
Ich stelle es mir lustig vor wenn hier von unseren 3000 betreuten Clients jeder mit Adminrechten und einem Konto unterwegs ist. Wenn jeder alle Dokumente von jedem einsehen kann... Was dazu wohl der Bundesdatenschutz sagt?
Apropos BDSG* warum für jeden Benutzer eine eigene Mailbox anlegen? Es ist doch viel einfacher wenn einfach alle 3000 Benutzer, die ja sowieso alles vom anderen kennen (is ja nix geschützt), einfach eine Mailbox nutzen. Dann spart man sich schonmal die imensen Lizenzkosten an so einer Exchange Server Farm.
Und wenn wir alle eh nur ein Konto benutzen, brauchen wir auch keine Server deren Freigaben wir extra Zugriffssteuern...</ironie>
Natürlich hat ein Passwort zu einem Benutzer einen Sinn. Manchmal einen noch viel größeren als man sich vorstellen kann..
Zitat
Dafür habe ich genau 2 Wörter für dich (und alle anderen die sich hier damit brüsten): Dumm genug!
Bevor jetzt irgendjemand der Meinung ist er müsste auf mich losgehen, lies nochmal was ich geschrieben habe.
*BDSG: Bundesdatenschutzgesetz
Dieser Beitrag wurde von clickme bearbeitet: 20. Oktober 2008 - 12:32
#9
geschrieben 20. Oktober 2008 - 12:52
Auch wenn du Ironietags gesetzt hast: Du hast aber schon kapiert, dass sich die Frage NICHT auf ein Firmennetzwerk mit 3000 Clients, sondern auf einen einzelnen Privat-PC bezieht, oder? Damit wären deine Ausführungen hinfällig.
@Flo8472:
Ansonsten sehe ich das eher auch wie die anderen. Wenn ab und zu auch mal andere die Kiste benutzen, würde ich denen auch lieber ein eigenes Konto geben und meins mit Kennwort absichern. Was geht die das an, was ich so auf der Kiste habe bzw. welche Seiten ich so ansurfe? Wenn wirklich niemand außer einem selbst an den PC kommt, ist das meiner Meinung und Erfahrung nach ziemlich schnuppe. Wichtiger wäre es aus Sicherheitsgründen eher, nicht als Administrator, sondern als eingeschränkter Benutzer mit dem PC zu arbeiten, da eventuelle Trojaner etc. nunmal dieselben Rechte haben wie der aktuelle angemeldete Benutzer.
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
#10
geschrieben 20. Oktober 2008 - 12:57
In einer Firma dagegen ist es wieder eine ganz andere Sache. Hier hat ein Kennwort (und ein beschränkter Zugang) seinen Sinn und ist daher notwendig.
#11
geschrieben 20. Oktober 2008 - 13:00
Zitat
Sind sie nicht. Ich habe zwar von mehreren tausend Clients gesprochen, aber es reicht schon wenn den PC/Netzwerk nur Mama, Papa, Sohn verwenden.
#12 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 20. Oktober 2008 - 13:05
#13
geschrieben 20. Oktober 2008 - 13:25
Ne, ne. Eingeschränktes Konto und anständiges Adminpw sind meiner Meinung nach Pflicht.
#14 _Niedlicher Zwerg_
geschrieben 20. Oktober 2008 - 13:30
#15
geschrieben 20. Oktober 2008 - 14:40
unter linux und vista ist das wesentlich komfortabler gelöst. (da mach ichs auch richtig...)
für sich genommen schützt ein admin-pw nur vor 'unerwünschtem zugriff' im vorübergehen. geknackt isses binnen minuten. also kann mans auch weglassen, wenn man eh als xp-admin unterwegs ist und in keiner wg wohnt. unter vista würde ich mir dieses sicherheitsfeature nicht entgehen lassen.
klawitter
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 20. Oktober 2008 - 14:43
- ← Ist Vista Schon In Irgendeiner Weise Registriert?
- Windows Vista
- Windows Media Player Startet Nicht Mehr Durch Ie →