WinFuture-Forum.de: Neuer Pc Um ~€1000 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Neuer Pc Um ~€1000


#1 Mitglied ist offline   mike4925 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 18. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 12:01

hallo, da ich jetzt für mehrere monate an mein zu hause gebunden bin (op im fußgelenk) habe ich mir überlegt einen neuen pc zuzulegen

budget dafür sind ~1000 euro
es solten keine billig komponenten enthalten sein.

würde den pc hauptsächlich zum zocken verwenden (call of duty 5, gta IV, usw.)

er sollte auch ca 1 TB HDD-speicher besitzen.

bin über jeden tipp, rat sehr dankbar

Dieser Beitrag wurde von mike4925 bearbeitet: 11. Oktober 2008 - 12:01

s0 long
mike

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 13:19

ich mach mal den anfang:

netzteil:
ohne kabelmanagement corsair VX 550 < 70,-€
mit kabelmanagement: corsair HX 520 < 80,- €

festplatte: samsung spinpoint F1 1TB < 90,-€

macht 1.000,- - 240,- = 760,- übrig.

frage: welches betriebssystem, brauchst du das neu? brauchst du ein neues case? oder was ist schon da zur weiterverwendung?

klawitter
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#3 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 11. Oktober 2008 - 13:51

Hi
Also ich würde mir für das Geld so einen PC zusammenstellen.

CPU: Intel Core 2 Duo E8400, 2x 3.00GHz, 333MHz FSB, 6MB shared Cache, boxed ~130€

CPU-Kühler: Noctua NH-U12P ~50€

Mainboard: ASUS P5Q Pro, P45 (dual PC2-6400U DDR2) ~105€

Ram: G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-8000U CL5-5-5-15 (DDR2-1000) ~58€

Festplatte (System): Samsung SpinPoint F1 320GB 16MB SATA II (HD322HJ) ~40€

Festplatte (Daten): Samsung SpinPoint F1 640GB 16MB SATA II (HD642JJ) ~58€

DVD-Brenner: Samsung SH-S223Q SATA schwarz bulk (BEBE/BEBN) ~22€

Grafikkarte: Club 3D Radeon HD 4870 Overclocked Edition, 512MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 ~ 200€

Gehäuse: Cooler Master CM 690 (RC-690-KKN1) ~65€

Netzteil: Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2 (EMD525AWT) ~85€

So kommt man auf ca. 810€ Gesamtkosten

Jetzt nur die Frage ob da noch ein Monitor dazu kommen soll.
Wenn ja, dann Wäre dein Budget ausgeschöpft.
Wenn nicht, dann würde ich noch in bessere Lüfter investieren und in eine Lüftersteuerung.

MfG
Boernsen

Dieser Beitrag wurde von Boernsen bearbeitet: 11. Oktober 2008 - 13:54

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 13:55

Da könnte man für 18€ ja statt der 320GB noch eine 640 GB nehmen und das ganze im RAID0 laufen lassen, was eine zusätzliche Performancesteigerung bedeuten würde (ja es bringt was!)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#5 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 11. Oktober 2008 - 13:58

Beitrag anzeigenZitat (bartii: 11.10.2008, 14:55)

Da könnte man für 18€ ja statt der 320GB noch eine 640 GB nehmen und das ganze im RAID0 laufen lassen, was eine zusätzliche Performancesteigerung bedeuten würde (ja es bringt was!)


Die Samsung-Platten sind auch so schon schnell genug.
Beim Raid0 brauch nur mal eine Platte kaputt gehen und alle Daten sind weg
Es ist schon sinnvoll das System von den Daten zu trennen.
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:00

Ohne Raid0 brauch auch nur eine Platte kaputt gehen und alle Daten sind weg ;). Gut die Chance erhöht sich natürlich bei 2 Platten, aber wie hoch ist die wahrscheinlichkeit.

Klaro muss man über Datensicherung nachdenken.
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#7 Mitglied ist offline   Boernsen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 14. Mai 07
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:03

Beitrag anzeigenZitat (bartii: 11.10.2008, 15:00)

Ohne Raid0 brauch auch nur eine Platte kaputt gehen und alle Daten sind weg ;). Gut die Chance erhöht sich natürlich bei 2 Platten, aber wie hoch ist die wahrscheinlichkeit.

Klaro muss man über Datensicherung nachdenken.


Ne dann sind nur die Hälfte der Daten weg ;)
Bei nem Raid0 wären sofort alle Daten futsch.
Nen Raid lohnt sich einfach nicht, weil Performance-Vorteil kaum zu spüren ist.
Die Samsung Platten sind wirklich schon schnell genug
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.428
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:07

Ja, wenn die 640 für Daten bestimmt ist und diese wegfliegt, wars das auch ;) Wem ist schon sein Windows-Ordner wichtig. Aber ich will mich jetzt nicht streiten.

Klar sind sie schnell genug, aber wenn man viel kopiert mekrt m an es schon, ich kann ja benchmarks hochladen, wo ich locker 70% mehr Geschwindigkeit hatte. Aber OK. Jedem das seine ;)

Trotzdem bitte an eine externe Sicherung denken ;)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#9 Mitglied ist offline   mike4925 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 18. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:29

zuerst mal danke,

was wäre, wenn ich statt, dem intel core 2 duo 8400 einen intel core 2 quad q9550 (4x2,83GHz) kaufen würde? kostet ca 270€

wäre die leistungssteigerung sehr zu spüren?

und eine ->Sapphire Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5 kaufen würde (270€)



zur zeit habe ich ein win vista ultimate 32-bit, und bin mir noch nicht sicher auf 64-bit umzusteigen.

Bildschirm habe ich einen samsung syncmaster 226BW

das einzige, was ich von meinem alten pc system verwenden werde, ist meine logitech g5
s0 long
mike

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.430
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:29

find den vorschlag von boernsen schon gut so. raid0 muss nicht sein und das system würd ich auf ne extra platte machen. wenn raid dann halt 3 320gb und eine davon fürs system wär mein vorschlag

edit: den monitor kannste doch auch weiterverwenden^^
quadcore ist schön zu haben aber im moment nicht unbedingt notwendig. die meisten spiele unterstützen grad mal 2 kerne... aber verkehrt wär der auch nicht wenns geld langt

Dieser Beitrag wurde von Kenny bearbeitet: 11. Oktober 2008 - 14:30

"Irgendwat is ja immer."
0

#11 Mitglied ist offline   Thomynator 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.484
  • Beigetreten: 20. Februar 08
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Traunreut

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:32

also:
die Karte mit dem 1 GB Ram ist erst bei MEHR als 22 Zoll Bildschirmen spürbar...

der Quad is ein bissel sehr teuer, aber du würdest ne Leistungssteigerung NUR beim codieren von Videos oder evtl. anderren Anwendungen spüren, die 4 Kerne unterstützen.
Bei Spielen nicht.

Wenn dann nimm 4 GB RAm und auch 64bit Vista (brauchste nich kaufen, brauchst nur nen Datenträger, dann aknnste mit deinem 32bit key 64bit OS installn, hab ich auch gemacht)

--> ich stimme der Zusammenstellung von Boernsen zu.
aberr da du "nur" auf 810 Eus kommst, könntest du eventuell noch ne 2te 4870 dazu kaufen, aber da limitiert dann der prozi, lohnt sihc für 22 Zoll nich wirklich ;)

lg

Tommy
0

#12 Mitglied ist offline   mike4925 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 18. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:32

das alte pc system lasse ich meinen eltern und meinem bruder, werde nur den bildschirm vom alten nehmen ergo brauch sie dann einen d.h. einen billigen ^^

dann werde ich einen 2-kern prozessor wählen und sicherungen werden auf externen hdds gespeichert und das mit raid0 schön und recht, aber hab das noch nie probiert / verwendet ;)
s0 long
mike

Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:41

also quadcore bringt bei spielen nix, da biste mit nem e8400 schneller, dafür würde ich auch den holen und insg. der zusammenstellung von "Boernsen" zustimmen.
allerdings würde ich direkt die 1tb f1 von samsung holen, 320gb für system macht ja nicht wirklich sinn ;)
und dann nochmal weiter zu unterteilen is auch quatch.
wenn du die 1gb variante der 4870 für den gleichen preis bekommst, natürlich die, aber bringen tuts dir nix xD
der kühler ist auch gut, aber die steigerung zum achilles ist bei dem preis eigentlich nicht hochgenug
und wenn du auf kabelmanagement verzichten kannst, würde ich das günstigere 82+ von enermax holen.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   ndeath 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 548
  • Beigetreten: 10. September 07
  • Reputation: 9
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:auch zu Hause

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:44

Beitrag anzeigenZitat (Boernsen: 11.10.2008, 14:58)

Es ist schon sinnvoll das System von den Daten zu trennen.



Grundsätzliche Frage: Warum?

Warum ist es besser, das BS auf einer zweiten Festplatte laufen zu lassen? Genügt nicht eine extra Partition? (Und 320GB ist selbst für Vista ganz leicht überdimensioniert...)

Ich meine, Sicherung (Images und Daten) ist ja eh auf ner externen besser!! Insofern verstehe ich die Argumentation nicht.

Dieser Beitrag wurde von ndeath bearbeitet: 11. Oktober 2008 - 14:47

0

#15 Mitglied ist offline   mike4925 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 18. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. Oktober 2008 - 14:54

sag mal danke, bin e schon im geizhals am suchen =)

und wegen dem kabelmanagment oder allgemein, wegen 50 euro auf oder ab, das ist nicht so dramatisch ^^ weil ich denk mir immer, etwas was ich tag täglich brauche und im einsatz habe, da sollte man nicht zu sehr sparen ;)

wäre eine bessere lüftung und/oder eine lüftersteuerung von vorteil bzw würde es sich rentieren?

Dieser Beitrag wurde von mike4925 bearbeitet: 12. Oktober 2008 - 06:31

s0 long
mike

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0