[Hans`]

hi hab ein paar fragen,

ich hab seit kurzer zeit ein neues system :
amd 64 3200+
1gb (2x512-DDRRAM Infineon Original)
ASUS K8V
nVidia GeForece5900Ultra 256DDRAM

Rechner läuft gut, zwar laut, aber das war einkalkulierbar.
aber er kommt mir teilweise komisch lahm vor zB testes farcry mein
system und stellt optimale einstellungen ein, wenn ich das spiel dann aber spiele hab ich auf offenem terrain 10fps. ach läd die netzwerkumgebung zB 20sek und länger, kann ja eigentlich bei dem system nicht sein.

jetzt die frage : gibt es irgendwelche geschwindigkeitbringende einstellungen die nicht unbedingt benötigt werden, die ich gut ausstellen kann um mein system allgemein zu tunen.


mfg hans

[patrick888]

was hast du denn alles im hintergrund laufen? das ist schon seltsam! haste das os mal neu installiert?

btw, auch so ein system kann seeehr leise sein...

[fish]

alle neuen treiber für graka und so installiert?

[Hans`]

die treiber fuer die garka sind neu
im hintergrund läuft momentan nichts ausser irc ( das zieht 10mb, hab ja 1gb)
gibts irgendein kostenloses prog mitdem ich mein rechner auf viren, trojaner und andere dinge untersuchen kann ?

mfg hans

[Strider]

hast du auch die chipsatztreiber installiert ?
hier zu finden

welche AA /AF werte sind denn in deinen graka-treiber aktiviert ?

Zitat

gibts irgendein kostenloses prog mitdem ich mein rechner auf viren, trojaner und andere dinge untersuchen kann ?

antivir pe : virenscannner
mcafee stinger : worm removal tool, klein und benötigt keine installation

gegen adware/spyware usw
Spybot Search&Destroy
ad-aware

Dieser Beitrag wurde von Strider bearbeitet: 23. Juni 2004 - 16:33

[hempi]

habe ein ähnliches sis, (siehe sig.) und Farcry läuft bei mir ohne ruckeln auf höchsten einstellungen. jedoch (wenn meine graka net OCed is) hab ich auch oft nur 28fps im freien. wenn ich dir graka OCe werden es dann nie weniger als 35fps. daraus schlussfolgere ich dass es weder an RAM noch an der CPU sondern bei dir schlicht und einfach an der graka liegt, is zwar nicht schlecht aber eben auch net highend.... so is meine theorie...

MfG hempi

[patrick888]

sry, aber die graka ist high end! das 2t schnellste modell der fx serie würde ich jedenfalls als high end bezeichnen!

[Hans`]

danke fuer die anworten. n wurm hat das prog nicht gefunden und die einziste hardware die im gerätemanager aufgelistet ist mit keinen treiber, ist der raid controller. und da an dem nichts dranhängt, duerfte es eigentlich keine probleme geben. in meinen augen ist die graka heut noch high end, von da her duerfte es eigentlich keine probleme geben.

[beuerchen]

Wie sieht es mit dem neusten Farcra patch aus?
Behebt der nicht auch performance probs mit NVIDIA Karten?

[netslyce]

Ja, soviel ich weiß. behebt der FarCry Patch Performance Probs mit GeForce Karten.

[Strider]

Zitat

die einziste hardware die im gerätemanager aufgelistet ist mit keinen treiber, ist der raid controller

ja ok, aber hast du nun die aktuellen chipsatztreiber drauf oder nicht ? es könnte ja sein, dass standard-treiber installiert wurden und deshalb im gerätemanager nix spezielles zu finden ist
und ich frags nochmal, welche einstellung hast du beim antialiasing und beim anisotropischen filter, kann man per treiber einstellen
du musst auch auf fragen präzise antworten, sonst fällt es einem schwer dir richtig zu helfen

und der patch hilft zwar, aber auch ohne patch sind 10fps mit dem system nicht normal

[Hans`]

hi,
antialiasing : ganz aus
anisotropischen filter : aus

" jedoch (wenn meine graka net OCed is) hab ich"[I] was ganau ist OCed ?

mfg
hans

[tobY]

Zitat (Hans`: 28.06.2004, 15:20)

hi,
antialiasing : ganz aus
anisotropischen filter : aus

" jedoch (wenn meine graka net OCed is) hab ich"[I] was ganau ist OCed ?

mfg
hans

oced = overclocked = übertaktet

[Meltdown]

Zitat (patrick888: 23.06.2004, 23:11)

sry, aber die graka ist high end! das 2t schnellste modell der fx serie würde ich jedenfalls als high end bezeichnen!

Die hab ich auch, wie man unten sehen kann. Aber ich komm nicht mehr auf die Idee das als HighEnd zu bezeichnen. So leid es mir (und besonders mir ) tut.

Nebenbei: Hat es die 5900er nicht auch in einer Ultra-Variante gegeben ?

Zwischen 5900 Non-Ultra und einer 5950 Ultra liegen dann immer noch 2 Stufen.

Und die Speicheranbindung ist eigentlich auch wichtig. Das sieht man besonders
krass an den quälend langsamen 5600er FX-Karten mit 256 MB RAM... Nicht jede
5900er ist gleich schnell. Leider!

Wie schon gesagt ist der 56.72 WHQL-nForce-Treiber und die aktuellen Chipsatz-Treiber Pflicht. Nebenbei: denkt auch an die APU-Anbindung, schimpf: die DirectSound-Schnittstelle sollte auch mit aktuellen Treibern befeuert werden.
Jedenfalls dann wenn man nicht irgendeinen Onboard-Codec verwenden will...

Dieses Game läuft in höchsten Auflösungen sowieso erst auf Next-Generation Karten ab 6800 oder X800 ansprechend schnell. Und dann bitte auch in 32-Bit Farbtiefe.

Bei allen anderen Grafikkarten muß man wohl Kompromisse eingehen. Aber das muß ja nicht gleich den Spielspaß hemmen.

Wie immer: meine Sicht der Dinge... (bevor ihr über mich herfallt!)

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 28. Juni 2004 - 14:42

[Rene01]

Hab das gleiche Board wie du und den selben Proz - hatte auch das gleiche Problem bis ich mir von der amd page den treiber AMD64 für win xp gezogen habe dann rantte die Kiste