WinFuture-Forum.de: Stromverbrauch 7600gt Und Hd4850 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Stromverbrauch 7600gt Und Hd4850 welche braucht mehr


#1 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2008 - 19:21

halo eigentlich steht schon alles in der überschrift was ich hoffe zu erfahren. also ich möchte wissen welche der beiden grakas mehr braucht und wenn möglich wie viel die beiden( 7600gt und hd4850) brauchen einmal in idle und am wichtigsten unter last.

ich hoffe auf eure hilfe

mfg tim
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 11. September 2008 - 19:34

eigentlich ganz einfach, da die 7600 GT älter ist und mit 90nm verfahren hergestellt wurde brauch die mehr. Die ATI wurde im 55nm Verfahren entwickelt, was die 4850 noch für ein Vorteil hat ist der Energiesparmodus, dieser Taktet die karte runter wenn diese nicht benötigt wird.

UPS, hatte den text nur schnell, zu schnell überflogen!

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 12. September 2008 - 15:20

Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. September 2008 - 19:42

ja das ist mir schon bekannt aber braucht die 7600gt echt mehr wie die 4850? und kann mir bitte jemand zahlen sagen oder das bestätigen weil wenn ich meinen pc aufrüste will ich kein neues netzteil kaufen und dann darf die 4850 nicht mehr brauchen
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#4 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 11. September 2008 - 19:47

Beschreib mal den Rest deines PC´s.
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#5 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. September 2008 - 20:03

Beitrag anzeigenZitat (Heto: 11.09.2008, 20:34)

eigentlich ganz einfach, da die 7600 GT älter ist und mit 90nm verfahren hergestellt wurde brauch die mehr.


Sicher? Meines Erachtens ist die 7600er Serie (GS und GT) sehr stromsparend. Die 7600GT-Karten verbrauchen unter Volllast weniger als 40 Watt und im IDLE-Modus weniger als 15 Watt. 'Glaube nicht, dass die 4850er da auch nur annähernd mithalten können...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 11. September 2008 - 20:07

0

#6 Mitglied ist offline   Worm 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.968
  • Beigetreten: 24. März 07
  • Reputation: 13

geschrieben 11. September 2008 - 20:10

also laut Geizahls verbraucht die 7600GT maximal 36W und die HD4850 114W. also nix mit 7600GT ist älter und deswegen auch mehr stromvebrauch....
achso beide angaben sind vollast (nehm ich an). idle angbaben hab ich jetzt nicht aber für die entscheidung ob das netzteil reicht, sind die auch egal....
0

#7 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. September 2008 - 20:14

Sicher auch ganz hilfreich...
0

#8 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.518
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 11. September 2008 - 20:58

Beitrag anzeigenZitat (Heto: 11.09.2008, 22:34)

eigentlich ganz einfach, da die 7600 GT älter ist und mit 90nm verfahren hergestellt wurde brauch die mehr. Die ATI wurde im 55nm Verfahren entwickelt, was die 4850 noch für ein Vorteil hat ist der Energiesparmodus, dieser Taktet die karte runter wenn diese nicht benötigt wird.

Jeez, mal wieder Eingefügtes Bild

Bevor du immer (bzw. fast immer) solchen BS schreibst, so schreibe doch bitte lieber gar nichts, wenn du keine ahnung von dem jeweiligen thema hast. Danke.
/rant


@Tim, die leistungsdaten deines momentanen netzteiles waeren interessant.
0

#9 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 11. September 2008 - 22:25

ich misch mich hier einfach mal bissel OT mit ein. Die HD 2600 XT ist mit folgenden werten gelistet (idle/2dmax/3dmax) 20,7 / 28,2 / 48,7. ich hab hier die 2650 xt, kann man ca pauschalisieren was das fürn unterschied macht? nen großartig anderer chip wird dort doch auch nicht drauf sein oder? lustig ist es ja insofern, das die karte wohl unter volllast weniger strom brauch als meine alte 6800.
0

#10 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. September 2008 - 12:08

also mein jetztiges system: mb:
msi k9n neo v3
prozzi: 4200+
graka: 7600gt
NT: noname 460W mit 1mal 18A auf der 12 schine
sonstiges: lüfter festplatten dvd

jetzt will ich einen 5400black edition und eine 4850 aufrüsten und da der prozessor nicht mehr braucht hab ich gehofft dass die grafikkarte auch nicht wesentlich mehr braucht sodass ich mein schlechtes NT behalten kann.

mfg tim
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#11 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. September 2008 - 12:17

das wird leider nicht reichen. 2*16 a combined sollten es schon sein. das entspricht einem guten 450w-nt. seasonic, enermax und corsair bieten in dieser marge die beste p/l.

bedenke dass du das nt nur zu 80% maximal beasten solltest und davon wiederum 20% verlustleistung (bei einem 80+ nt) abziehen musst. bleiben von 450 watt 290 übrig. dein sys kann bis zu +/- 250 watt verbrauchen.

gruss
klawitter

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 12. September 2008 - 12:24

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#12 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. September 2008 - 17:16

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 12.09.2008, 13:17)

das wird leider nicht reichen. 2*16 a combined sollten es schon sein. das entspricht einem guten 450w-nt. seasonic, enermax und corsair bieten in dieser marge die beste p/l.

gruss
klawitter


OCZ ist vom Preis-Leistungsverhältnis ebenfalls sehr gut...
0

#13 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. September 2008 - 16:24

ich weis markennetzteile sind besser und viel A auf den 12V spulen aber würd für mein system nicht auch ein günstigeres 500W mit 2x 19A reichen?
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#14 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. September 2008 - 17:18

Die NT von Intertech sind auch nicht schlecht. Da bekommt man für wenig Geld sehr viel Leistung. Hier im Forum wurde neulich dieses empfohlen. Wenn du auf Überspannungsschutz verzichten kannst, ist das sicher keine schlechte Wahl. Ich würde das nicht machen und stattdessen 20 Euro mehr in das OCZ investieren. Dann bin ich auf der sicheren Seite. Was nützt es mir an dieser zentralen Stelle des PCs zu sparen, wenn im (worst case) nicht nur das NT sondern auch noch andere (teurere) Komponenten flöten gehen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 13. September 2008 - 18:03

0

#15 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. September 2008 - 20:46

wann bringt der überspannungsschutz was`? auch bei blitzeinschlägen? und wie oft kommt sowas vor? auserdem hat mein jetziges das 16.99euro gekostet hat bestimmt auch keinen



@eddp könntest du mir mal noch nen link zum forum geben oder schreiben wo oder unter was für einer überschrift da diskutiert wurde?




mfg Tim

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 13. September 2008 - 20:53

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0