WinFuture-Forum.de: Gigabyte Ga-ma790x-ds4 Pcie Problem - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Gigabyte Ga-ma790x-ds4 Pcie Problem


#1 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

  geschrieben 09. September 2008 - 14:46

Hi!


Ich habe die Gainward 9600GT 512MB im Einsatz, auf meinem Gigabyte-Mainboard (siehe Sigantur).
Laut Google und der Gainward-Seite läuft die 9600GT mit PCIe 2.0 und mein Mainboard unterstüzt es auch, aber GPU-Z zeigt mir an, PCIe 16x @ 16x, das bedeutet sie läuft "nur" mit 1.0.
Wie kann ich es einstellen, das sie mit PCIe 2.0 läuft?


Mfg

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.jpg

0

Anzeige



#2 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2008 - 15:06

Benutz Everest - da steht es da - bei mir steht 2.0 da.

Wenn ich GPU-Z benutze steht auch bei mir nicht, ob es sich um 1.0, oder 2.0 handelt.
0

#3 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

geschrieben 09. September 2008 - 15:10

Bei EVEREST steht das:

Zitat

G94GT (PCI Express 1.0 x16 10DE / 0622, Rev A1)

0

#4 _tank2346_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2008 - 17:07

Hm OK das sollte da wohl nicht stehen. Bei meinen 8800GT steht PCI Express 2.0 da.

Dann wird deine Graka eine PCIe 1.0 sein und keine 2.0 - ich glaube auch kaum, das eine 9600GT eine 2.0 Schnittstelle braucht.

Was für eine Graka ist das genau von Gainward?

OK hab eben nachgeschaut - jede 9600GT hat eine PCIe 2.0 Schnittstelle. Mir ist nicht bekannt, dass die Datentransferrate von Grakas im Idle runtergesetzt wird. Somit finde ich es auch sehr komisch.

Einen Unterschied zum 2.0 wirst du sowieso nicht spühren, doch normal ist das nicht.

Dieser Beitrag wurde von tank2346 bearbeitet: 09. September 2008 - 17:10

0

#5 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

geschrieben 09. September 2008 - 18:31

Google hat auch nichts ausgespuckt
0

#6 Mitglied ist online   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.345
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 09. September 2008 - 18:38

Neustes BIOS drauf?
0

#7 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

geschrieben 09. September 2008 - 19:35

Ja, "F5c" ist das neueste.
0

#8 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 10. September 2008 - 03:06

Wie kann man überhaupt definitiv feststellen, welcher PCI Express Version gerade aktiviert ist? Irgendwie traue ich da den Angaben von Everest nicht wirklich.

Finde es bei mir jetzt etwas seltsam, dass das Catalyst Control Center für die Grafikkarte folgendes angibt:

Graphics Bus Capability  PCI Express 2.0	
Maximum Bus Setting	  PCI Express 2.0 x16

Bei Everest steht auch überall für die Grafikkarte Bus Type PCI Express 2.0 x16 @ x16. Bin mir aber eigentlich bis eben gerade jetzt ziemlich sicher gewesen, dass mein Board nur maximal PCI Express 1.1 unterstützt.

Kann es sein, dass Everest und das CCC nicht den aktuellen Modus anzeigt, sondern nur dass, was eventuell machbar wäre? Aber macht in Bezug auf Kaaaackboooon dann auch wenig sinn, da es bei ihm ja dann auch so angezeigt werden müsste. Oder sein Everest ist zu alt.

Axo, GPU-Z zeigt PCIe 16x @ 16x an.

*verwirrtkaffeekoch*

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 10. September 2008 - 03:07

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#9 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

geschrieben 10. September 2008 - 05:48

Mein EVEREST ist nicht alt, GPU-Z zeigt auch das selbe an wie EVEREST.

Dein Board unterstüzt auch kein PCIe 2.0. Aber meine Grafikkarte und mein Board schon.

:(
0

#10 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 10. September 2008 - 18:56

Gut, dann bin ich ja beruhigt, dass mein Board kein PCI Express 2.0 unterstützt.

Aber bleibt jetzt immer noch die Frage offen, warum sich die Anzeigen unterscheiden. Bei wird PCI-E 2.0 angezeigt, obwohl es bei mir nicht unterstützt wird und bei Dir wird PCI-E angezeigt, obwohl bei Dir PCI-E 2.0 unterstützt wird. Irgend etwas stimmt da nicht.

Was zeigt denn eigentlich das nVidia Control Panel an? Irgendwo hat es doch auch eine Anzeige für so etwas.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#11 Mitglied ist offline   Kaaaackboooon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 814
  • Beigetreten: 16. März 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zu Hause

geschrieben 12. September 2008 - 07:48

Dort steht auch PCIe x16.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: NVIDIA.jpg

0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0