[Zaxon]

Moin Freunde!

Beim stöbern bei meinem Großhändler ist mir diese Neuheit ins Auge gefallen :

2048MB CLUB3D Radeon HD4870 X2

Herstellerbezeichnung: CLUB3D Radeon HD4870
Chipsatz: ATI Radeon HD4870
Format: PCI-E 2.0
Arbeitsspeicher: 2048MB DDR5
Chip/Speichertakt: 2x 750/2x 1800 MHz
Speicherspeed: -
Stream Prozessoren: 800
Bit: 2x 256-bit
Kühler: aktiv (Dual Slot)
Anschlüsse: 2x DVI, TV out

Hat jemand schon was von gehört? Für einen Preis von ca 390,- € find ich das ganz schön günstig aber noch nicht lieferbar.

Gruß

Mike

[DanielDuesentrieb]

Ich habe mir sagen lassen, dass es bei einer Aufloesung von 1680x1050 gleich 22 Zoll 512MB genug sind pro GPU. Erst ab 24 Zoll macht 1GB pro GPU Sinn. Aber es kommt auch auf das Speicherinterface an, das bei 256bit liegt zaehlt das, was oben steht. Bei 512bit macht mehr RAM natuelich Sinn.

Sry, habe englishe Tastatur drin

Gruss

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 08. August 2008 - 19:10

[Zaxon]

Ja, das hab ich auch gelesen und im Einsatz - 4870 512MB und bin voll zufrieden.

Nun wird in der ganzen Fachpresse nur von 1024GB X2 Versionen geschrieben und nie von einer x2 mit 2GB gesprochen worden. Sonst finde ich nix im Inet.

[DanielDuesentrieb]

Klick mich kurz an

EDIT: Änder in deinen Titel mal die 2048GB in 2048MB um . Ganz so viel Speicher haben wir dann doch nicht.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 08. August 2008 - 19:56

[TI-User]

Was für ein Netzteil hast Du?

Habe gelesen, dass die HD 4870 X2 420 W unter Vollast braucht.

[Cyrus84]

Die Stromkonzerne freuen sich sicherlich auf die Karte

[Hate-Love]

Zitat (TI-User: 08.08.2008, 22:30)

Was für ein Netzteil hast Du?

Habe gelesen, dass die HD 4870 X2 420 W unter Vollast braucht.

420W das komplette system, die karte allein zieht etwa 270 W

[Cyrus84]

Hier mal die bestätigung von Hate-Love


http://www.pcgameshardware.de/aid,653166/T...ticle_id=653166

War erst auch erst am überlegen, ob ich mir die KArte hole, aber der Stromverbrauch geht echt mal gar nicht.

Dieser Beitrag wurde von Cyrus84 bearbeitet: 08. August 2008 - 22:50

[TI-User]

Zitat

420W das komplette system, die karte allein zieht etwa 270 W

Zitat

Hier mal die bestätigung von Hate-Love


http://www.pcgamesha...ticle_id=653166

Oh, sorry, dass mit dem ganzen PC hab ich überlesen.

[Metallgamer]

Daran sieht man mal wieder, das ATI in andere Dimensionen reiten will.

2GB RAM wozu ?

Sie sollten mal die Technik der GPUs verbessern und nicht die RAM vergrößern, um sich mit der Arbeit an den GPUs, Zeit zu lassen.
Nvidia hat es an dieser stelle richtig gemacht.

Man nehme die 8800GTS (640MB), einen besseren Chip und schon sind 128MB weniger verbaut.
Die Leistung an dieser Stelle ist jedoch nur, im unteren Auflösungsbereich, höher.
Es betreibt aber nicht jede Person einen 24Zoll Bildschirm.
Vielleicht in Zukunft, aber trotzdem muss man es mit dem "RAM", nicht übertreiben.

Allerdings hätte Ich an dieser Stelle noch eine Frage.

-Verbraucht eine Grafikkarte mit hohen Arbeisspeicher mehr Strom, als wie eine Grafikkarte, mit hoher GPU Leistung ?





Gruß Patrick

[Summerboy1986]

Vergisst nicht das hier von einer X2 die Rede ist, das heißt jede GPU hat "bloß" 1GB VRAM zur Verfügung!
Die Leistung ist also keinesfalls auf "2GB" zu addieren!

[Worm]

außerdme hat das nix mit ATi zu tun. die ram größe legt an der stelle der jeweilige hersteller (sapphire, club3d usw fest.) und davon zu sprechen ATi sollte sich auf fertigung bessere GPUs konzentrieren find ich lachhaft. ATi baut effizientere, kleinere und günstigere chips, welche zwar nich ganz an die leistung der high-end karten von nvidida ran kommen (im moment) aber deutlich fortschrittlicher sind!

[Summerboy1986]

Das sei mal dahingestellt, ob die ATi Chips fortschrittlicher sind.
Und soweit ich weiß, ist die X2 mit "2GB" Referenzdesign.

[HeyHey]

die ATI Chips haben immerhin eigentlich mehr Rechenleistung als die NVidia Teile, zudem gibts noch Sound, bessere Bildqualität, für mich sind sie dann fortschrittlicher,

1GB pro GPU, die entsprechend angebunden sind, wären einfach geil, die Frage ist nur noch ob GDDR5 wirklich besser als GDDR3 ist, teilweise sind GDDR3 auch schneller als GDDR4, obwohl zweitere eine höhere taktfrequenz hatten

[Summerboy1986]

Bessere Bildqualität hat nvidia, die haben definitiv die bessere Filterung etc.!

Zum Thema GDDR5 -> http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...radeon_hd_4870/